#5 Imagino que también va por ahí. Supongo que también comentarán cosas como la censura que ha habido (un ejemplo: al principio de la pandemia, la OMS decía que las mascarillas eran inútiles (porque había muy pocas); subir un vídeo a Youtube contradiciendo a la OMS era motivo de que te tiraran el vídeo; es decir: durante unas semanas no se podía decir que las mascarillas eran útiles contra el Corona).
Y no sólo rebajar esos delitos, sino que la ley aumenta la pena para delitos como ¡¡¡acampar en la calle en grupo!!! y lo sube hasta 3 años (con lo que, en el caso de ser condenado, se terminaría entrando en la cárcel).
#20 En España, de hecho, la ley prohíbe que un minucipio pudiese regirse así. La Demolocal, que era la adaptación local de la Demo4.0, fue imposible de aprobar ni aún por quienes quisieron hacerlo. La legislación española es, específicamente, antiparticipativa.
Lo de la propaganda del gobierno de progreso está llegando a superar a aquel mantra de los indepelmas de "Europa ens mira" cada vez que alguien los nombraba en un artículo de un periódico de un pueblo de la Baja Sajonia (que probablemente tenía una tirada mayor que la revista de la noticia)
Hace ya tiempo que ser victima otorga status, la victima, por serlo, es imposible que haga algo mal, a la victima se le cree porque no miente, y porque siempre es bondadosa, así que conseguir que el resto te vea como víctima sin serlo (porque serlo de verdad es una putada) es algo que mucha gente quiere conseguir, esa es la razón por la cual muchos buscan ofenderse y miden las palabras del resto buscando un motivo para pulsar el botón del victimismo.
Alguien podría decir que esta es la espina dorsal de la cultura woke, y no le faltara parte de razón, pero seamos justos, la derechita cobarde y llorona hace lo mismo, cuanto mas al extremo llegas en la derecha, mas llorones buscando su estatus de victima marginada por "los progres" o "los rojos" nos encontramos.
Respecto a la otra parte, a la parte de las consecuencias, solo decir que eso ya no se lleva, si le metes un palo por el culo a un perro y este te muerde, el perro debe ser sacrificado (y conozco un caso de un niño que lo hizo, y así acabo el perro), porque la gente esta tan atontada, y dormida, que es incapaz de ver que la ficha de dominó se cae porque otra la ha tirado antes, y a su vez, ni se pueden imaginar que esa ficha que ha causado todo, fue empujada por una anterior.
Ni lo ven, ni lo quieren saber, solo ven la ficha caer, y con eso ya opinan. Ver los eventos que generan la caída, investigarlo, intentar llegar a la raíz para que no se replique, es tarea de perdedores.
Por ultimo, respecto a Ucrania(hasta aquí he hablado de forma generalista), diré lo que siempre digo, La culpa es de Rusia, cuando tu atacas a un pais, siempre, SIEMPRE puedes decidir no atacarlo, así que el único culpable es el que ataca. Ahora bien, responsables de que ese ataque ocurra, esos hay muchos, en Rusia, en EEUU, en Ucrania y en la UE, hay mucha gente que ha tomado decisiones muy cuestionables que han lanzado muchas fichas de dominó, para llegar al punto de que Rusia, única culpable de la invasión, decidiera invadir.
"la corrección política actual es el dogma de la nueva religión, igualmente censora y puritana, que ha sustituido a la vieja autoridad católica" Juanma Bajo Ulloa.
#3 No es del todo cierto. El problema es que tienen la sensación que los sacrificios lo hacen siempre los mismos. Y no están dispuestos voluntariamente a renunciar a una serie de cosas que otros sí pueden o hacen, como tener una segunda vivienda, viajar barato, enfriar la casa a todas horas, tener un segundo coche, etc.
Te aseguro que la mayoría estaría de acuerdo en apoyar más el reparar todo lo posible. Claro yo puedo tener muy buenos principios, pero dame medios. Cuando para tu calentador no hay repuestos porque tiene 15 años, tu coche de 19 gasta una pasta en moverse, tu casa necesita una reforma para luchar contra el calor y llegas a final de mes con dificultad...
En serio que yo ya prefiero echarme unas risas en lugar de llorar.
No voy a ponerme a hacer un estudio pormenorizado de los contratos militares formalizados por España (aun admitiendo que una parte del presupuesto se gastará en casa) y por los demás países europeos que compran tanques, aviones, helicópteros, barcos, etc, etc que fabricamos y que, a la vista de vuestros comentarios, parecen dar a Europa una gran independencia de la industria militar estadounidense y que éste no tiene intereses en Europa.
Así que me voy a centrar en un punto muy fácil de investigar a través de noticias: Finlandia ha comprado 64 F-35 por 9.800 millones.
Alemania ha comprado 35 F-35.
Bélgica planea la compra de 34 F-35
Dinamarca tiene 4 F-35 y planea comprar otros 27
Italia tiene 15 F-35 y planea comprar otros 30
Países Bajos tiene 24 F-35 y está a la espera de otros 22
Polonia ha encargado 32 F-35 con opción a 16 adicionales.
Redondeando a 110 millones de Euros por avión, eso nos da 31.500 millones de euros de contribuyentes de la UE (no he incluído a Suiza y Noruega, que también andan por el mismo camino) que se van a parar a Texas y a las cuentas de resultados de Lockheed Martin.
-Camarada, la izquierda se nutre de jóvenes y están disminuyendo. Cada vez la sociedad es más conservadora. ¿Qué hacemos?
-Cargar contra el matrimonio como institución tradicional obsoleta, fomentar el hedonismo como paradigma del progreso, divorcio todo lo rápido y sencillo que se pueda, parejas de hecho, todo el aborto que se pueda, crítica a la heterosexualidad como normatividad que oprime a las minorías sexuales, flirteo con las teorías de "decrecimiento" y postulado de los hijos como un crimen contra el medio ambiente. Ah, y mascotismo como alternativa afectiva
-¿Seguro que así aumenta la natalidad?
-Seguro, camarada
-Qué progresistas somos
-Sin duda
#11#12 A lo que #7 se refiere es a las corrientes de pensamiento postmodernas desde Simone de Beauvoir y otras que hablan de despenalizar/permitir relaciones con menores y demas, no es ninguna tonteria, hace un tiempo mande un video de una charla TEDx ( video que los de siempre corrienron a censurar ) de una tia hablando de despenalizar la pedofilia. Toda una pendiente resbaladiza que empieza por lo de empatizar con el pedofilo. Pero ahi, y mira que hoy dia tragamos con toneladas de mierda inmoral postmo pero, ahi no, ahi han encontrado hueso. Al final no es mas que una mas, la ultima, de las autenticas burradas que ciertas elites estan pagando, el ultimo intento de normalizar basura en Occidente.
#73#12 No, no lo fue. PayPal ya existía.
Musk invirtió el dinero de papá en una startup que intentaba ocupar ese nicho de mercado, pero Confinity (propietaria de PayPal) era mejor, así que el dinero de papá sirvió también para absorber a la competencia.
Es lo bueno de que papá tuviera una mina de esmeraldas en Sudáfrica, que te permite comprar al caballo ganador aunque sea a la segunda.
Por cierto, a ver cómo explica Echenique que este señor se haya sacado otra foto el mismo día en el mismo lugar entre la Primera Teniente de Alcalde y el Concejal de Servicios sociales del Ayuntamiento de Hellín (ambos del PSOE).
Me pongo el palillo en la boca y tiro de memoria (e ignorancia)
La OTAN, como alianza militar en contraposición al Pacto de Varsovia, debió disolverse en 1992.
De ahi hasta el 2001 ¿que hicieron? (pregunta seria, de ahí lo de la ignorancia que decía al principio) a parte de meterse en la guerra de los Balcanes (que, de nuevo tiro de ignorancia, no se que pintaba ahí....la ONU lo entiendo, pero no la OTAN).
Luego viene lo del 11-S y (tiro de memoria) sí que recuerdo que los dirigentes decían por entonces que el papel de la OTAN había cambiado y que su objetivo era "la guerra contra el terror"....pero resulta que solo se ha interesado por cercar a Rusia.
De verdad ¿para qué sirve la OTAN entonces? (pregunta retórica, aquí no tiro de ignorancia)
La apropiación cultural siempre había sido positiva hasta hace dos telediarios. Ejemplos:
-Tortilla de patatas (que vienen de América)
- Cristianismo (origen palestino), latín, y derecho romano (y su tecnología)
- Metalúrgia ( romanos se apropian de técnicas galas y hispánicas)
- Seda (De China a Persia y de allí a Granada)
- Especias
- Sistema Métrico ( Francia napoleónica)
- Máquina de vapor ( Inglaterra)
- Alcohol destilado ( Baghdad, s.X)
Así que supongo que lo apropiado es empezar a pagar royalties a judíos por el cristianismo, a los franceses por la Declaración de Derechos Humanos, a los griegos por el teatro, filosofía, política.. a los Indios por el 0, etc
"Un pequeño agricultor acude a la manifestación del campo en #Murcia con una pancarta contra las macrogranjas y la agroindustria que lo arruinan. Las organizaciones de la patronal lo echan a empujones de la manifestación."
Los organizadores le están diciendo que se ponga detrás de la pancarta principal de la manifestación.
La prensa/medios suele estar enfrente de la pancarta principal para fotos/videos/entrevistas a los organizadores, caras conocidas, etc.
Siempre hay gente que, como este pobre hombre, va con su causa particular y se pone delante de la pancarta principal para lograr atención mediática, y la organización/seguridad de la manifestación se encarga de asegurar de que nadie vaya por delante de la pancarta principal, sino detrás.
Y esto es lo que yo veo en el video. Igual que he visto en manifestaciones de UGT, feministas...
#1 Totalmente de acuerdo. Es una vergüenza que el sostenimiento del estado haya pasado de las rendas del capital a las rendas del trabajo. No tiene lógica que una empresa pague menos impuestos (porcentualmente) por sus beneficios que IRPF pagan sus trabajadores por su salario.
Lo que es difícil de comprender es que una empresa pública aporte esos datos únicamente tras sentencia judicial. Absolutamente todos los ingresos y los gastos deberían estar a libre disposición (y sin coste) de cualquiera que los solicitara.
Esta mierda es una aberración surgida después del 15M para:
steban Beltrán, “tanto la Ley Mordaza como la reforma del Código Penal están sirviendo para procesar penalmente o sancionar administrativamente por utilizar expresiones que se encuentran comprendidas dentro de los derechos a la libertad de expresión e información”. ¿Qué supone todo eso en cifras? Entre 2015 y 2017 se ha condenado a 84 personas en aplicación del artículo 578 del Código Penal que castiga el enaltecimiento del terrorismo o la humillación de sus víctimas, frente a las 23 condenadas entre 2011 y 2013. La aplicación del art. 37.4 de la LOSC, referido a las “faltas de respeto o consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad”, ha permitido imponer un total de 44.361 multas de entre 600 y 30.000 € a ciudadanos que simplemente ejercían sus derechos de reunión y protesta. Más allá de los números, las nuevas disposiciones legislativas han conseguido lo que mucho nos tememos era su verdadero objetivo: desmovilizar a la ciudadanía. O, al menos, frenar el ímpetu de protestas perfectamente legítimas contra recortes de prestaciones, servicios y derechos sociales.
#1 ¿Están seguro de que entender a qué se refiere cuando dice "minorías"? Porque tengo la sensación de que muchos están confundidos.
Además, eso de que "muchas minorías hacen una mayoría" perdón pero no tiene sentido. Hacen mayoría si y solo sí dejan de lado las diferencias y acuerdan una postura común, momento en el cuál no hay "minorías" sino "mayoría". Son cosas excluyentes.
Juntar el voto de "minorías" diciéndole a cada una lo que quieren escuchar para luego hacer cualquier cosa diferente, es la forma en la que nos están gobernando últimamente. Entiendo que llevan años dándonos la brasa con lo de del consenso, y no sabemos apreciar el gran engaño que supone: unos votan a la idea A, otros a la idea B, pero luego acuerdan entre los políticos hacer C. ¡Tachán! Y como cada minoría ha votado por su promesa y no ha acordado nada con otras (seguramente hasta estén enfrentadas entre ellas), no hay fuerza para cambiar nada. Y así nos siguen pastoreando.
Antonio Banderas de tonto no tiene un pelo y precisamente ha sido un luchador de las libertades individuales y se ha batido el cobre como pocos.
#7 Con lo del cambio climático antropocéntrico, se están montando una nueva religión copia del catolicismo. Lo primero es hacer sentir culpables por todo a los pecadores. Pero luego el obispo bien que peca de gula y lujuria. Pues aquí venga a dar lecciones morales mientras no me bajo del jet.
Sobra gente que no es necesaria para trabajar ni ir a guerras y faltan recursos para que todos puedan llevar un ritmo de vida occidental. Todas la agendas giran en torno a reducir consumo y población occidental
#11 Relajao420 * 
