#7 EEUU no entra en guerra. Tiene un convenio de defensa con Taiwan desde los años ochenta y Taiwan como región especial tiene derecho a gestionar su política exterior de acuerdo a la legalidad china.
EEUU está obligado a defender la isla, de acuerdo a los convenios firmados.
Estos convenios son ventajosos a EEUU, ya que si china invade su propio territorio la tecnología taiwanesa se muda de inmediato a EEUU
Lo que queda preguntarse es si China invadirá su propio territorio o no.
#17 creo que #6 tiene razón y tu interpretación (no sé si buscabas rayar en la ironía) pero también es acertada.
Al final conservador se refiere a un razgo de personalidad: al que no le gusta cambiar las cosas.
Yo creo que el tema va por ahí y no por "beneficio de la mayoría" Ya que todas las ideologías buscan bienestar por diferentes medios.
De ahí que puedas tener comunistas conservadores. Habría tenido poco sentido durante las revoluciones, pero no tras décadas instalados en el poder. En cambio liberales conservadores viene a ser políticamente un oxímoron. Los conservadores pueden ser liberales pero sólo en lo económico.
#17 Hace unos años salió por aquí una larga entrevista a un ex-agente de la KGB que estuvo en activo durante los 60 y 70. Lamentablemente no me acuerdo del nombre del meneo. Pero me pareció muy interesante que el ex-agente mencionara en el texto, en más de una ocasión, que el comunismo de la URSS no era un comunismo "de izquierdas", como los movimientos comunistas que se podían encontrar en Europa o Sudamérica por aquél entonces, sino un comunismo "de derechas".
En el contexto de la entrevista, me pareció entender que el concepto de "de izquierdas" y "de derechas" lo utilizaba para indicar algo que está centrado en beneficiar al prueblo, o algo que está pensado en beneficiar a la élite.
Y tal como él lo usaba, daba a entender que el comunismo de la URSS era un comunismo para la élite. Imagino, para beneficiar la aristocracia del partido. Al menos en la época de Krushchev, que era la de este agente.
De forma similar, recomiendo mucho leer algo de la historia general de China. Desde antes de las Guerras del Opio, las revueltas cristianas que tuvieron, la enormísima humillación en manos de las potencias europeas, la victoria del comunismo de Mao, que casi fue de rebote debido a la colosal corrupción del gobierno anterior (que terminaría replegándose hasta la actual Taiwan, y ahí siguen), y la insistencia de los fundadores del partido de subrayar que lo suyo no era Comunismo, sino "Comunismo con caracteristicas Chinas", que inicialmente tuvo tantísima mitología en torno a Mao y los demás fundadores, que se comportaba casi más como una religión que como una forma de gobierno (lo que los llevó a cometer actos de "por-mis-cojonismo" como el Gran Salto Adelante, donde la gente moría de hambre, y los cientos de funcionarios que señalaban los errores de la medida eran encarcelados por contradecir el dogma del líder).
Definitivamente, el comunismo con características Chinas de Mao no era progresista en el sentido en que entendemos la palabra hoy. No había nada de empoderar al pueblo y de impulsar la auto-organización de las gentes, sino que tenía mucho de los regímenes anteriores, con una clarísima casta. (Aunque también es cierto que, si alguien estaba dispuesto a ascender, podía ascender).
#5 Dejó de ser ministra en 2011, y regresó a la actividad empresarial (de donde venía antes de ser ministra). ¿Tiene que estar 40 años desempleada para considerar que no es una puerta giratoria?
cc #6#1
#60 Lo cierto es que hasta ahora no se han registrado ataques de orcas salvajes a humanos (por supuesto eso puede cambiar en cualquier momento y la actitud del imbécil de la noticia podría ser la causa).
En cuanto a los “cientos” de ataques de orcas en cautividad… a ver, te has pasado un poco. Apenas ha habido un puñado de casos (no llegará ni a diez víctimas) y bien justificados que están.
#60 Una Orca no creo que confundas nada, y más un velero con un competidor.
Más bien es un acoso para que no pasen por allí por algún encontronazo anterior.
#13 Al final están dando razón a la SS
No a la Seguridad Social. Y lo curioso es que los que siempre han defendido la solución final, ahora son sus socios.
Curioso.
#5 Biden ahora mismo no tiene ni a su electorado.
Por muchos medios que tengas, lo de que estar contra un genocidio es de antisemita no cuela ya.
Trump tiene el mismo posicionamiento pro israel, pero de ellos ya es lo esperado.
#9 Según el programa de TV "Equipo de Investigación" hace diez años la deuda era de sesenta y dos millones de euros.
El reportaje sobre este pueblo debiera ser de obligada visión antes de cada elección municipal.
Por cierto, tremenda la pillada al ex alcalde en el minuto 16:40 y el tipo todavía lo explica pensando que los periodistas no lo van a contar por la tele.
Para ver desde el minuto indicado (16:40) pinchar con el botón derecho del ratón youtu.be/8A2hUC6w0mA?t=997
Muy buenos los lloros de los empresarios que "estimularon" el celo inversor de los ediles y ahora se lamentan que no hay dinero para pagarles.
#6 ¿Detener a una persona por esto? No tiene sentido, ¿qué peligro inmediato es ella para la sociedad? Las medidas que habrá que tomar serán para con el perro.
#9 Paso extra. Diluir la responsabilidad, nadie es responsable de nada, lo somos todos aunque unos pocos se lleven sobres.
Si de casualidad se encuentra responsabilidad en alguien, probablemente habrá prescrito.
#14 Hola, yo soy seminómada digital durante los meses de depresión escandinavos (7).
A veces me voy a mi pueblo de 200 habitantes (edad 70+), muy bonito en frente de la playa, pero para ir a mercar tengo que desplazarme en moto por lo menos media hora. El bar solo abre en temporada alta. Y después de unas semanas, cuando no hay nadie, puede empezar a ser aburrido.
Dicho esto, A mí me gusta más vivir en ciudades de 50 a 150K habitantes porque siento que hay vida, lo tengo todo relativamente cerca andando, hay ocio, y hasta siento todavía que conozco a la gente del barrio. Madrid y Barcelona NÖ
EEUU está obligado a defender la isla, de acuerdo a los convenios firmados.
Estos convenios son ventajosos a EEUU, ya que si china invade su propio territorio la tecnología taiwanesa se muda de inmediato a EEUU
Lo que queda preguntarse es si China invadirá su propio territorio o no.