Era hora de que alguien lo dijera, porque estamos ante un nuevo caso Neurona pero está vez con un mínimo de verdad.
El escándalo no va más allá de los ya imputados, Jacobo Pombo y Koldo García. El circo mediático diario, no menciona prácticamente a los imputados y dedica horas y horas a personas que no lo están.
Si fueran ataques contra mujeres negras o gitanas, nadie dudaría que no está preparada para el cargo y que no es la idónea por racista, lo haya dicho en redes o lo haya puesto en LinkedIn.
#25 te voto a todo negativo por pesado y por no aportar contenido de interés sobre el artículo en los comentarios más allá de buscar un protagonismo absurdo.
#0 el artículo es interesante, a ver si mejora el nivel de los comentarios. No alimentéis trols que no aportan nada de interés y aburren a un muerto.
#8 Si fue explotada sexualmente, no lo fue con su consentimiento, por lo que cada hombre que pagó por ella, la violo. ¿De verdad es necesario explicar algo así?
#78 esa es tu opinión personal, no la de millones de americanos que le votaron y seguramente tampoco sea algo que moleste a muchos de los que no la votaron.
Su mayor handicap fue ser una clara candidata del establishment y el escándalo de la investigación por parte del FBI de sus mails como secretaria de estado ya que no utilizó el servidor oficial, sino el suyo propio. Trump lo comparaba con el Watergate y lo uso lógicamente en su favor.
#6 La candidata contra Trump fue Hillary Clinton, que fue una buena candidata y que además ganó en votos, que no en delegados, a Donald Trump. De acuerdo con todo lo demás, pero no me parece que esté bien reescribir la historia y Clinton no era una mala opción y los votos que obtuvo lo demuestran.
#79 Claro, pero pueden moderar el contenido cuando consideran que viola sus normas, por lo que en ese caso estaría justificado. No creo que sea un abuso, más bien una fisura en el sistema, que en realidad les permite marcar una línea editorial de forma velada.
#23 ¿en qué sentido crees que abusa? La sección 230 dice que “ningún proveedor o usuario de un servicio de ordenadores interactivo deberá ser tratado como el publicador o emisor de ninguna información de otro proveedor de contenido informativo”, es decir, no son considerados editores de contenidos, sino plataformas y por tanto no son responsables de lo que se publique en las mismas.
Por otro lado, también permite a estas empresas vigilar y moderar el contenido cuando viola sus normas, sin temor a demandas judiciales. ¿Es esto lo que consideras un abuso?
El debate sobre Twitter y su uso por parte de autoridades daría para varios temas.
¿Puede Twitter censurar cuentas?
¿Pueden los políticos censurar su contenido a usuarios mediante bloqueo?
¿Se pueden combatir las fake news sin atentar contra la libertad de expresión?
Ahí lo dejo, porque somos muy dados a echarnos las manos a la cabeza por todo y no a entrar en profundidad en los temas, convirtiendo todo en debates de barra de bar, como los que ofrecen muestras televisiones y radios.
Esto es España, nieva y nos olvidamos de la pandemia para ir a hacernos fotos. ¿Como voy a ser el único que no publique imágenes en la nieve en Instagram?
Y así amigos es como hemos llegado hasta aquí. Poco nos pasa para lo idiotas que somos.
¿Alguien le llamó fascista Monasterio? Fíjate tú qué sorpresa, nunca lo hubiera imaginado.
¿Puede demostrar que realmente una jueza de violencia de género le dijo eso y que no es algo que dice justamente para atacar a lo que ella llama “ideología de género”?
La pongo en duda, porque ya sabemos que como arquitecta era capaz de firmar proyectos sin serlo, lo que deja muy claro su fiabilidad y su ética profesional.
Lo de las eléctricas en España es una historia de terror para el consumidor desde el principio.
Han pactado precios entre ellas y han recibido multas irrisorias por ello.
El recibo es un sin Dios, que no cualquier usuario puede comprender y el hecho de que un país como el nuestro que tiene sol para aburrir, pero al que llegamos a ponerle un impuesto, nos explica la situación en la que estamos.
Gas y petróleo no tenemos, pero sol si y mucho, lo que debería llevarnos a un cambio de modelo que, de hecho, ya tendría que haber llegado.
¿Hablamos de las puertas giratorias que ha habido en este sector?
No seamos ingenuos, lo de las eléctricas es una estafa a la que ningún gobierno le mete mano, se puede regular, se pueden bajar impuestos, se puede hacer una empresa pública y se puede invertir en un cambio de modelo, entre otras cosas. ¿Por qué no se hace nada? Que cada cual saque sus conclusiones.
#10 Podemos está en el el poder, es un gobierno de coalición, no un apoyo puntual, hasta el punto de tener una vicepresidencia y tres ministerios. Es decir, están en el poder.
Ahora bien, que el PSOE tenga más fuerza, no significa que Podemos no tenga ninguna, recordemos que según nos cuentan, logros como el Ingreso Mínimo Vital o la subida del salario mínimo, son en teoría mérito de Podemos. ¿No pueden ejercer la misma presión que en otros momentos?
La señora mezcla churras con merinas. Que se sienta 100% española, no hace que tenga más derechos que otros a ser rescatada.
Obviamente debe serlo y recibir ayuda, ahora bien, luego de ayudarla a ella y al resto, aunque sean 100% argentinos o rumanos, deberían justificar que hacían ahí y, si están en esa situación por imprudencia, pagar los gastos derivados de su rescate.
¿Qué tiene que ver una manifestación a las puertas del congreso pacifica, como la que hubo aquí, con que unos energúmenos asalten el Capitolio, lugar donde se encontraba prácticamente la totalidad del Gobierno americano y además comprometan la seguridad nacional?
Algunos por meter al coletas en todo, para justificar lo injustificable, con un falso “y tú más”, perdéis completamente el Norte.
Y ojo con justificar algo así, porque nadie que se considere demócrata debería hacerlo.
#7 CambioSi 