EDICIóN GENERAL
CerdoJusticiero

CerdoJusticiero

En menéame desde enero de 2009

7,24 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

PSOE, Podemos e independentistas acuerdan sancionar a diputados que usen discursos racistas o xenófobos en el Congreso [134]

  1. #4 Aunque te parezca imposible, hay gente que es capaz de hablar de inmigración sin soltar rebuznos xenófobos.

La Empresa Municipal de Aguas de Gijón abre un proceso de contratación para incorporar sólo mujeres [668]

  1. #32 Bueno, a ver, "hombres"... Serán en gran medida niños rata que cree que siendo canallitas políticamente incorrectos algún día verán una teta en la vida real.

    Pero 100% de acuerdo en lo patético que resulta.

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #121 Bueno, si la banda la formamos tú, el otro usuario que me ha estado llorando y yo, tampoco tendría mucho mérito ser el más listo.

    :-/
  1. #119 No he sido consciente de haberte ayudado con la gramática, pero gracias de todos modos.

    :->
  1. #117 Te invitaría a seguir bien pero la verdad es que no te veo nada bien, así que un abrazo y mucha suerte en la vida (que te va a hacer falta).

    :->
  1. #111 Ah, qué agudo. Lo del nepotismo se me pasó por la cabeza, pero como vi que fuiste incapaz de escribir correctamente "lloriquea" pensé que era improbable que fueras a jugar con una palabra tan complicada (no digamos ya a combinarla con otra).

    :-)
  1. #102 Claro, igual que no sería incitación al odio decir "la mayoría de los homosexuales son viciosos pederastas" o "la mayoría de los judíos son usureros que cooperan con un plan sionista de dominación mundial". Son afirmaciones perfectamente normales, no invitan a la persecución de ninguna minoría e históricamente nunca se han empleado en contextos de persecución generalizada.

    xD

    #107 Creo que eres la primera persona que conozco que no es capaz de escribir correctamente "lloriquea" o "Napoleoncito".

Máximo Caturla: "Sobrevivo con 1.200 € al mes de repartidor" [45]

  1. Ojalá fuera cierto, hijo de la gran puta, y ojalá te tuvieras que gastar 3/4s partes en medicinas.

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #45 Ni eres un ignorante ni representas a toda la humanidad, Percen. Menos drama.

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #93 Madre mía. xD

    #94 Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #43 ¡La leche! 8 años y ya te pasa la mano por la cara.

    :-*
  1. #41 Mira que eres duro contigo mismo.

    ¡Hasta la próxima! :hug:

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #89 Los crímenes de odio son una cosa un poquito más complicada que los insultos.

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #39 No te puedo contestar porque no sé qué se siente, dado que obviamente sí entendí mi propio enlace. Puedes seguir la conversación para ver al otro usuario recoger cuerda.

    ;)

    Lo del pensadores críticos es un guiño a una contestación que había recibido antes.

    Ya tienes dos mortadelos; lo siguiente supongo que será pedirme que te envíe a casa unos calzoncillos sucios para llevarlos puestos por la cara, rollo Rorschach de bajo presupuesto

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #83 Son tan amiguitos que (acabo de volver a contarlos) 6 strikes llevo por definir en nítido castellano a racistas de diverso pelaje.

    :->

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #37 Así que estás celebrando que me han demostrado que no tenía razón en una conversación en la que he demostrado con datos y enlaces al otro usuario que efectivamente el consumo de carne roja está considerado como un factor de riesgo a la hora de desarrollar cáncer.

    :->

    Reconoce que querías llevarte tu mortadelo semanal y que no sabías cómo, bandido.

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #80 Yo creo que insultar sumariamente a lo que aquí es una minoría y puede ser objeto de persecuciones entra plenamente en la definición de incitación al odio.
  1. #76 Por supuesto que tienes derecho a demostrar tus graves carencias, igual que yo a premiarlas con un negativo o a preguntarle a un @admin que si insultar a todos los musulmanes es o no una incitación al odio.

    ;)

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #35 No has seguido el resto de la conversación, ¿verdad?

    Pobre Percentil. :-(

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #72 Y puedo decir que los musulmanes son extremistas generalmente del mismo modo que puedo decir que los nazis son unos mierdas.

    :palm: Pues nada, otro negativo para el caballero del palillo en la boca.
  1. #59 Pues es fácil de entender: ¿llamas a todos los musulmanes extremistas violentos al nivel de los nazis y dices que te dan asco? -> Negativo y reportado.

    ¿Alguna duda más?
  1. #22 Me paso el día interaccionando con gente que no piensa como yo y no les pongo negativos. Los negativos los guardo para mentirosos, manipuladores o gente que mete en el mismo saco a mil millones de musulmanes.

    :-)

    Pd: Que dejes de llorar, hombre. Un poquito de orgullo.

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #33 Está en el grupo 2a (productos con una alta probabilidad de ser cancerígenos), como ya te he explicado, porque no se ha encontrado el mecanismo concreto por el que produce cáncer (o por el que activa o potencia a otra sustancia o sustancias con potencial cancerígeno).

    Los estudios epidemiológicos descartan las correlaciones casuales a través del análisis de grandes grupos de datos muy variados, en los cuáles se aísla la variable de estudio. En cualquier caso te he presentado los resultados de un metaestudio, que es una cosa un pelín más complicada.

    Ay, Manolete... xD

    Aumentar en un 20-30% las probabilidades de desarrollar un tipo de cáncer es una barbaridad sin paliativos. Te invito a que te informes un poco sobre el tema antes de repetir cuñadamente lo que has medio-entendido leyendo tres tuits y los primeros tres párrafos de un artículo que te han enlazado; hay mucha información explicada a un nivel muy básico en internet.

El Gobierno francés confirma que el profesor decapitado el viernes fue objeto de una fatua [122]

  1. #9 Shhh, sin llorar. :-*

La hipocresía y el cinismo de las empresas de comida ultraprocesada [46]

  1. #27 Acostumbro a poner negativos a los mentirosos o a los que hablan sin tener ni puta idea. ;)

    Te pego un fragmentito, a ver si eres capaz de leértelo entero (que ya sabemos que te cansas pronto):

    The best evidence comes from a pair of large 2005 studies, one from Europe, the other from the United States. The European research tracked 478,000 men and women who were free of cancer when the study began. During nearly five years of follow-up, 1,329 people were diagnosed with colon cancer. The people who ate the most red meat (about 5 ounces a day or more) were about a third more likely to develop colon cancer than those who ate the least red meat (less than an ounce a day on average). Their consumption of chicken did not influence risk one way or the other, but a high consumption of fish appeared to reduce the risk of colon cancer by about a third. The effects of red meat and fish held up after the results were adjusted for other potential colon cancer risk factors, including body weight, caloric consumption, alcohol consumption, smoking, physical exercise, dietary fiber, and vitamins.

    The U.S. study, sponsored by the American Cancer Society, added important information about the effects of long-term meat consumption. The subjects were 148,610 people between the ages of 50 and 74. Each person reported on his or her dietary patterns and health habits when the study began in 1982 and again, 10 to 11 years later. A high consumption of red and processed meats at both dates was linked with a substantial increase in the risk of cancer in the lower colon and rectum. Conversely, the long-term consumption of large amounts of fish and poultry appeared protective.

    These two studies are impressive, and they don't stand alone. A meta-analysis of 29 studies of meat consumption and colon cancer concluded that a high consumption of red meat increases risk by 28%, and a high consumption of processed meat increases risk by 20%.


    www.health.harvard.edu/staying-healthy/red-meat-and-colon-cancer

    Te lo explico otra vez: se desconoce el mecanismo por el cual la carne roja aumenta el riesgo de cáncer nada menos que en torno al 28% (que es una puta barbaridad) y se barajan varias hipótesis, pero los resultados de los estudios epidemiológicos son un pelín contundentes como para seguir negando lo evidente.

    Un saludo, fiera ponedora de trampas. xD xD xD xD xD
« anterior1

menéame