#116No especificar algo no hace incorrecto el dato. Tu no lo has pillado, que es distinto.
Lo incorrecto no es el dato, es tu frase. En el lenguaje técnico no se pueden omitir según qué cosas (bueno, ni en el lenguaje normal) porque, al hacerlo, generas ambigüedades.
Si hubieras estudiado una carrera normal en lugar de ir con el dinero de papá a una "escuela de negocios" (loooool) para de todos modos terminar de "ingeniero de software" (habría que ver lo que ingenias...) no sólo tendrías esto clarísimo, sino que además te daría vergüenza seguir redundando en el ridículo.
De todos modos, mucho mas asegurado tengo todo aqui que tu alli.
#114Puse literalmente que el porcentaje de asesinados por sus mujeres que el otro usuario calificaba de anecdoticas y las fallecidas en accidente laboral eran el mismo.
Y es incorrecto, dado que no especificas con respecto a qué se calcula el porcentaje. Tú no eres de los que pillan las cosas al vuelo, ¿verdad?
Wow, el Instituto de Empresa, impresionante.
Claro que tengo un certificado equivalente, solo que en alemán. Nunca me han pedido una acreditación para trabajar en inglés, es algo que a cierto nivel se da por sabido.
Ahorra ahorra, que vas a necesitar suerte con la pension y la sanidad
#110 Tienes un modo muy curioso de decir "es verdad, me expresé fatal. Quería decir la frase que tú has puesto, pero por algún motivo fui incapaz". Supongo que todos tenemos nuestras limitaciones y que las tuyas, sencillamente, son más evidentes de lo normal.
Wow, una B en el C1 de inglés. ¿En Munich trabajas en alemán?
No todos hemos tenido la misma suerte....
Además de verdad. Hace algunos años tuve por fin una buena oportunidad para dejar mi curro como desarrollador en el norte de Alemania y volver a España con prácticamente el mismo salario neto y en una posición que me gusta muchísimo más. Un golpe de suerte enorme, porque además en Alemania sólo por tener un doctorado en ciencias te ofertan unas cantidades que a mí, que venía de trabajar en el sector público, me dejaban atónito.
Con lo que yo no contaba era con los bonus que reparten en mi actual empresa, claro, porque no me dijeron nada durante la negociación. La primera navidad que pasé en mi nueva empresa llegó un mail del CEO contando lo que iban a repartir y me quedé flipado al ver que, pese a haber perdido 10k en bruto con el cambio, en neto iba a ganar bastante más.
#105 Ah, vale, ya me encajan las cosas. No es que trates de mentir, es que directamente eres incapaz de expresarte. Palabras como "fallecidad" deberían haberme ayudado a darme cuenta, pero pensé que lo mismo el castellano no era tu lengua materna. Ahora lo que me planteo es: ¿a partir de qué CI se puede hablar de que alguien tenga realmente alguna lengua materna? Una de las cosas buenas de esta web es que siempre ayuda a descubrir que el mundo es más plural y diverso de lo que uno se piensa; obviamente, no siempre en sentido positivo.
Cuando dijiste que el porcentaje de hombres asesinados por sus mujeres [...] es el mismo que el de mujeres muertas en accidente laboral lo que querías decir es que la fracción de hombres asesinados por sus mujeres, en relación al número total de personas asesinadas por sus parejas, es equivalente a la fracción de muertes de mujeres en relación con el total de accidentes laborales mortales, ¿verdad?*
Es posible que ahora mismo estén confuso preguntándote si ha sido tu propio pene el que te has restregado por la cara. Sí, me temo que así has sido. Una persona que haya cursado la ESO, cuando lee las frases que has escrito, piensa en tasas generales. De ahí lo descojonante que es leer algo tan ignorante como que la tasa de hombres asesinados por sus mujeres es equivalente a la tasa de mujeres muertas en el trabajo. Qué tú creas haber ganado algún tipo de concurso cuando ni siquiera has sido capaz de traducir al lenguaje escrito tu increíble descubrimiento en el campo de la estadística... Bueno, mejor te dejo como ejercicio imaginar qué otras cosas, además de tu propio pene, te has restregado tú solito por la cara.
*: En cuanto me reconozcas que sí, que en tu ignorancia has sido incapaz de expresar la idea sencilla que te he traducido al castellano, encantado te explicaré por qué equiparar ambos %s sigue siendo una memez de anumérico.
#95Si cojo hombres asesinados no lo voy a comparar con mujeres que se han torcido un tobillo andando en la oficina. Se comparan muertos con muertos.
Luego mentías cuando dijiste que el porcentaje de hombres asesinados por sus mujeres [...] es el mismo que el de mujeres muertas en accidente laboral, ¿no?
#8 La pregunta seria si esto mejoraría la forma de vivir en conjunto o no.
Y eso dependerá, en buena medida, de quién pueda acceder a estos tratamientos para su descendencia. ¿Te imaginas un mundo donde el 5% mejor situado económicamente fuera inmune a un gran número de enfermedades infecciosas, diabetes, etc? Si ya cuesta que los ricos paguen los impuestos que tienen que pagar y se oye por ahí el "por qué tengo que financiar la sanidad pública si yo ya me pago un seguro privado?" imagina lo que ocurriría con la financiación de tratamientos que ellos nunca van a necesitar.
#9 Yo no pretendo frenar el desarrollo de nada, sino asegurarme de que este tipo de tratamientos, a los que hemos contribuido durante generaciones todos los que pagamos impuestos, no se conviertan en una herramienta de discriminación y extensión de las desigualdades económicas hasta el punto de llegar a los genes de las personas. Así se desprende de mi comentario a poco que se sepa leer; tal vez la "paletada" es imaginarse que alguien dice lo que no está diciendo.
Los millonarios que arriesgan su dinero con estas cosas o con los tratamientos contra el cáncer de un millón de euros en Houston son conejillos de indias
En este caso no estamos hablando de nada parecido a meterse un cóctel experimental de medicamentos en fase de pruebas a ver si te mueres o no.
las empresas de terapia génica lo que quieren es poder aplicarla a cuanta más gente mejor, porque eso les va a reportar más beneficios
Las empresas de terapia genética, como cualquier empresa seria, contrata a gente que aprobó la ESO para hacer cálculos que maximicen sus beneficios. La función a maximizar no es "número de pacientes", sino "número de pacientes x precio del tratamiento".
Si duplicando el precio del tratamiento tus pacientes potenciales se reducen en un 25%, tus ingresos van a seguir siendo mayores. Lo de "aplicarla a cuanta más gente mejor" no es la prioridad de ninguna empresa y por este motivo opino que tratamientos como estos no pueden regirse por las mismas normas que vienes como coches de alta gama o cenas en restaurantes con una estrella Michelin.
#_2 El problema es si facilita la segregación de la humanidad en varios estratos en función de la capacidad para acceder o no a estas terapias. Es un claro ejemplo de algo que no debería ser accesible únicamente en función de tu patrimonio o del país en el que naces.
Edito: anda, el liberal me tiene bloqueado. Sorpresa.
#23 El tuit no trata de reproducir literalmente lo dicho, pobre becario. Además, ¿en qué clase de bulo se enlazan las pruebas de que se está mintiendo?!
#21 No sé si me daría más vergüenza defender a Ayuso mientras me caga en la boca o calificar de "bulo" un tuit en el que la frase de Fakejoo:
"La corrupción económica de la trama (del caso Koldo) pues afecta aahhh al partido, al Gobierno y a la casa del presidente (por su esposa)"
es resumida así:
"A Sánchez, su mujer, el PSOE y el gobierno les afecta el caso Koldo".
Entiendo que tu trabajo es duro, pero hombre, quiérete un poco. No se puede aceptar por un lado las mentiras de Ayuso y por otro llamar "bulo" a un twit en el que hay un resumen de varias frases con paréntesis y sin entrecomillar.
#18 Siento curiosidad por los dos puntos con los que cierras tus comentarios. ¿Tiene algo que ver con el hecho de que estás poniéndote morado de cacotas de la gerontocida, mi lacrimoso amigo?
Lo incorrecto no es el dato, es tu frase. En el lenguaje técnico no se pueden omitir según qué cosas (bueno, ni en el lenguaje normal) porque, al hacerlo, generas ambigüedades.
Si hubieras estudiado una carrera normal en lugar de ir con el dinero de papá a una "escuela de negocios" (loooool) para de todos modos terminar de "ingeniero de software" (habría que ver lo que ingenias...) no sólo tendrías esto clarísimo, sino que además te daría vergüenza seguir redundando en el ridículo.
De todos modos, mucho mas asegurado tengo todo aqui que tu alli.