#1#2 Normalmente, en todos los casos en los que no se toque el margen. Facturar más, es ganar más.
Y si han facturado en 22% más, habrán obtenido casi seguro, un 22% más de beneficios netos.
A no ser que algún experto o alguien de la empresa nos desdiga.
No creo que esa gentuza se haya tocado el margen para no repercutir sobre los clientes parte de la subida.
#58 La suela de labor es simplemente un factor mas de productividad, tal como la calidad del suelo, las semillas, el agua o los insecticidas.
Que estos tios se metan en el follón de sacar a pasear un jodido caballo, solo para evitar eso, con todos los demás problemas que añade a la producción, es de ser subnormales profundos. Eso no te lo discuto.
Reconozco que para las discusiones soy muy puntilloso. Un problema es un problema y otro es otro.
#53 Osea que no lo sabias y el que no tenia NPI eras tu. Ok
Los tractores son mucho más productivos y en muchos cultivos, sobre todo extensivos compensan con creces la caida de productividad que supone esta suela. Pero la existencia de ese problema es un hecho demostrado y tu ignorancia también.
#40 Se llama “suela de labor”. Usar maquinaria pesada, aun con “Mordidas mas grandes” como dices, implica la formación de una suela por debajo de la zona de arado, que dificulta el enraizamiento y empeora la producción.
#69 Tienes razón que hay limitaciones tecnicas y de presupuestos. Como construir un aeropuerto.
Por planificada me refiero que no es de libre mercado. Sino que hay una clase dirigente que prevé como va a ser el futuro de esa industria. Y puede o no condicionar su desarrollo o eleguir entre distintas posibles ubicaciones, según otros intereses como economicos, geopoliticos, etc.
Lo cual no es malo en si. Lo peor es que hay intereses personales de ls personas que toman las decisiones y salarios astronómicos entremezclados.
#49 Los embalses se llenan de sedimentos desde que se inventaron hace 5.000 años.
Los egipcios, Los romanos, Los musulmanes, abandonaron pantanos por estar llenos de sedimentos y ser inutilizables.
Si ha sido como dices. Ha sido una estafa no una falta de planificación.
#55 La clave no es ponerse etiquetas de Liberal o Comunista. Eso es simpleza mental.
Sobre lo que los buenos economistas teorizan, es sobre como lograr el perfecto funcionamiento del mercado y que hace falta para que esto ocurra. Si para ello hay que intervenir algo el sistema se puede hacer. Nada nos lo prohibe.
La clave es tener un mundo justo, donde cada persona pueda tener lo que necesita, cuando lo necesita, sin perjudicar a otros y evitar en todo lo posible cualquier desequilibrio fuerte que provoque una crisis de inflación, empleo y escasez.
Como se logre esto es lo de menos, pero las teorias ya recogen las muchas cosas al respecto de lo que funciona y lo que no.
Quien diga que el libre mercado sin ninguna regulación, funciona, tendrá que demostrarlo, porque la ciencia dice lo contrario.
#46 No les obligan. Les piden amablemente que les guarden un sillón. Luego las electricas deben ajustar sus acciones para poder pagarles los sueldos y politicos miran para otro lado.
#45 Si. El liberalismo conduce al Monopolio. Por eso las teorias Liberales desde Adam Smith hasta nuestros dias, dicen que hay que regularlo y evitar la agrupación de empresas. Lo vieron hace ya 300 años.
#28 Te los abro tranquilo:
Vivimos en una economia semiplanificada o sistema mixto. Algunas cosas se regulan por libre mercado, como el precio de tus zapatos, pero otras se planifican y se hacen por voluntad de la clase dirigente.
Aeropuertos sin aviones que nadie ha pedido, autopistas sin coches, hospitales vacios, etc.
La planificación tiene cosas buenas y malas. La buena es no dejar al libre mercado decidir nuestro modelo de vida (por ejemplo proteger la naturaleza que es de todos, o dar dinero a la empresas que investigan el cancer) La mala es que resuelve muy mal los excesos y escaseces. Como el decidir que hay que hacer una ciudad de la luz en Alicante (estudios de cine y TV) que nadie nunca ha necesitado.
De nada.
#3 Se podría decir que la electrica, es una industria totalmente planificada. La clase política, elegida por el pueblo, ha decidido que hacer, cuando y que precios poner.
Si contar con los deseos del pueblo.
Vamos, que es lo peor del comunismo.
#14 Una empresa monopolizando una gran parte del mercado eléctrico, sin libre competencia y llena de politicos, no es “Libre Mercado” por mucho que lo repitamos.
Es todo lo contrario.
#9 Precisamente lo que no hay en este caso, es un mercado con libre concurrencia, donde el consumidor pueda elegir adquirir electricidad en otras compañías.
Si a eso le sumamos codicia inherente al ser humano, aquí tenemos el resultado.
Por un lado son evidencias.
Si te crias en ambientes de estudio y con padres formados seguramente tu mismo tengas más ganas de estudiar y tener una buena formación.
Si tu familia o tu barrio, no tiene ese perfil, posiblemente acabes haciéndonos lo mismo que tus amigos, un FP2.
Esta formación te llevará a puestos más altos y más cualificados.
Hay que recordar que en España tener dos carreras no te asegura vivir mejor que un fontanero. Asi que “la clase social” no es solo tener estudios y un puesto. Sino tener un estilo de vida y necesidades diferentes. Y esto no siempre es así.
Por otro lado si realmente es una movilidad de clase: que de una familia de una clase alta Solo el 40% de los descendientes continúen en ese estrato. Y de una familia de una clase baja un 16% de descendientes pase a una clase más alta. No me parece una mala movilidad social.
Evidentemente Si. Mucho más ecológico que vivir en unifamiliares o aldeas aisladas.
Las zonas residenciales unifamiliares requieren: coger el coche para ir a comprar al colegio o a trabajar, pero sobre todo muchos mas kilometros del camión de la basura y operarios, más kilometros de asfalto y aceras, muchas más luminarias públicas, más kilometros de excavaciones para llevar tuberías, alcantarillados, fibra y su mantenimiento. Kilometros de torres de alta tensión, etc.
Toda esa población cabe en un pocos edificios, que solo necesitan conectarse a la red publica de la ciudad, que pasa por delante de los solares que ocupan.
Para muestra. En muchas aldeas o zonas urbanizadas (incluso pijas tipo golf) estos servicios estan muy desatendidos o directamente carecen de ellos.
#32 Es verdad que no era cada día uno diferente y que podian trabajar durante una buena temporada para uno que tiene mucha “faena” pero no era durante toda tu vida laboral el mismo. Ibas cambiando según temporalidad, las fabricas cerraban o de repente alguien algún fabricante tenia una urgencia y te salia faena nueva.
#24 Un taller con maquinas de aparar que las familias se montaban para poder hacer trabajo clandestino.
En todas las casas de campo habia uno.
Solo trabajaban la mujer, el marido, las hijas, las abuelas.
Un negocio familiar, pero clandestino.
#9 Las aparadoras de Elche no trabajan para un solo empresario. Son autónomas que aceptan trabajos de muchas fábricas diferentes.
Si una inspección sigue a una furgoneta de estas, va a descubrir a cientos de freelance que trabajan en sus casas, sin pagar impuestos y cobran en B.
El empresario se llevará algo de multa, pero ellas van a flipar.
He tenido compañeros en la escuela Becados porque sus padres “no trabajaban”. Tenían becas enormes, conduciendo coches con 18 años y con unas casas de campo alucinantes. Casas donde había un taller con varias maquinas de aparar.
Es un método habitual, para poder disponer de gran talento en las empresas, recurrir a fichar perfiles que aveces renuncian a una parte de su salario, a costa de cobrar un extra cuando se cumplan determinadas metas. Se llaman Phantom Shares y son participaciones en la empresa que solo se conceden en ciertos casos.
Se usa para contratar, por ejemplo programadores en empresas que van a lanzar productos muy innovadores, asesores, abogados que no puedes pagar o sobre todo, altos directivos.
Estas metas suelen ser: lograr cierta facturación, salir a bolsa, vender con beneficios, etc. En esos momento se desbloquean y se cobran.
Hay que recordar que a los altos directivos como los consejeros delegados, los nombran los propietarios de las empresas y estos son los que les ponen los salarios y las condiciones.
#44#45
La noticia habla claramente que esta obligación afecta solo a algunas de las varias empresas que tienen El grupo Amazon. Solo afecta a las que hacen repartos.
Si Telepizza tuviera una Sociedad solo dedicada al reparto e independiente de la venta de pizzas, si, seria un servicio de reparto y tendría otro convenio y otra normativa que cumplir.
Y si han facturado en 22% más, habrán obtenido casi seguro, un 22% más de beneficios netos.
A no ser que algún experto o alguien de la empresa nos desdiga.
No creo que esa gentuza se haya tocado el margen para no repercutir sobre los clientes parte de la subida.