#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul, y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.
#1 espero que tengas 16 años, porque todos hemos dicho bobadas con esas edades. Si no es el caso te compadezco, tendrás que hacer tremendo esfuerzo para respirar y a la vez aguantar tus esfínteres
¿Hay una lista donde vais poniendo a los integrantes de la "fachosfera"? Mucho cuidado que con tanto senador McCarthy suelto un día igual os sorprende vuestro propio nombre en la lista. Y sobre la política de premios y reconocimientos del Grupo Planeta, ¿supongo que sois accionistas no? ¿Por eso no os gusta que se usen recursos privados de la corporación de ese modo no? ¿Lo veis un derroche? ¿Lo veis mal administrado? Porque si no sois accionistas, qué cojones hacéis criticando a una empresa en lo que hace y deshace con sus eventos.
¿Pierde los nervios? Saca los colores a la línea editorial de la Ser y a cambio ellos se autoabochornan aún más titulando de ese modo. Ya puestos podría ser: "Calvo violento deshidratado por una probable resaca de whisky dice algo de convenios colectivos y funciones que no nos interesa escuchar"
#136 Dvd88 