Vaya m!3rd4 de país, con todo el respeto del mundo, conozco muchos pakistaníes en general son gente admirable y amable, pero en cuanto a su país, su cultura y su gobierno, solo hay que ver las condiciones socioeconómicas tan nefastas y repugnantes para decir que es una cc de país. Ya solo estas cosas me dan ganas de ni viajar ni pisarlo. Que pena de mundo.
#8 Exacto, aquí todos se las dan de anti-sistema pero como cuestiones la obligatoriedad de la vacuna ya vienen los propagandistas pro vacuna y su comité de expertuchos con las antorchas en mano.
#1 A los médicos tampoco se les puede quitar la culpa, excepto a aquellos que protestan en contra de esto, pero a los que se quedan callados y solo piensan en su bolsillo, que en España tristemente hay muchos, también hay que culpabilizarles.
Estas injusticias deben ser resueltas, me parece una barbaridad por parte de la administración, gobierno, médicos, hospitales y demás, asqueroso a mas no poder. Luego que nos importa mas el cambio climático, la igualdad de género y salvar las abejas... parece que el discurso a favor de la sanidad pública y accesible ya se va borrando por culpa de aquellos los cuales ya no luchan por sus convicciones propias y prefieren politizar todo esto y culpar a este lado o al otro. Que no señores, que esto es culpa de todos los que manejan el sistema de salud, me da igual vox, el pp o el psoe
Muy curioso y preocupante, pero también podríamos sacar mas noticias de efectos secundarios graves o mortales de las vacunas del COVID, no se, me da que eso no interesa?
#207 Bueno eso es otra cosa, esta claro que era un tipo peligroso, y debería haber estado encerrado, pero nadie sabe nunca cuando uno va a reincidir, porque hasta los psiquiatras y los mas expertos no lo saben. La cosa es que es difícil determinar si psicópatas como este tendrían que haber estado en prisión de por vida o no, porque ya a cumplido una condena de hasta 20 años, así que con razón le 'soltaron'. Las desgracias siempre ocurren, y el sistema penal no es perfecto.
Hay que decirlo alto y claro, para los que nos llaman 'buenistas' (la palabra de moda por pseudo fachas y justicieros populares), si vas a luchar contra el mal no te conviertas a ti mismo en tu propio demonio y mas aún nombres al demonio ''justicia'' en nombre de alguna pseudo mierda como el 'bien común'. Si vas a luchar contra una organización terrorista al menos no te nombres a ti mismo el juez, jurado y el verdugo, porque acabarás haciendo lo mismo que hacen los terroristas y malvados delincuentes los cuales dice estar en contra. Siendo o no inocentes las víctimas de los atentados parapoliciales, son mejores los verdugos en este caso? Hacen algún bien los que se dedican a grabar a fuego y sangre la ley en nombre del 'pueblo', 'nación', 'estado' o la seguridad de 'todos'? Los que terrorizan a otros para luchar en contra del terrorismo están en la misma escala que el resto de terroristas contra los que quieren luchar.
#28 Y en USA tienen la pena de muerte cosa que a muchos de los que comentan les pondría por aquí, les pondría muy 'dura', pero tampoco reduce el crimen. A ver quien tiene la culpa de que esas personas reincidan, porque el sistema de justicia no tiene nada que ver.
#120 Pues a mi me parece mucho más religioso y supersticioso eso de que como hay ciertos elementos que no se pueden reinsertar, entonces haya que recurrir A castigos extremos, como la pena de muerte, o la cárcel ‘hasta que se pudra’. Porque es cierto que no todo el mundo puede rehabilitar se al 100%, como que me parece igual de poco cierto que matar a ciertas personas que cometen estos actos sea la solución absoluta. Porque yo noto más sentimiento religioso y ordinario en el que no apoya la reinserción.
#2#16 Es que este tipo de cosas ocurrirían en cualquier sistema penal, por muy imperfecto que sea. O es que no hay Homicidios ni asesinatos a sangre fría en países como USA que tienen la pena de muerte?
Este tipo de desgracias no son más que caldo de cultivo para punitivistas penales y antorcheros de Twitter acusando al sistema de justicia penal de injusto o demasiado “garantista”, cuando esto no es más que lo que puede pasar en cualquier país con un sistema penal sea duro o no, o es que en Latino America donde las cárceles son básicamente centros de tortura, no hay delitos ni delincuencia? O es que no hay delitos terribles en USA, a pesar de tener pena de muerte y una población altamente armada?
Mejor dar gracias a que España no es precisamente un país con alta tasa de homicidios ni violaciones, porque parece que ya están intentando colar otra vez en todas partes, tanto por periodistas como opinólogos, facha tubers y demás la idea de la prision permanente revisable y el sentimiento justiciero. Nos esperan varias semanas de bombardeo mediático y condicionamiento social en pro de medidas populistas y punitivas. Ya sabéis que hoy en día el lado ‘correcto’ es siempre estar del castigo y si no, te llaman buenista progre defensor de asesinos...
#209 Pero si no hablo en ningún momento de dar dinero a mafias ni a reyes, que no tienen nada que ver con esta historia, la mujer de la noticia no creo que tenga el poder económico que tiene gentuza como el rey de Marruecos o esos cárteles de inmigración ilegal y droga... que al final, los que son utilizados por estas mafias son las verdaderas víctimas.
#206 Si, si, ese tal Frederiksen será muy de izquierdas para los suyos pero no para los otros. A este paso, tengo simpatía hasta por los ultraliberales
Seguro que ya estarán los iluminados de menéame haciendo su gimnasia mental, seguramente intentando justificar que hay que desahuciar a dicha persona porque.. “si no pagas...”
Vamos, que si era okupa o no pagaba el piso porque era “un vago” entonces no faltara alguno diciendo que estaba justificado, de los mismos que aplaudían que hubieran desahuciado a la chica del otro día porque molestaba a sus vecinos y no pagaba el alquiler
Habrá que ver aún.
Descanse en paz
#198 Se puede ser de izquierdas sin repetir discursos malistas propios del partido que algunas personas de ‘izda’ dicen odiar.
Porque la izda debería estar también no solo para comprender las luchas sociales de la clase trabajadora y todas estas polladas que tanto adoran, sino para entender las condiciones sociales y económicas que empujan a ciertos colectivos a actuar de cierta manera, entre ellos la “calaña” social que tanto odiáis, y no usar a las clases más bajas (delincuentes, okupas) como chivo expiatorio para echar toda la culpa contra estas y así lavarme las manos... (“no sea que vengan los malvados okupas, vagos y maleantes que no pagan impuestas nos ocupen la casa a la clase trabajadora...”).
#54 Si no es que la gente opine como me guste o no... es que me sorprende la capacidad de análisis que hay para un tema tan poco relevante como este...
#200 Pues eso mismo digo, un desahucio es un problema social, pero no tenemos que pensar solamente en alguien por su condición física, como un anciano. Acaso no es un problema social desahuciar igualmente a alguien por su mal comportamiento? Acaso no está en situación de necesidad alguien que no puede pagar más de 100€ por un miserable piso?? Porque no es cuestión de ser jeta como muchos dicen por aquí, sino de necesidades sociales que también existen en todos los ámbitos. No está en situación de exclusión social alguien que tiene un comportamiento antisocial? O es que solamente hay que pensar en los “pobrecitos vecinos”??
#13 El_joseador 
