#25 si crees que hay un juez que sea franquista y como tal redacte las sentencias que no se ajusten a las leyes actuales... Puedes denunciar por prevaricación.
#8 o poner dos carnets de tipo B... No es lógico que un chaval de 18 años con el carnet recién sacado pueda conducir un vehículo de 524 kw porque pese menos de 3500 kgr y pueda pagarse el seguro. No es lo mismo conducir un vehículo medio de 85 kW que de 150 kW.
Creo que esos vehículos tan potentes tendrían que tener un carnet especial como pasa con las motos o los camiones por el bien de todos.
Porque los jueces franquistas que... Ah, que en esta noticia no toca.
Ahora en serio ¿Cuando dejarán todas esas asociaciones de mierda de tocar los cojones con denuncias que no vienen a cuento?
#39 si no has nacido... No existes, por muy humano que seas... No eres un individuo. No eres un ciudadano. Careces de derechos. Es más, si el médico decidiese eliminar al nonato porque puede complicar la vida de la madre ¿Es homicidio? No, es una intervención quirúrgica. Legalmente el nonato un conjunto de células.
Para mí, no me supone un problema moral abortar horas antes de un alumbramiento. Una vez nacido, para mí, ya eres un individuo con sus derechos. Repito... Para mí. Por eso estoy a favor del aborto.
#22 como si quiere abortar horas antes del alumbramiento. No seré yo quien obligue a otra persona a ser progenitor de otra.
Sinceramente no sé dónde ves el problema.
#12 ¿Tambien vale eso de mantener las piernas cruzadas? ¿O el cinturón de castidad?
No, es más sencillo. Aborto libre (independientemente de la semana de gestación), no veo lógico obligar a nadie a ser progenitor. Me da igual si es hombre o mujer.
Si preguntas por el aborto... Al menos en España... Estamos hablando que cerca del 70% de la población está a favor. Da igual el espectro político... Incluso entre los votantes de Vox son mayoría los que están a favor antes de la semana 14 es.statista.com/estadisticas/612495/opinion-de-la-poblacion-respecto-a
Yo por mi parte... Como si una mujer quiere abortar en la semana 36. Luego podemos discutir si lo tiene que pagar la seguridad social o no, pero yo no obligaría a nadie a ser progenitor, ni a un hombre ni a una mujer.
#21 en no tener que mantener varias plataformas y en el coste compartido.
De todas formas, al ser armamento nuevo esperemos a ver cómo evoluciona.
Por mi parte ¡Ojalá lo hubiésemos en España!
El reparto de la serie es la leche, tengo pocos recuerdos de la serie porque me pilló siendo crío, pero la musiquilla de la cabecera la tengo grabada.
#2 siempre ha sido una mujer con un encanto especial. No se si en su vida privada es tal y como se muestra en su vida pública, pero tiene un algo que hace que te caiga bien, no es un bellezón pero tiene su aquel. Vamos es mi opinión, que para gustos colores.
Quizás lo use como su segunda aceptación de la RAE
"Grande, de mucha entidad o importancia."
En ese caso, tiene razón. Mínimo le espera ser miembro del Consejo de Estado... Pero yo le vaticinó en el Consejo de Europa. Siendo presidente de la Internacional Socialista, habiendo sido presidente de la UE, con buen dominio de dos idiomas (inglés y español) y un manejo aceptable del francés, además de ser uno de los pocos líderes de la socialdemócracia europea que sigue a flote... Para mí que termina allí.
¿Es un final trágico? Sí, sobre todo para aquellos que no le aguantamos.
Bien, dicho esto ¿Que tal si todos los ejpertos y juntaletras se centran es un labor de crítica política desde la imparcialidad e informar a la sociedad en vez de ir vomitando sus chorradas? Solo pregunto, porque si los políticos españoles dan pena... los periodistas ni te cuento.
#49 lo siento pero no, un juez no es un ciudadano normal. Es un ciudadano que ostenta uno de los tres poderes del estado.
Yo puedo tener mi trabajo, militar en un partido político y pertenecer a un sindicato. A los jueces se les exige imparcialidad y por ello tienen prohibido militar en partidos políticos y sindicatos.
Cualquier persona puede acceder a la judicatura, siempre y cuando tenga los requisitos, y apruebe la oposición... No se entra por el ADN o por familia.
Si el CGPJ no se renueva, es culpa del Congreso, que es incapaz de llegar a un acuerdo, no del propio CGPJ.
#38 ¿Entre ellas está que ningún miembro de las cortes cobrase un solo euro del erario público mientras no hubiese presupuestos ni hubiese renovación en el CGPJ?
Porque lo de encerrarlos bajo llave y darles solo pan y agua... Me resulta hasta convincente.
#25 bueno, actualmente tampoco elegimos al presidente del gobierno, solo a las Cortes.
La fórmula que yo he propuesto es para que los políticos no puedan meter mano, se mantendría la independencia del poder judicial e impediría que volviese a ocurrir lo que sucede actualmente.
Es decir, el PSOE metió mano en la elección del CGPJ y el Constitucional aceptó porque se necesitaba 3/5 de la cámara. Lo que aseguraba que habría consenso.
Ahora que los ganapanes de las cortes no se ponen de acuerdo ni en el color de la mierda... Proponen quitar ese consenso... Todo muy democrático.
¿No sería más fácil que fueran los jueces y magistrados quienes eligieran a los miembros y que hubiese un vocal elegido por el senado, otro por el gobierno y otro por el congreso? Claro, eso no gusta porque los políticos no podrían meter sus zarpas en el poder judicial.
Para mí no es más que un conjunto de células ¿Como los diferencias tú?