#8 Ninguna, las responsabilidades ya se juzgaron. Vuelo contratado por el representante del jugador a un piloto que subcontrató a su vez otro piloto sin licencia para vuelos de ese tipo y que la palmó en el vuelo. Al otro piloto no le vas a reclamar 120 millones porque será insolvente y cualquier aseguradora te dirá que hubo negligencia al volar con un piloto sin licencia así que se desentienden ¿Qué te queda? Pues el otro club que si tiene la pasta por si cuela.
La difamación, las denuncias falsas y manipulación de los hijos NO es violencia vicaria en el código penal, ni en hombres ni en mujeres, la violencia vicaria es violencia HACIA los hijos para dañar al progenitor. Sensacionalista/Bulo.
La gente votando sin ver el video, no han lanzado ni una piedra, lo que se ve son un par de botellas de agua. Ahí estaba toda la prensa mermadista para hacer fotos a las piedras si se hubieran tirado. Lo que sí ha habido es agresiones de seguidores PSG y detenidos, pero eso no interesa.
#22 En el franquismo también había elecciones. Si modificas los estatutos para que nadie más se pueda presentar por los requisitos no son elecciones ni nada.
#3 Para todo el equipo sí, para las decenas de miles de tiendas no. Nike, Adidas, etc ya han empezado la producción para la temporada siguiente de los grandes clubes.
Estooo... el contrato se puede romper cuando quieran, pagando la correspondiente penalización, lo que buscaba el Barça es a ver si colaba ahorrarse la penalización, pero obviamente confianza cero en que lo conseguirían. De todas formas es que es obvio que van a seguir con Nike la temporada que viene hubiera dicho el juez lo contrario, no hay tiempo material para fabricar camisetas con otra marca.
#16 FueraSionistasdeMeneame 
