#12 Checoslovaquia dejó de existir hace décadas. Es imposible que hayas estado allí y uses ese nombre.
Además, Chequia es igual de rica que España, mira su PIB per capita.
#1 Entiendelo , les estan quitando los trabajadores los que vengan no acaban reprogramados en la iglesia. Es el mercado. Por no decir las esclavas monjiles. Y de paso aprovecha para hacerse la victima de los abusos que han encubierto, el combo.
Que rece a su dios a ver como valora sus palabras, si aun le escucha.
#3 Siempre me han llamado la atención los creyentes que roban pasta, lanzan mensajes de odio y se pasan el dogma de la Iglesia católica por el forro de los huevos en general. ¿Qué clase de pirueta mental hacen para evitar pensar que acabarán en el Infierno? A un ateo le importa todo una mierda, pero alguien que crea que será juzgado por sus acciones debería pasarlo mal cada vez que hace algo que sabe que va en contra de su dogma, y aun así no parece afectarles demasiado.
Algunos titulares relacionados con este "señor" que tiene los santos cojones (nunca mejor dicho) de dar lecciones:
El arzobispo de Oviedo alerta de una conspiración "marxista y masónica" en España
Más de 200 religiosas piden imputar al arzobispo de Oviedo por irregularidades económicas
El arzobispo de Oviedo pide a los que apoyan la consulta en Cataluña que se confiesen
Una guerra interna en Lumen Dei acaba con una denuncia al arzobispo de Oviedo por quedarse con 12 millones
El arzobispo de Oviedo rebate a Stephen Hawking y afirma que "existe Dios y la vida lo sabe"
"La ideología de género peca de sectarismo, insidia y exclusión", sostiene el arzobispo de Oviedo
La familia reinante se nutría de mano de obra gratuita. El sueño húmedo de algunos.
De ahí la voracidad de la "justicia" por surtir de abundantes condenados al rey. Básicamente cualquiera que no fuera de "familia bien" y no estuviera produciendo plusvalía para los caciques locales era candidato.
"Entre maleantes, criminales de poca monta, asesinos y desertores se encontraban los "vagos". Bajo esta denominación se incluían los vagabundos, mendigos, gente sin oficio conocido, pícaros o forasteros. Las autoridades solían hacer "levas" cada cierto tiempo entre estos grupos marginales para engrosar las cuerdas"
La pena más frecuente, cuatro años, equivalía a la pena de muerte, pues pocos sobrevivían tanto tiempo. Las condiciones higiénicas en las galeras eran espantosas. No les quitaban la cadena para que hicieran sus necesidades. Los de los bancos superiores lo dejaban caer sobre los de los bancos inferiores, y al… » ver todo el comentario
Hasta la revolución francesa y la proclamación de los derechos humanos la brutalidad del poder era total, la tortura era legal y la nobleza tenía unos privilegios absolutos, la sociedad se componía de castas inamovibles hasta el punto que alguien podría tener problemas por el simple hecho de vestir alguna prenda de ropa que no se correspondiera con su posición social.
#5 Una mujer que vivía bajo la coacción constante del marido, resulta que accedía de forma voluntaria porque un par de veces le dijo que no, y el fulano no la infló a ostias.
Lo de romper la voluntad de la gente, se queda para otro día.
#9 Correcto. Al igual que no puedes portar un arma por la calle desenfunda y cargada, tampoco deberías llevar un PPP sin atar y/o sin bozal.
Lo que pasa es que hay demasiada permisividad/pasividad de la gente y de la policía. Conductas asociales en otros países son afeadas inmediatamente por todo el mundo, pero aquí si dices/reprochas algo encima te saltan al cuello. Es triste plasmarlo así, pero que le den un % a la policía por lo recaudado con multas de este tipo, ya veríamos cómo iban a empezar a hacer su trabajo con la máxima diligencia.
Este tipo de perros deberían considerarse armas y a sus dueños aplicarles la misma sanción que si te dispara con una pistola, vale ya de tanta tontería!!
Es lo que tiene que haya intereses económicos en los servicios públicos.
Todo el dinerito que cobran en subvenciones lo reparten entre el ave y los amiguetes. Y el servicio de cercanías que se vaya a la mierda y que se jodan sus usuarios, por ser pobres.
Y eso es una técnica capitalista. Al que paga menos hay que degradarle el producto/servicio aunque sea a costa de joderlo a propósito, para así justificar los altos precios del producto que quieren vender. Y ahí tenemos calzado que por costar 10€ menos se te deshace a los 3 meses, electrodomésticos que en pleno SXXI tienen fallos por usar materiales de mierda. Y si no te gusta, haber comprado la versión deluxe por 800€ más. Que es la misma pero bien hecha. Y algunos recordaréis también el famoso 486SX, que era un procesador al que le quemaban la parte del coprocesador matemático para justificar el venderlo más barato. Gastaban dinero en estropear el producto, para que los pobres se jodieran.
#10: De hecho cuando se pide rebajar los cánones de la alta velocidad, están pidiendo básicamente subvencionar a los que hacen viajes por ocio mientras que los que van en Cercanías a trabajar siguen pagando.
#73 Sí que es el problema, amigo. Surgiría todo tipo de fraude, con ello. Se prohíben, y punto, y nos quedamos como estábamos antes, que estábamos bastante mejor...
#36 Una plataforma de alquiler vacacional no es el problema, es la falta de regulación del alquiler turístico. Pongamos un máximo del 5% de cada barrio a la vivienda vacacional y adiós problema.
Legislar correctamente y aplicar la ley no es difícil, solo hay que tener voluntad para ello. Pero en este reino de taifas que tenemos por país así nos va.
#63 ¿Por qué tiene que ser el propietario quien se haga cargo? (Hacerse cargo = perjuicio económico)
Otras alternativas de gente que puede hacerse cargo mucho más razonables:
- Cualquiera de sus tres hijos.
- Cualquiera de sus nietos.
- Una combinación de las anteriores.
- La administración pública.
- Los vecinos que están tan preocupados.
- Cualquier agrupación de gente solidaria y preocupada que piensa que esto es una barbaridad.
#10 No señor, eso se llama cumplir la ley y la dueña está en su derecho (aunque me jode reconocerlo, obviamente).
En primer lugar hay que dar respuesta a las necesidades de la anciana (obviamente lo ideal seria que se quedara pero en caso de que no se pueda habría que garantizar la mejor calidad de vida).
Y en segundo lugar, no hace falta violencia pero si es necesario manifestarse contra este tipo de turismo sin regulación alguna que expulsan a los vecinos de toda la vida y solo generan beneficios a los súper.
#37 Una de las cosas que más ridículas me ha parecido es el tema de las batucadas en las manifestaciones (creo que era una marea blanca en Madrid).
Pienso que ¿Quién va a tomarse en serio a unos manifestantes que van muriéndose de la risa, bailando y jugando con tamborcitos?
Desgraciadamente, para este tipo de situaciones creo que hay que demostrar que los promotores de las injusticias pueden tener consecuencias bastantes desagradables por parte de la población. Como he leído un poco más arriba, las grandes revoluciones no se han logrado con florecitas.
Humilde opinión de un viejo al que le da lástima matar a una polilla.
Los comentarios aquí parecen una realidad paralela, entonces, que me quedé claro:
Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.
¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?
Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.
¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?
Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.
¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.
De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.
#31 "Soy alguien con más criterio y discernimiento que tú, eso es seguro" Lo que eres es un fantasma.
Con toda probabilidad he leído más y me he interesado más por lo que es el arte en el último año de me vida que tu en toda la tuya.
Usar el arte como forma de defender la barbarie. Que triste. Eres de esos seres que hacen del mundo un lugar peor. Un lastre para todos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo?
Claro que no. Se perdería el sufrimiento que es lo que se la pone dura a los putos sádicos de mierda.
Responde lo que te de la puta gana que yo me he cansado ya de este pseudodebate con faltada constante mutua. Con la gente racional no me tengo que rebajar a ese nivel.
#17 Para empezar, estaría bien entender tu definición de arte. Para mi un acto que se realiza siempre de la misma forma y que no expresa nada no es arte. Es, como mucho, artesanía. Da igual, ignoremos esto. ¿Quieres llamarlo arte? Te lo acepto porque me la trae floja.
Para mi la discusión sobre si la tauromaquia es cultura o no es una discusión vacía. La ablación de clitorix es parte de la cultura de varios países y eso no lo hace bueno. Ni aunque lo hiciesen cantando, bailando y con trajes pintorescos.
Que tu forma de "arte" requiera de violencia y sufrimiento hace que sea algo implícita e irremediablemente malo independientemente de que sea arte, cultura o lo que tu lo quieras llamar.
Personalmente prefiero quedarme con las partes buenas de la cultura de este país, que no son pocas, y desechar ese tipo de barbaries que no sé por que chiste cósmico han sobrevivido hasta este siglo. Quizás es que, a mi, la cultura si me parece algo importante y querría contribuir a que la… » ver todo el comentario
#4 Me llegó el pasado sábado por whatsaap un envío de un amigo "tragabulos"; **"Por cierto, el paripé de la dimisión se ha caído de raíz porque ayer reservaron el Palacio de las Marismillas de Doñana desde presidencia del gobierno para el puente de mayo. QUE RULE"**...
Además, Chequia es igual de rica que España, mira su PIB per capita.
Que rece a su dios a ver como valora sus palabras, si aun le escucha.
El arzobispo de Oviedo alerta de una conspiración "marxista y masónica" en España
Más de 200 religiosas piden imputar al arzobispo de Oviedo por irregularidades económicas
El arzobispo de Oviedo pide a los que apoyan la consulta en Cataluña que se confiesen
Una guerra interna en Lumen Dei acaba con una denuncia al arzobispo de Oviedo por quedarse con 12 millones
El arzobispo de Oviedo rebate a Stephen Hawking y afirma que "existe Dios y la vida lo sabe"
"La ideología de género peca de sectarismo, insidia y exclusión", sostiene el arzobispo de Oviedo
De ahí la voracidad de la "justicia" por surtir de abundantes condenados al rey. Básicamente cualquiera que no fuera de "familia bien" y no estuviera produciendo plusvalía para los caciques locales era candidato.
"Entre maleantes, criminales de poca monta, asesinos y desertores se encontraban los "vagos". Bajo esta denominación se incluían los vagabundos, mendigos, gente sin oficio conocido, pícaros o forasteros. Las autoridades solían hacer "levas" cada cierto tiempo entre estos grupos marginales para engrosar las cuerdas"
La pena más frecuente, cuatro años, equivalía a la pena de muerte, pues pocos sobrevivían tanto tiempo. Las condiciones higiénicas en las galeras eran espantosas. No les quitaban la cadena para que hicieran sus necesidades. Los de los bancos superiores lo dejaban caer sobre los de los bancos inferiores, y al… » ver todo el comentario
Lo de romper la voluntad de la gente, se queda para otro día.
Lo que pasa es que hay demasiada permisividad/pasividad de la gente y de la policía. Conductas asociales en otros países son afeadas inmediatamente por todo el mundo, pero aquí si dices/reprochas algo encima te saltan al cuello. Es triste plasmarlo así, pero que le den un % a la policía por lo recaudado con multas de este tipo, ya veríamos cómo iban a empezar a hacer su trabajo con la máxima diligencia.
Todo el dinerito que cobran en subvenciones lo reparten entre el ave y los amiguetes. Y el servicio de cercanías que se vaya a la mierda y que se jodan sus usuarios, por ser pobres.
Y eso es una técnica capitalista. Al que paga menos hay que degradarle el producto/servicio aunque sea a costa de joderlo a propósito, para así justificar los altos precios del producto que quieren vender. Y ahí tenemos calzado que por costar 10€ menos se te deshace a los 3 meses, electrodomésticos que en pleno SXXI tienen fallos por usar materiales de mierda. Y si no te gusta, haber comprado la versión deluxe por 800€ más. Que es la misma pero bien hecha. Y algunos recordaréis también el famoso 486SX, que era un procesador al que le quemaban la parte del coprocesador matemático para justificar el venderlo más barato. Gastaban dinero en estropear el producto, para que los pobres se jodieran.
Legislar correctamente y aplicar la ley no es difícil, solo hay que tener voluntad para ello. Pero en este reino de taifas que tenemos por país así nos va.
Otras alternativas de gente que puede hacerse cargo mucho más razonables:
- Cualquiera de sus tres hijos.
- Cualquiera de sus nietos.
- Una combinación de las anteriores.
- La administración pública.
- Los vecinos que están tan preocupados.
- Cualquier agrupación de gente solidaria y preocupada que piensa que esto es una barbaridad.
En primer lugar hay que dar respuesta a las necesidades de la anciana (obviamente lo ideal seria que se quedara pero en caso de que no se pueda habría que garantizar la mejor calidad de vida).
Y en segundo lugar, no hace falta violencia pero si es necesario manifestarse contra este tipo de turismo sin regulación alguna que expulsan a los vecinos de toda la vida y solo generan beneficios a los súper.
Pienso que ¿Quién va a tomarse en serio a unos manifestantes que van muriéndose de la risa, bailando y jugando con tamborcitos?
Desgraciadamente, para este tipo de situaciones creo que hay que demostrar que los promotores de las injusticias pueden tener consecuencias bastantes desagradables por parte de la población. Como he leído un poco más arriba, las grandes revoluciones no se han logrado con florecitas.
Humilde opinión de un viejo al que le da lástima matar a una polilla.
Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.
¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?
Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.
¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?
Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.
¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.
De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.
Con toda probabilidad he leído más y me he interesado más por lo que es el arte en el último año de me vida que tu en toda la tuya.
Usar el arte como forma de defender la barbarie. Que triste. Eres de esos seres que hacen del mundo un lugar peor. Un lastre para todos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo?
Claro que no. Se perdería el sufrimiento que es lo que se la pone dura a los putos sádicos de mierda.
Responde lo que te de la puta gana que yo me he cansado ya de este pseudodebate con faltada constante mutua. Con la gente racional no me tengo que rebajar a ese nivel.
Para mi la discusión sobre si la tauromaquia es cultura o no es una discusión vacía. La ablación de clitorix es parte de la cultura de varios países y eso no lo hace bueno. Ni aunque lo hiciesen cantando, bailando y con trajes pintorescos.
Que tu forma de "arte" requiera de violencia y sufrimiento hace que sea algo implícita e irremediablemente malo independientemente de que sea arte, cultura o lo que tu lo quieras llamar.
Personalmente prefiero quedarme con las partes buenas de la cultura de este país, que no son pocas, y desechar ese tipo de barbaries que no sé por que chiste cósmico han sobrevivido hasta este siglo. Quizás es que, a mi, la cultura si me parece algo importante y querría contribuir a que la… » ver todo el comentario
Mi pregunta sería si el resto de supermercados son mejores. ¿A cuál ir? Normalmente no se le pregunta a los trabajadores por sus condiciones.