EDICIóN GENERAL
Gol_en_Contra

Gol_en_Contra

En menéame desde septiembre de 2006

11,06 Karma
665 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hombres “TERF” [100]

  1. #13 No has entendido ni el envío ni mi mensaje.
  1. #8 El que no venía a eso es el Sr. Lluís Rabell, que tras soltar esa frase, se pone a decir como deben gestionar las mujeres su movimiento (a partir del tercer págrafo).

    En especial cabe señalar el último págrafo, desmereciendo las críticas a los enfoques transexcluyéntes, con una falácia de autoridad como una catedral.
  1. No nos corresponde a los hombres, por muy feministas y solidarios que nos declaremos, opinar sobre cómo deberían las mujeres gestionar sus movimientos o conducir sus debates.

    Pues eso.

El Congreso rechaza la dimisión de Ábalos y reconocer a Guaidó como presidente legítimo [21]

  1. Presidente legítimo no, eso never.

    Pero presidente encargado, eso yes xD

    elpais.com/internacional/2019/02/04/actualidad/1549266463_586494.html

    Es que tocate los huevos, la de malabares dialécticos que hacen (me refiero a los políticos de todos los colores), es para montar un ciro.

    Vaya arte tienen para marear la paerdiz.

Millennials y puteros: por qué los clientes de la prostitución son cada vez más jóvenes [502]

  1. El incelismo, el problema masculino de nuestra era.

Muere un chico con antecedentes por malos tratos cuando escalaba un edificio para entrar en la vivienda de su pareja [69]

  1. #6 También puede ser
  1. Menos mal que olvidó el polvo ese que se ponen los escaladores en las manos.

    Dicen que es para no resbalarse.

El Gobierno estudia endurecer la fiscalidad del tabaco y restringir dónde se fuma [295]

  1. #35 Respeto tu opinión, aunque no la comparta.
  1. #23 Eso es evidente.Por desgracia, las cosas funcionan así en estos casos.

    De todas formas, entiendo perfectamente lo que significa que te afecte la medida al punto de que alguien tenga que bajar el consumo. Y sé que mas de uno dirá "joder, para lo único que tengo que me saca la ansiedad y me calma los nervios, encima ni eso voy a poder hacer". Y lo sé porque me pasó. Sé que es una mierda y un pocrulo que al que está enganchado le suban el impuesto y no le quede remedio que bajar la dósis. Cabrea y jode.

    Lo que pasa es que en mi experiencia, he tenido la suerte de poder mirarlo con una perspectiva un poco mas amplia, y he llegado a entender que a la larga es mejor para toda la sociedad.

    Por supuesto, que esto tiene que venir acompañado de otras medidas, como por ejemplo que se tenga acceso a tratamientos para dejar de fumar en la sanidad pública (al fin y al cabo se intenta curar una adicción). Creo que algo de eso también se ha mencionado en otro envío.

    Yo que quieres que te diga, a mi me jode, pero me parecen medidas correctas.
  1. #7 Estoy de acuerdo con la medida, y eso que me dá mucho por culo, porque soy fumador.

    Las grandes fortunas puede que lo vean repertutido, porque al subir el precio debido a los impuestos, igual hay gente que empieza a fumar menos, y comprar menos su mierda. Pero vamos, la verdad es que las ganancias de las tabacaleras me traen un po o sin cuidado.

    A todo esto, ¿no habian dicho que subirían impuestos a las rentas altas?
  1. Soy fumador. Cuando salió la ley de Zapatero me cagué en todo, pero hoy reconozco que fue una buena ley.

    Igual me pasa lo mismo con esta.

Una joven de 15 años muere electrocutada al caérsele el móvil en la bañera mientras se cargaba [162]

  1. Me ha hecho recordar a estos videos, de un YouTuber que hace cierta divulgación en la materia. Lo dejo por si a alguien le interesa:

    youtube.com/watch?v=6Dd6_TghcE0

    youtube.com/watch?v=SHGo-52wCDc

El Tribunal Constitucional inadmite de plano el recurso de los condenados de 'La Manada' [41]

  1. Con suerte 15 añitos les alcanza para reflexionar sobre su conducta.

    Tampoco estoy muy esperanzado.

Piden 22 años de cárcel para una mujer por matar a su bebé de nueve puñaladas [200]

  1. #109 #111 Ya, ya. Si todo eso está muy bien.

    Pero, para que yo me aclare, ¿eso es un si o un no?
  1. #8 Una duda que me asalta... (igual tu no me la sabes responder, o no debes sentirte aludido, es por si alguien mas lo sabe).

    Hay algúnas voces, (aquí en Menéame al menos) que, cuando un hombre mata a su pareja o ex pareja (por ejemplo), ponen de manifiesto la necesidad de estudiar los factores que hay detrás de la conducta homicida (que si estaba borracho, que si la mujer le hizo bulllying, que si discutió con su jefe, etc...)

    ¿En casos de filicidio tambien funciona así?

    Insisto en que igual estoy citando a la persona equivocada, pero como sacas a la luz unas cifras tan abrumadoras, me dió curiosidad.

    Si alguien sabe, le doy mis diez.

Personal sanitario se forma sobre cómo trabajar con colectivos en riesgo de exclusión social [18]

  1. Guay.

    Interesa sabe cuando harán cursos dento de su propio contexto social para desterrar el profundo machismo y discriminación que sufren las mujeres gitanas.

El Gobierno se plantea regular las cajas de botín de los videojuegos para luchar contra la ludopatía y el juego online [9]

  1. Ya era hora.

El Tribunal de Estrasburgo cambia de criterio y avala las devoluciones en caliente [70]

  1. #23 Llamas a un colectivo (inmigrantes ilegales) escoria, ¿y no quieres que te caiga un strike?

El TSJ de Asturias absuelve a una mujer de 32 años condenada por abuso sexual a un adolescente de 15 años [178]

  1. #64 Del envío:

    En el recurso ahora estimado, la parte apelante señalaba como principal primer motivo impugnatorio el error en la apreciación de la prueba e infracción por no aplicación del art. 14.1 del Código Penal sobre error de tipo

    Por ello la Sala Civil y Penal admite y da por reproducidos los hechos declarados probados de la sentencia apelada, pero suprimiendo de los hechos probados la frase, ”conociendo la acusada que el menor tenía menos de 16 años”, que debe sustituirse
    por “no resultó suficientemente acreditado que la acusada conociese que el menor tenía menos de 16 años”.


    Del código penal:

    Artículo 14. 1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como imprudente.

    Además:

    Artículo 5. No hay pena sin dolo o imprudencia.

    Artículo 10. Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.

    En ese sentido, parece que en este caso las pruebas no son suficientes para demostrar que la mujer pudo darse cuenta de que el chaval era menor. Por lo tánto:

    Si se ha cometido hay delito, tal y como está definido, pues habría que condena, ¿no?

    Parece que no, no ha cometido delito (según la sentencia), a tenor del 14.1.

Soy Saúl López, experto en movilidad eléctrica. Pregúntame [485]

  1. #239 Yo soy experto en Menéame con 13 años de experiencia, 3 medallitas y varias noticias publicadas, y digo que este pregúntame es un spam, y del malo, de un YouTuber como cualquier otro.
  1. #298 Pfff. Así nos luce el pelo.

    Jejejeje que cabrón.

Condenado a dos años de prisión por publicar una foto de la víctima de La Manada [291]

  1. #39 Ah, ¿y eso?
« anterior1

menéame