#73 Un "libertarian" se cortaría un brazo antes de decir esto: Why on earth would our elites do this? There are many reasons, but the simplest is because capitalism is unsustainable, and they knew it: Climate change and resource extraction would catch up eventually.
Con esto se puede estar o no de acuerdo, o estar de acuerdo con matices; es en todo caso, algo que un "libertarian" jamás suscribiría.
Porque en USA "libertarian" significa lo que en castellano se dice anarcocapitalista.
Por otra parte en ese colectivo hay más cryptobros que cryptodoomers. Sobre todo lo que más hay es gente muy limitadita, pero dentro de los que tienen una opinión sobre criptomonedas, más cryptobros.
Ni QAnon ni libertarian, no estaba bien de la cabeza el pobre y ya.
#2 "Antijudío" o "judiófobo" serían mejores términos que "antisemita". Dicho esto, ni los judíos ni los palestinos son "semitas" - no los considera así ningún antropólogo serio a día de hoy, y con razón - Sem es un personaje bíblico ficticio, y evitendemente no es el ascendente de la gente de esa zona. "Semita" como palabro secular, es un término que pusieron de moda unos "científicos" racistas en el siglo 19. No existe una cultura, genética ni etnia "semita". Lo único que existe es la más tenue conexión lingüística entre las llamadas lenguas "semitas" que incluyen al árabe y al hebreo. Pero si eso es una conexión, también hay una conexión "indoeuropea", como si uno de Lisboa, uno de Oslo y uno de Mumbai tuvieran algo cultural o étnico en común.
Si los palestinos e israelíes son "semitas", los europeos son "jafetitas".
Puestos a fijarnos en los que hacen las leyes, habrá que recordar que la llamada ley Sinde no se aprobó siendo ministra Sinde. Se aprobó con un gobierno de M. Rajoy.
Y también hay que señalar al juez, porque está aplicando arbitrariamente la ley y, con los criterios que expone para cerrar Telegram, hay cientos de servicios y sitios que se deberían cerrar.
Un honor estar bloqueado por #_53 . #13
#88 Eso no tiene nada que ver con lo que he dicho. No he dicho que el gobierno tenga que tener el monopolio para montar servidores XMPP o Matrix. Que por cierto, soportan encriptación punto a punto para que el gobierno no pueda "leer los mensajes de cualquiera".
#29 Discord es código cerrado y los llamados "servidores" de Discord no son servicios que la gente pueda ejecutar independientemente en su hardware, sino que están en la infraestructura de Discord.
Dicho esto, claro que la administración debería tener sus propios servicios de mensajería con el público basados en software libre como XMPP, matrix, etc. Que la gente los use, eso es lo difícil...
#2 En su libro "On Writing" explica que no sólo consumió cocaína, sino montones de sustancias legales (p. ej. benzos) e ilegales.
Hay períodos importantes de su vida de los que no se acuerda.
Una anécdota que me pareció curiosa es que ni siquiera tiene memoria de haber escrito "Cujo". Cuando lo leyó, lo leyó como el que lee un libro de otro.
#30 Y running es una palabra inglesa también, supongo que los anglosajones inventaron el correr.
¿Que hay expresiones en castellano que significan running? Pues pasa exactamente lo mismo con lawfare. Judicialización de la política, guerra jurídica, etc.
#61 El mismísimo Fidel Castro, referente poco discutido del comunismo y ateo, tuvo reuniones cordiales con los 3 últimos papas, incluido el actual. Asistió a una misa en conmemoración de Juan Pablo II. Su hermano Raúl también ha visitado al menos a uno de los papas.
Pablo Iglesias ha hablado bien del papa Francisco.
Definitivamente es muy rancio y caduco ese discurso de que todo buen comunista tiene que poner cara de perro al papa.
#34 el metanol no es alcohol de curar heridas. Eso es el etanol (la misma sustancia que el alcohol de beber - lo que cambia es la pureza), aunque hoy en día no se recomienda para curar heridas y se prefiere la iodina.
Por lo demás gracias por tu explicación.
#21 "Miro un artículo de una página Web para comprarlo. Cuando lo miro varias veces, me suben el precio (posible comprador)."
Dudo que esta práctica en concreto sea legal. Los precios fluctúan. En cualquier caso puedes evitar eso (si sucede) mirando el producto en un tab incógnito y con VPN (cualquiera de los varios gratuitos que hay tienen límites, pero dan de sobra para navegar tiendas online).
(Quede claro que no hay nada más lejos de mi intención que defender las grandes tiendas de Internet y las redes de publicidad personalizada.)
#45 "Había mayoría absoluta de izquierdas en el parlamento por primera vez sin necesidad de pactos con nacionalistas, pero Perrosanxe dejó gobernar a m. rajoy.
"
Eso no es cierto. Repasa los resultados, no daban los números.
Por no mencionar que Perrosanxe dejó el escaño antes que abstenerse en la investidura de la shobres trotona.
Y respecto a lo de que "Había mayoría absoluta de izquierdas" (que no la había) esto implica reconocer al PSOE como de izquierdas, en cuyo caso ya había habido varias mayorías absolutas "de izquierdas ", la última, con Zapatero.
#171 Falta saber qué detalles de esas cuentas tenían. ¿El número de cuenta? Lo tiene cualquiera con el que haya firmado un contrato para recibir o pagar en la misma.
La fuga de datos no tiene por qué venir necesariamente del banco.
#65 Esos casos son de gente que ha dado sus contraseñas y/o códigos de seguridad a webs falsas, y no son los clientes los que realizaron las transacciones sino los estafadores con sus datos. Discutible que el banco tenga la culpa, pero en fin. Vale, lo que digan los jueces.
En el caso de esta noticia, la falta de diligencia del cliente es ya excesiva. Es él mismo el que directamente hace la transferencia a la cuenta que le piden. No es el culpable (el estafador lo es) pero no tenido la precaución debida. Tiene que haber un límite a la responsabilidad que se puede exigir al banco en estas estafas, o de lo contrario será imposible ofrecer banca online.
#43 14 pagas de 1200 netos más o menos viene a ser el sueldo de un administrativo de la Administración General del Estado, recién entrado. Y para aux. adm. y escalas inferiores, tira para abajo...
#83
> Pero lo de la chica del pelo negro suelto, ahí no puedo darte la razón: es la que va detrás del hombre calvo y desde 4:29 hasta 4:32 se ve claramente que lleva el pelo suelto ¡Nada de coleta!
Ups pues sí, en eso me he confundido.
#23 En 4:33 se ve clarísimamente que el calvo lleva una calva postiza o una tirita grande y una cicatriz que no tenía el del otro grupo. El del primer grupo parece que también lleva calva postiza, pero distinta.
La chica de pelo oscuro lleva el pelo suelto antes de "teletransportarse" y lo lleva en coleta después.
Es innegable que tiene un mérito ENORME.
Pero podían haber prestado atención a esos detalles... con las horas que deben haber estado entrenando y luego descuidan la parte fácil.
Why on earth would our elites do this? There are many reasons, but the simplest is because capitalism is unsustainable, and they knew it: Climate change and resource extraction would catch up eventually.
Con esto se puede estar o no de acuerdo, o estar de acuerdo con matices; es en todo caso, algo que un "libertarian" jamás suscribiría.
Porque en USA "libertarian" significa lo que en castellano se dice anarcocapitalista.
Por otra parte en ese colectivo hay más cryptobros que cryptodoomers. Sobre todo lo que más hay es gente muy limitadita, pero dentro de los que tienen una opinión sobre criptomonedas, más cryptobros.
Ni QAnon ni libertarian, no estaba bien de la cabeza el pobre y ya.