Las corrientes "animalistas" estás haciendo mucho daño a la ecología y a la conservación de la naturaleza en general; desde mi punto de vista estas corrientes tienen un cierto grado de "magufismo" y han de ser tan criticadas y vilipendiadas como la homeopatía, el tarot y la astrología.
La propina no es obligatoria, lo que pasa que los camareros cobran una mierda porque se supone que lo compensan con su propina, pero han de ganársela, y la mayoría bien que lo hace, en general el servicio es muy bueno mucho mejor que en España, pero me he ido más de una vez sin dar propina y nadie me la ha reclamado.
La verdad es que no me lo creo mucho; vivo en Nairobi y en la gran mayoría de los lavabos públicos hay condones gratis a disposición de quien quiera; claro que no hay siempre porque se acaba, pero es bastante normal encontrar condones y no sólo en Nairobi, ha viajado por todo Kenia, incluyendo Isiolo, y en los baños de gasolineras, de parques nacionales y otros muchos locales públicos, hay condones gratis. Si quieres comprarlos desde luego son mucho más baratos que en España, aunque claro mejor gratis, que aquí la gente no se puede permitir muchas alegrías, además de follar gratis.
La iglesia y las agencias de cooperación de EEUU hasta que llegó Obama, han hecho mucho daño porque no permitían la distribución de condones, con lo que era difícil que llegara a todas partes, pero desde que llegó Obama y la política de la USAID cambió en ese sentido, es más fácil. Ahora solo falta que la iglesia cambie y que deje de aconsejar que follemos como animales (puesto que los animales son los únicos que follan con fines exclusivamente reproductivo)
Lo dicho una noticia que no me creo al 100%, aunque seguro que tiene un porcentaje de verdad, creo que es sensacionalista.
La noticia afirma que será el primer barco en dar la vuelta al mundo sin combustible; ciertamente olvidan la primera vuelta al mundo comandada por Magallanes primero y Elcano después, impulsado exlcusivamente por el aire y acometida ya a principios del siglo XVI. Afirmar eso es un poco pretencioso, arrogante y muestra una absoluta falta de conocimiento histórico.
Por cierto que la ruta de Magallanes-Elcano no se benefició ni del canal de Suez ni del de Panamá, por lo que fue muchísimo más comlicada.
#3 Myanmar es el nombre que la juta militar, que actualmente tiraniza ese país, le dio sin consultar a nada ni nadie. EL nombre sigue siendo Birmania (Burma en inglés, nunca veréis en un medio inglés llamarlo Myanmar) por respeto al pueblo y para posicionarse contra la junta militar.
No entiendo la inclusión de Kenia en esta lista; es uno de los países más tranquilos de África a pesar de las revueltas de 2007. Que puedan repetirse en las futuras elecciones de 2012 no justifican, ni mucho menos, la intervención en el país.
Por otro lado no veo suficientemente justificada la intervención en Libia, estaría más justificada en Birmania o Congo, por ejemplo, sin que ello signifique que la justifique. Esto de intervenir es muy complicado... y no hacerlo, también.
Un saludo.
#22 No tiene nada que ver con la distancia, si no con el metabolismo, a mayores animales metabolismos más lentos, porque la relación superficie/volumen disminuye y las pérdidas de calor a través de la piel son menores (estas pérdidas son las que ocasionan que los mamíferos tengamos un metabolismo tan acelerado comparándolo con anfibios o reptiles). #17 Precisamente porque como krill puede ser tan grande. El krill es un animal muy pequeño probablemente el segundo escalón en la pirámide alimenticia por lo que existe en gigantescas cantidades.
Es curioso en qué ha "gastado" las fotos, había ya visto algunas de las fotos pero ahora con todas las que sacó, podemos ver que hay algunas muy buenas y otras bastante menos. Aún así sacar más de 10 fotos buenas de una carrete de 36 es un logro al alcance de muy pocos.
Esto es la constatación de una época que se nos va.
Me parece una medida muy exagerada, pero lo que está claro es que se deberían fomentar las películas en su versión original y además, se deberia tratar a las películas estadounidenses como las españolas son tratadas allí. Los distribuidores americanos imponen muchas cosas que ni los españoles pueden imponer en nuestro país, así que no es solo una cuestión de calidad de cine, sino que para un cine le sale mejor poner una película de holliwood que una española, aunque la vean el mismo número de personas.
Por otro lado, el cine estadounidense convencional está muy sobrevalorado y sólo es industria de entretenimiento y en ese sentido, cada año hay películas españolas mucho mejores. Claro que el cine estadounidense independiente, menos conocido, es muy bueno.
Las pruebas físicas están diseñadas para discriminar... los que las pasan de los que no. ¡por supuesto que son discriminatorias! y esperemos que sigan siéndolo, porque no quiero un bombero que porque no le discriminaron a su debido tiempo, no puede correr por la escala arriba porque se sofoca.
Pues una pena, sí, cada vez quedan menos músicos y más triunfitos... pero aún así, no creo que se pueda considerar a Gary Moore uno de los grandes, porque de lo contrario ¿de cuántos grandes estamos hablando? cuando yo hablo de los grandes, los cuento con las manos y ya.
DEP.
En los reptiles hay tres modos de reproducción, ovíparos, que son la mayoría y que son los que ponen huevos; ovovivíparos que es algo intermedio, ponen huevos pero se desarrollan dentro de la madre, cuando están listas las crías salen del huevo y luego de la madre y posteriormente la madre expulsa los restos de los huevos de su interior. Finalmente hay reptiles, entre ellos algunas lagartijas incluso en España, que son vivíparos, que paren a las crías vivas tras una gestación en el interior de la madre y sin nada que se parezca a un huevo como en los anteriores.
#14 Pues tiene mucho que ver la gasolina con el ambiente, obviamente, y con la salud, ya que a un peor medio ambiente, a un medio ambiente más contaminado, mayores enfermedades, sobre todo respiratorias, pero también alérgicas y cánceres. Y no entro en el cambio climático.
Así de claro.
Que la gasolina es cara, más cara es la sanidad, y mucho más importante.
Lo que se paga de más por la gasolina son un montón de impuestos y aún me parecen pocos, porque se deberían pagar impuestos por los efectos de la gasolina sobre el medio ambiente y la salud.
Está en su derecho de elegir coche en vez de transporte público e incluso entiendo su elección, pero esa comodidad, ese bienestar, esa calidad de vida que dice tener por tardar mucho menos en coche ¡se paga! y se debería pagar más.
Si hay que movilizarse a lo bestia como dice, creo que la vivienda, derecho constitucional no como el transporte, es un motivo más importante.
Un saludo.
La entradilla me parece poco acertada: empieza hablando de la Fórmula 1 como si una cosa consolara la otra y además hace parecer que es la manera de empezar de la fuente original, la revista Denivel, cuando no es así, ya que ni menciona nada de ese circo.
Desgraciadamente, en este país apenas se hace caso a la escalada deportiva ni a otros deportes de montaña (deportes de verdad) en los que en la mayoría de las disciplinas contamos con algunos de los mejores deportistas del mundo; así que los logros de esta gente no creo que consuelen a los que siguen el espectáculo (que no deporte) de la Fórmula 1.
Enhorabuena Ramón.
Una película como "El Verdugo" debería ser de obligada visualización en la escuela, como ciertos libros lo son. No creo que haya un alegato cinematográfico contra la pena de muerte como esta excelente película.
Casi nadie lo sabe, pero según las resoluciones de la ONU, el Sahara Occidental está legalmente bajo la administración de... ¡España!
Este tema es la mayor vergüenza de España, no hay nada que siquiera se le acerque.
Que ZP es malo... menuda cosa que nos dices... Y ¿Rajoy? ¿Acaso no es igual de malo? Es que hay alternativa... como el dicho español del PSOE al PP es ir de Malaga a Malagón... de mal en peor.
#7 Si la carne es solo en ocasiones tóxica, quiere decir que normalmente no causa problemas , por lo que comerla puede acarrear más beneficios que perjuicios al conjunto de la población, así que aunque algunos mueran, si hay más que sobreviven, no es un comportamiento antievolutivo.
Por otro lado, empleo este término a sabiendas de que es incorrecto, solo porque tú lo has empleado primero. No hay comportamiento evolutivos o antievolutivos, sino comportamientos adaptativos sobre los que la selección natural "dictará sentencia" y la evolución, como un mero proceso histórico, dejará constancia.
#1 Iñaki 