#17 Repartes a diestro y siniestro a seis menantes nada menos (que no me parece mal) Se te ve moralmente superior. Debes ser una eminencia en el tema supongo o simplemente has visto todos los documentales de Sir Richard Attenborough en BBC?
#64 Rebuscando, únicamente he encontrado un artículo en la voz de galicia de diciembre del 2000. En él que hablan de un estudio encargado por la Xunta y aún no publicado que podría mostrar el efecto que dices, pero no he encontrado nada fuera de eso. ¿Puedes enlazarme a alguna noticia o artículo para echarle un ojo?
#46 Estoy usando el recurso argumental de llevar al limite un argumento para demostrar que es falso. Si, la solucion de captuar a los peces leon y llevarlos a otro ecosistema es cara. Es mas economico matarlos. Lo cual significa que hay medios pero no hay voluntad.
Lo que flipo es que cada vez que sale aqui una noticia de cazadores todo son criticas. Y aqui pasa lo mismo con un pobre pez y me llueven negativos. Incongruencia.
#36 Entonces por el mismo argumento habria que dedicarse a exterminar humanos porque somos una amenaza para el planeta.
En todo caso aunque no haya diferenciacion de si hay conciencia o no en el termino "animal" (que es una definicion artificial) si que la hay a la hora de plantearse cuestiones eticas.
#3#6 Falacia grande, Mira: 400 dolares por semana, pero con las propinas sacaba hasta 2000 y si me tocaba fines de semana casi 2500....o algo asi-
EN el primero que trabaje, era latino, dominicano, y ganaba 200 fijo mas las propinas y llegaba con suerte a 1000 por semana.
Alrededor de 3000 dolares.
Fuente(s):
Fui camarero
Lo he sacado de Yahoo Answers es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081028043212AAiuZiT , pero puede valer, aquí un camarero no pasa de novecientos o como mucho mil euros = 1400 dólares USA al mes, allí 4.000 ¿Qué te parece?
Por otro lado: Aunque la denominación oficial de este país asiático ha adoptado la forma vernácula Myanmar, sigue siendo mayoritario y preferible en español el uso del topónimo tradicional Birmania, al menos en los textos de carácter no oficial. En estos últimos se recomienda recordar la denominación tradicional, junto con el nuevo nombre oficial.: buscon.rae.es/dpdI/apendices/apendice5.html
Es decir, Myanmar es un topónimo vernáculo, mientras que Birmania es el nombre que le dieron bajo el imperio inglés (quizás por eso lo prefiere la BBC), aunque es el más utilizado y el recomendado en el Panhispánico de dudas
#2 Yo espero que no sea un truco para que, con la excusa de la mala salud, le envien a su casa, sabiendo como se las gasta esta basura no me extrañaría nada.
#6 un comportamienro antievolutivo es aquel que pone en peligro a los individuos en caso de extenderse, por eso la evolución dicta que los sujetos de la especie que lo llevan a cabo desaparezcan (igual que los individuos que llevan a cabo una mejora se perpetúan mejor que los demás). Así que por mucho que no hayan dejado de hacerlo es anievolutivo porque comer una carne que en ocasiones es tóxica (si todo el mundo lo hiciera) pone en peligro a la especie.
La tortuga no está en peligro de extinción porque se la coman, de acuerdo, pero el hecho de que una vez en peligro de extinción la sigan cazando para comer no hace sino disminuir su número.
#5 Es buena noticia, pero no hay que olvidar que la categoría Vulnerable de la UICN implica aun un alto grado de amenaza. El buitre negro es enormemente sensible a las molestias y a la pérdida de hábitat y se reproduce muy lentamente. En cuanto a la alimentación, el buitre negro está asociado a masas de bosque y matorral en donde puede encontrar una fuente de cadáveres naturales más variada (conejos, ciervos, jabalies..) y de cadáveres de piezas de caza y ganado suelto (extensivo) que se "pierden" (ovejas...).
Por casualidad es ave del año para la Sociedad Española de Ornitología:
Las labores de la Consejería de Medio Ambiente andaluza dentro del Programa de Conservación del Buitre Negro en Andalucía han permitido que esta especie alcance en la región una población reproductora de 278 parejas, lo que ha motivado la inclusión en una categoría de menor amenaza, 'vulnerable',según_ los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
#10 Corvillo 
mutirespuesta(); 
