No hay mas preguntas, te importan una mierda "sus derechos", es solo una cuestión moral, lo has dejado claro
#11 A los "fieles a podemos" casi parece que les moleste mas sumar que vox, vistos los envíos y comentarios. Lo que da que pensar, realmente no era una cuestión de "principios" si no de pillar sillón
#31 ¡Sí, hombre! Para que digan lo que ellos no quieren oír... Quita, quita. Mejor decidimos nosotros por ellas, que son tontitas y no saben lo que les conviene.
"El PSOE recupera también un concepto llamado ‘tercería locativa’, que ya trató de introducir en forma de enmienda en la ‘ley sí es sí’ , pero decayó por falta de consenso. Ahora propone una modalidad agravada del delito de proxenetismo para penalizar a quien, “con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto al público o no, a favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aún con su consentimiento”, con una pena de dos a cuatro años de prisión. Este delito puede solaparse con el anterior, es decir, que el proxeneta, además, facilite el local, o
no. "
Es decir, que las prostitutas que ejercen ahora por propia voluntad y en entornos controlados y hasta cierto punto seguros(pisos), se verán empujadas a ejercer en la calle (con lo que ello implica para ellas) porque poca gente querrá alquilarles pisos o locales...
Desde luego está ley se pasa por el arco del triunfo la opinión que puedan tener las afectadas (prostitutas) por la misma... Vamos para atrás
#10 Porque hay una cosa llamada derecho a la intimidad y también protección de datos.
Me gustaría saber qué dirían los mismos de Podemos si los que gobernasen fuesen "los otros" y que dirian de una proposición de ley que , entre otros supondria nñque aireen los datos privados de la gente que apoye y financie Canal Red, Publico o el Diario, por ejemplo
Quien se han creido que son para decir a las demás que pueden hacer con su cuerpo?
Además, abre la puerta a que prohiban el aborto “por su bien” y luego las relaciones fuera del matrimonio “por su bien” y hasta el trabajar fuera de casa “por su bien”.
Nadie tiene derecho a meterse en la moral de los demás!
A #_2 se le olvida que cuando Podemos estaba en el gobierno también se mandaba armas al estado de Israel y que la causa palestina no ha aparecido hace 2 días, lleva mucho tiempo y la única diferencia es que ha escalado.
Pero bueno, ya se sabe, la barra de medir cuántica del amigo.
No hay mas preguntas, te importan una mierda "sus derechos", es solo una cuestión moral, lo has dejado claro
#11 A los "fieles a podemos" casi parece que les moleste mas sumar que vox, vistos los envíos y comentarios. Lo que da que pensar, realmente no era una cuestión de "principios" si no de pillar sillón
no. "
Es decir, que las prostitutas que ejercen ahora por propia voluntad y en entornos controlados y hasta cierto punto seguros(pisos), se verán empujadas a ejercer en la calle (con lo que ello implica para ellas) porque poca gente querrá alquilarles pisos o locales...
Desde luego está ley se pasa por el arco del triunfo la opinión que puedan tener las afectadas (prostitutas) por la misma... Vamos para atrás
Ah vale, solo son lamentables los machistas.
Ahora comprendo, buenas tardes.
Me gustaría saber qué dirían los mismos de Podemos si los que gobernasen fuesen "los otros" y que dirian de una proposición de ley que , entre otros supondria nñque aireen los datos privados de la gente que apoye y financie Canal Red, Publico o el Diario, por ejemplo
Además, abre la puerta a que prohiban el aborto “por su bien” y luego las relaciones fuera del matrimonio “por su bien” y hasta el trabajar fuera de casa “por su bien”.
Nadie tiene derecho a meterse en la moral de los demás!
Neo-meapilas de las narices.
Odio a las feminazis. Se lo están cargando todo.
- Hemanas Clarisas, bebed este cáliz de vino, que es la sangre de Cristo; y comed este pan, que es su carne.
- ¿Y ese vaso de leche...?
Ya tardaba en darle a la matraca
Pero bueno, ya se sabe, la barra de medir cuántica del amigo.