#11 Si lees el artículo verás que la inutilidad e ignorancia de Pedraz llega al punto en que ni siquiera ha exigido a Telegram nada ya que Telegram tiene representantes en Europa a los que tenía que haberse dirigido, tal como obliga la ley, y se ha ido a las Islas Vírgenes. Ya no es que no sepa ni que es Telegram, es que no sabe ni de leyes. Vergüenza ajena es lo que da
#20 Y luego llega un estudio de apenas 100 personas, con un motor obsoleto y saca Helldivers 2 a la mitad de precio de lo que lo hacen EA o Ubisoft con su basura y lo peta, y con todo accesible sin microtransacciones si quieres, y les pega un soplamocos histórico a toda esta panda que aún está retumbando en sus pesadillas.
Usaran las IAs para hacer las mismas mierdas ya que para eso las habrán entregando diciéndoles que ese es el resultado esperado. Pero está visto que el que éxito no va por donde ellos creen, y eso no lo arregla una IA.
Video que resume muy bien el tema de Helldivers: www.youtube.com/watch?v=PIS9Fq_XFAg
#93 Un par de apuntes importantes a tus datos, y viene en tu enlace. Primero, se basan en la cantidad de denuncias, seguramente en la India se denuncia mucho menos, y segundo, no aplica el mismo estándar de violación si no que depende de la definición legal de cada pais. Hay países donde lo que es una violación en otros no lo es y a la inversa ¿No te extraña ver a Suecia en 5 lugar? Pues es debido a que en Suecia la definición legal de lo que es una violación en otros muchos países no lo es. Que le pregunten a Assange. Si de verdad te crees que se viola menos que en España en países como Egipto, Yemen, Sudan, Siria, Camerún, Guinea, etc. pues tu mismo.
Lo que has enlazado es una estadística de mierda, con rigor 0 y no se la cree ni el tato.
Aquí tienes una explicación sobre el caso de Suecia, por ejemplo. www.bbc.com/mundo/noticias/2012/09/120915_violaciones_suecia_estadisti
#29 Puedes estar o no de acuerdo con el delito de enaltecimiento del terrorismo y su definición. Pero sin saber el contenido del comentario te digo que si una gilipollez dicha en redes sociales, dependiendo de su contenido, podría encajar perfectamente en ese delito.
#1 Si, pero es que es curiosa la incoherencia de la justicia de EE.UU. Al final del artículo viene reseñado. El chico fue juzgado como adulto así que o es adulto y responsable de sus actos, o no lo es y sus padres son responsables. Qué se aclaren.
#16 Busca como quitar JavaScript en tu navegador. Por ejemplo, en Brave Android: Los tres puntos de abajo a la derecha->Configuración->Configuración de sitios->JavaScript. Y listo.
#5 Portugal lo primero que tiene que hacer es conectar sus núcleos de población importantes, es decir, Lisboa y Oporto. Y luego lo suyo es que vaya Madrid.
Parece que a aquí no entendemos de la alta velocidad es para pasajeros y dado que su función es esa y ha de ser rentable, ha de conectar grandes núcleos de población. Se leen por aquí tonterías como que si la cultura es mas común con Galicia ¿Y eso que mas da? Es un servicio de transporte de pasajeros, no cultural, y esto solo será rentable si transporta pasajero. Así de sencillo.
#5 Vaya por delante que adoro a Lord Draugr, pero en este caso le quito la razón. En un fondo de inversiones ETF referenciado a acciones el propietario de las acciones es el fondo de inversiones, no el inversor en el fondo. BlackRock puede ir a una junta de accionistas y hacer lo que le salga de sus huevos morenos sin preguntar a los inversores, a través del fondo ETF, que hacer en la junta. Lo único que adquiere el inversor con BlackRock es un compromiso de devolución del dinero, según beneficios/perdidas de las acciones que BlackRock compre con su dinero a nombre de BlackRock. El inversor no es propietario de nada referente a las empresas en las que se invierta.
#8 Creo que lo que la gente tiene que empezar a comprender que se ejecuta del lado del cliente, es decir, nuestro ordenador, y del lado del servidor. Yo por defecto navego sin JavaScript, que va del lado del cliente, y no me saltan ni muros de pago ni detecciones de bloqueadores de publicidad o de modo incógnito. Y en las pocas web que me salta que es necesario JavaScript al menos decido yo si les dejo follarse mi ordenador como quieran o no.
No solo ese corte, es que la entrevista completa es vergonzosa. Y que a ese subser se le considere periodista .... Lo que tendría que hacer la gente es ni atenderla. Entrevista completa m.youtube.com/watch?v=Gjgb2faf3FQ .
#21 No lo es, el titular tampoco habla de ventas anuales, que parece que es lo que has sobreentendido. Y lo del cuatrimestre lo tienes en la entradilla.
#1 Se te ha olvidado discutir con la parienta si ese hijo, que no se parece nada a ti y tiene un año cuando estuvisteis tres de campañas, es un semidiós por una violación Júpiter o en realidad no son más que unos cuernos muy mundanos
#6 A ver cómo acaba esto. Hitler estuvo haciendo lo que le salía de sus huevos morenos una buena temporada. Incorporó la zona desmilitarizada del Rin, Austria, Checoslovaquia y Menel hasta la invasión de Polonia.
#27 He intentado buscar información mas detallada y no ha habido suerte. Pero es que buscando la residencia Flora Tristán en internet he encontrado que tiene muchos reconocimientos de integración social, inclusividad e incluso perspectiva de género. Muy gorda la hasta tenido que liar para que todos te digan que tienes que pedir perdón.
Respecto a los del lado del a historia, aquí hay una parte que se ha sentido ofendida con el apoyo de igualdad, del defensor del alumno, de la universidad y del director y cuando le dicen a la otra que ha de pedir perdón es entonces cuando se siente acosada y ofendida. Es, por poner un símil, como que ahora Ortega Smith se haga el ofendido por qué todo el mundo le exige que dimita después de la que lío.
Entiende que con todos esos diciéndole que pida perdón podamos tener una duda razonable, a falta de más datos.
#23 ¿Me puedes decir que, de lo que yo he dicho, no figura en la noticia? El dato que nos falta, repito, es saber que decían esos carteles. Si tú dices que eso "explica perfectamente" vas a ser tú el que anda mal de compresión lectora.
Ya que lo tienes tan claro, por favor, ilumíname y dime qué decían exactamente los carteles para que los trabajadores se sintieran ofendidos y tanto igualdad, como la universidad, como el defensor del alumno y como el catedrático/director, todos ellos, le dijeran a la alumna que pidiera perdón.
#15 A mi hay varias cosas en cada caso que me escaman, no digo que sean mentira, pero me da que no sabemos toda la verdad.
En el primer caso se acusa a la alumna de haber ofendido a los trabajadores. A saber que dijo,no nos dan el dato. Tanto la universidad como el defensor del alumno, como igualdad como el catedrático le dicen que pida perdón por lo que ha dicho de los trabajadores y se niega. De repente eso es acoso y ella es la ofendida Vuelvo a preguntarme que demonios dijo de los trabajadores.
En el segundo caso se ofrece una mediación y se niega a ir. Yo que sé pero me da que nos falta bastante información.
#119 (el de #117 de nuevo) Por otro lado, he seguido buscando y he encontrado un dato parecido al que tú dices en otro sitio. take-profit.org/en/statistics/wages/argentina/
"Average Wages in Argentina increased to 456813 ARS/Month (1304.847 USD/Month) in June 2023."
Va a estar complicado ver de que fuente nos fiamos.
#119 Puede ocurrir si, por ejemplo, mucha gente no trabaja todos los días. Habría que preguntar al Banco Mundial, pero se supone que los datos son del 2023.
#28 A ver, en el enlace que ha puesto #25 , si bajas a todos los países (Nivel Mundial) pone:
48,Argentina,10.00,175,2023 (Puesto, país, medio diario, medio mensual, año) Datos del banco mundial. Lo cual encaja con un salario medio de 300 si coges el diario. Pero parece que el mensual es incluso menor, debe de ser por alguna razón.
#3 Te contaré un secreto. En realidad, y por desgracia, ese artículo, legalmente se interpreta así: "Ningún español tiene derecho a la vivienda, pero si eso, y a la administración le apetece, quizá algún día se hará algo". El articuló 47 no es un derecho fundamental, está en el capítulo 3 que son principios rectores. Los principios rectores son una coña, son declaraciones de intenciones sin obligación de cumplirse. Es decir, y resumiendo "la administración lo intentará pero no hay obligación". Está es la definición chula de principio rector: " Los principios rectores no son en realidad derechos; son máximas que deben inspirar a los poderes públicos en sus actuaciones, pero no pueden ser reclamados directamente ante los Tribunales." ( lopezdelemus.com/derechos-constitucionales-derechos-fundamentales-y-pr ) La gran pregunta es que pinta esas pajas mentales en la constitución.
#200 Discute con la ONU, discute con la Unión Europea, discute con el 99% de las legislaciones mundiales que todos reconocen el terrorismo en términos en los que ETA encaja. Si este va a ser el nivel ...
Por cierto, aquí te dejo la opinión de HRW sobre terrorismo y su condena: "Violent acts by non-state groups against the general population for political purposes are abhorrent crimes that, when widespread or systematic, can amount to crimes against humanity." ( www.hrw.org/topic/terrorism-counterterrorism ) Que la disfrutes.
#40 KaisserSozze 
Vuelvo a preguntarme que demonios dijo de los trabajadores.
