"Para Frieman, toda la incertidumbre en torno la respuesta inmunológica a los coronavirus significa que todavía hay pocas posibilidades de predecir cuándo o cómo terminará el brote. Y concluye: "No sé cuándo desaparecerá, y si alguien dice que lo sabe, no sabe de qué está hablando"
Vamos, que no se les ha ocurrido solos, es una casi-norma de la Unión Europea. #17#18 El 4% es sólo para los libros. Los dispositivos tendrán el 18 y, además, algunos quieren ponerle canon:
Antonio María Ávila, director Ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España, aseguró ayer a este diario que la exclusión del pago de canon de los eBooks responde a la "deficiente redacción" de la orden que completaba la Ley de Propiedad Intelectual. "Técnicamente, la norma está bastante mal hecha; (...) se encuentra actualmente recurrida por el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro)".
Gallir, me doy perfecta cuenta.
Pero incluso si fuese cierto, que no lo es, no deja de ser insultante la manía de ampararse en "buenas intenciones" y siempre buscar un lobby de algo al que echar la culpa.
Gracias por el enlace, muy interesante la discusión.
Pero sigo sin ver esa frontera entre "invenciones de software" e "invenciones implementadas en ordenador". Citando a gallir, todos los programas quedan incluidos ahí.
Y da igual que el lobby lo hagan empresas y no la CE o la EPO; no me interesa quienes son los buenos o los malos. Al final, el parlamento europeo es el que vota las leyes, no me vale el argumento de que "en el fondo tienen buena intención", es algo más que eso, se trata de responsabilidad.
Cierto que no se dice en la noticia lo de la importación del modelo de patentes de EEUU, la verdad es que me pareció obvio, como dice gallir.
Además ya ha salido por aquí en alguna ocasión algo referente al tema: meneame.net/story.php?id=3324
He incluído en el texto el enlace anterior (meneame.net/story.php?id=8529). Lo de ahora es otra vuelta de tuerca, por eso consideré que no era una duplicación ... pero para opiniones ...
loretahur: creo que no, la noticia que indicas dice que la historia es un hoax ... no lo es, el caso parece ser real, sólo es un mal ejercicio de periodismo, confundiendo una enfermedad con un "eslabón evolutivo", que es lo que cuentan en evolucionarios.
"permitiría descargar la Enciclopedia Británica en siete segundos".
Eso es, permitiría, si la Enciclopedia estuviese libre para descarga, que no es el caso ...
Buena noticia, de todas formas, meneada
Pero este caso es diferente. Las grandes empresas (discográficas, cine, distribuidores, etc) ya están buscando la forma de conseguir beneficios (grandes beneficios) con la tecnología de su lado, pasando por encima de las entidades de gestión si hace falta. ¿Malo para quién?: para los de siempre, las pequeñas empresas y el 90% de los autores, esos que no tienen voz ni voto en la SGAE ni en las grandes discográficas.
jdeveloper, no creo que eso lo discuta nadie (espero!!!), sólo que no creo que la "segregación" y/o las versiones exclusivamente femeninas ayuden en nada a "incentivar" ... sólo crean más diferencias; ¿no se supone que eso es lo que hay que evitar?
Cada vez que oigo/leo estas definiciones de las "mujeres", acabo con un problema de identidad ... ¿cual es la propuesta, un ubuntu rosa para las nenas y uno azul para los nenes?
[mode ironia]
Menos mal que viene el séptimo de caballería a "educarnos" a las pobres e ignorantes féminas ... ahora toca Linux ...
[/mode ironia]
En fin ...
Cheli, por lo que he podido leer, esa ha sido una de las tónicas generales de la II Conferencia ... mucho batiburrillo de empresas, asociaciones, administración ... cada uno con su película particular de lo que es el sofware libre y el de código abierto.
Se olvidan también de un "pequeño detalle", Internet es un sistema global, no entiende de países; si los autores (españoles) se ponen de su lado y buscan formas de adaptarse al mundo en el que viven, todos saldremos ganando ... si no, seguro que otros autores encontrarán la forma (u otras industrias, ya que parece que últimamente la cultura sólo es "industria cultural").
No somos nada originales, esto siempre ha ocurrido, otra tecnología (la imprenta) sacó el saber de los monasterios, favoreció el desarrollo de libros en la "lengua vulgar" de entonces (nuestra lengua "culta" de ahora) y ayudó a que las ideas se difundiensen (buenas y malas). También entonces se alzaron voces furibundas contra tal despropósito...
".. y en cuanto a aquellos que unen el sentido común con el estudio, los únicos que deseo como jueces, no serán, estoy seguro, tan completamente partidarios del latín que rechacen escuchar mis razones por el hecho de que las explique en lengua vulgar."
Descartes, Discurso del Método, 1637
www.technologyreview.es/s/12178/cuatro-coronavirus-advierten-que-la-in
"Para Frieman, toda la incertidumbre en torno la respuesta inmunológica a los coronavirus significa que todavía hay pocas posibilidades de predecir cuándo o cómo terminará el brote. Y concluye: "No sé cuándo desaparecerá, y si alguien dice que lo sabe, no sabe de qué está hablando"