EDICIóN GENERAL
KomidaParaZebras

KomidaParaZebras

En menéame desde enero de 2007

9,33 Karma
2.123 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Unidas Podemos se desmarca del PSOE y vota a favor del impuesto a las grandes fortunas [109]

  1. #5 una coalición sin ninguna fisura?
    Dale una vuelta a eso...

Fernando Simón dice que las mascarillas FFP2 con y sin válvula son "egoístas" [121]

  1. #24 ya tiene formada su opinión. ¡Que no venga ahora la realidad a molestar! Sí, lo habrá dicho... pero no en el orden correcto. Y tan pancho...
  1. #14 nos estás intentando convencer de que una mascarilla no siente ni padece?

Soy José Carlos Díez, economista especializado en macroeconomía. Pregúntame [238]

  1. Hola Jose Carlos,
    cuando escucho a algunos economistas siempre me da la impresión que opináis que el liberalismo económico es el cénit de la humanidad. ¿Qué tipo de modelo económico intuyes que tendremos mayoritariamente en, por ejemplo, 100 años?

El “hotel” más cutre del Londres victoriano: una cuerda entre dos paredes para dormir colgado [54]

  1. Cualquier tiempo pasado fue mejor... seguro!

El aterrador parásito que convierte a los cangrejos en marionetas [40]

Penrose tenía razón: los aliens pueden extraer energía de un agujero negro [118]

  1. #36 Solo Michael Jackson

Universidad japonesa de Nara demuestra que el ozono desactiva el virus del COVID-19 [Eng] [116]

  1. Van tarde :-D

    www.storececotec.com/l/conga-apolo/

    "Avalado por microbiólogos.Estudios realizados por laboratorios microbiológicos demuestran que Conga Apolo erradica el 99,9% de virus patógenos como el coronavirus. Su doble acción germicida UV-C y ozono en baja concentración garantizan una desinfección en aire, suelo, superficies y objetos."

Igualdad fija como requisito para subvencionar asociaciones que el 65% de la plantilla sean mujeres [324]

  1. #210 aaaaah vale, vale. Es verdad. Todo correcto. Tienes razón. Perdona mi ignorancia. Lo siento, te tengo que dejar. Tengo que ir a pasar la ITV.
  1. #182 DIOS.

    El primer párrafo de la noticia. ¡El primero!: "El Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, dependiente del Ministerio liderado por Irene Montero, ha establecido una serie de nuevos requisitos generales para la concesión de subvenciones destinadas a apoyar al movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal."

    Dime ¿tendrá algo que ver o no?
  1. #163 porque lo dicen tus santos cojones. La discusión viene de #26, comentario que has votado positivo a pesar de ser, evidentemente, erróneo.

    Modérate un poco, amigo. Se puede estar en contra del neofeminismo sin tener que atacar cualquier tema relacionado con el feminismo.
  1. #150 me parece genial, pero no era el objeto de la discusión
  1. #82 #88 #108 #129 llámadme loco, pero hacer un instituto de la mujer cuyo objetivo es equiparar las oportunidades de la mujer con respecto al hombre y dedicar tus recursos a apoyar asociaciones de hombre... como que no tiene sentido.
    Porque ahí está la cuestión. Ahora queréis dar a entender que lo que estábais criticando era la existencia del instituto en sí (que es perfectamente discutible) y no lo del 65% de mujeres para recibir sus ayudas... pero no cuela.
  1. #26 El objeto de estas ayudas es -según el anuncio en el BOE- financiar el mantenimiento y funcionamiento, tanto de las instalaciones y sedes como de su propia actividad ordinaria del movimiento asociativo y fundacional de ámbito estatal vinculado al área de competencia y actividad del Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, "a fin de facilitar la disponibilidad de los medios precisos para el cumplimiento de sus objetivos".

    Ya estaban excluídas de antes, obviamente. A ver si leemos la noticia antes de formarnos una opinión y comentar...

Podría haber hasta 6.000 millones de planetas como la Tierra, solo en nuestra galaxia [87]

  1. #20 dont feed the troll (me refiero a amazon)

Unidas Podemos rectifica y votará sí a la comisión de investigación sobre González y los GAL [282]

  1. #166 por supuesto que lo tienen en cuenta. Se puede extrapolar mucha información valiosa... de un perfil concreto que tiene cada red social o incluso cada perfil. Solo apunto que twitter no marca la agenda de ninguna organización que sabe lo que se hace. Y ya vemos qué les pasa a las organizaciones veletas que se dejan influenciar por los ofendiditos y las modas del momento. Es cortoplacismo contraproducente. De hecho, diría que Podemos, por ejemplo, ha aprendido, a base de cagadas, a relativizar lo que se dice en rr.ss para poder ganar unas elecciones (solo con los jóvenes no llegan a nada)
  1. #158 trabajo con rr.ss :palm:
  1. #12 twitter tiene 4 millones de usuarios en España. Quita los inactivos y los bots. Sería absurdo basarse en twitter como estrategia electoral.
    Curiosamente la peña en twitter tiende a sobredimensionar el peso que tiene su pequeño mundo en el mundo real

El vídeo de los disparos a fotos de miembros del Gobierno se grabó en una galería de tiro privada de Málaga [290]

  1. #251 mmm tranquilo amigo, que no estamos en Sálvame.

    Es que yo no he hablado en ningún momento de lo que tú creas que merecen o no en este caso. Es irrelevante. He hablado (y bastante claro, que ya ni leemos...) de la posible diferencia simbólica entre quemar una foto y pegarle un tiro. Y que la justicia puede ver delito o no en base a estos matices (www.eldiario.es/politica/Detenido-exmilitar-disparando-miembros-Gobier)
  1. #85 crees que quemar una foto simboliza querer quemar/matar a la persona en cuestión? Yo lo veo más como un desprecio. Bastante feo y agresivo, por cierto, si se hace en público. Acuchillar o pegarle un tiro a una foto tuya... eso es muy heavy. Yo creo que hay matices e, independientemente de cuál fuera la intención real (podría ser solo una coña descontextualizada), la justicia debe poner el límite en algún sitio. Y publicar eso en rr.ss yo creo que lo sobrepasa
  1. #_50 #87 mmm en y das a entender que eso no puede ser delito. Te explican clarinete que sí lo puede ser y ahora, de pronto, resulta que estabas hablando de que es un delito injusto.
    ¿Tú nunca pierdes una discusión, verdad?
    Eso está un poco feo, no?

Un estudio que compara hombres y mujeres escandaliza a la comunidad científica [386]

  1. #4 sí las hay, pero son menos probables

Tras una larga sequía vuelve el agua a las Cataratas del Iguazú [13]

  1. Señores no es por vacilar... pero es inevitable :troll:. Tuve la suerte de verlas y es el escenario natural más impresionante que he visto en mi vida. Ninguna imagen le hace justicia (hay decenas de cataratas, al menos cuando hay bastante agua). Ni Disney World puede competir. Intentad ir. Y si en el mismo viaje os acercáis a Ushuaia a ver el Perito Moreno y visitáis el lago en barco y en B. Aires os coméis un asado... viaje bueno, bonito y bastante barato para todo lo que se ve.
« anterior1

menéame