#107 Yo he votado tanto a erc como cup, cuando vea que den prioridad a las políticas sociales por encima de un independentismo que hoy por hoy veo imposible, no puedes ir a conseguir la independencia cuando la cosa está en un 50%, pues ya me plantearé volver a votarles.
#11 ERC había crecido por un transvase de votos que antes eran del PSC. La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.
Por lo tanto tu analisis es erroneo.
#68 La gente ha vuelto a votar al PSC por cosas como la amnistia. Los votantes izquierdistas insatisfechos son los de Comuns i las CUP, pero creo que los motivos son más complejos que los que comentas. Si fuera por el descrédito de la cuestión nacionalista, los Comuns no deberían de haber perdido fuerza.
#107Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP.
Creo que no has hablado con muchos ex votantes de ERC. Como se siga limpiando el culo con el independentismo, hará un C's
#1 por qué será que no me sorprenden estos ataques propagandísticos contra los que no son vasallos de los amos de los mierdos de propaganda occidentales?
#28 Hostia, que manera de mover la porteria. Enhorabuena. Ni necesitas tener frontera para tener misiles que lleguen a Rusia, ni necesitas ICBMs para llegar desde ninguno de esos paises a Rusia.
Lo de que lleven ahi 50 años es por lo visto algo positivo.
y sin actualizarse a ICBMs, lo que significa que solo pueden desplegarse con bombarderos en una operación de respuesta a un ataque nuclear previo.
Los tipicos bombarderos que solo pueden despegar en respuesta a un ataque. Por no hablar de que ni siquiera hace falta usar "bombarderos" puros para lanzar B61s.
#27 No digo que los rusos sean mejores, pero tampoco me vais a vender la moto de la OTAN se expande para proteger a esos países que sufren al vecino imperialista ruso. Eso sería absurdo #29
Aún asumiendo que estar bajo la influencia rusa puede ser peor que estar bajo la influencia occidental es bien sabido que EE.UU lleva financiando a disidentes en la URSS desde el final de la segunda guerra mundial, entre ellos a los nacionalistas ucranianos. Y no era porque le cayesen bien los nazis de la OUN, era para crear frentes internos para desgastar. Y no creo que se pueda ver el conflicto de Ucrania de otra manera que la continuación de eso.
Y luego me preocupa bastante que utilices esos argumentos de envenenar presidentes o autoproclamar repúblicas bananeras seguro que sin ni siquiera acordarte de Yugoslavia y de quién empezó a cruzar límites y crear precedentes muy jodidos. Si una escusa vale para ti cómo le puedes decir a otro que para él no vale.
#92 A parte de los videos de Biden, y otros de su gobierno, afvirtienfo, descojonandose, que si Rusia invadia Ucrania, se acababa el NordStream2, un comunicado oficial de Biden: www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statem. Que nada, que el Biden y su gobierno son unos putinejos al servicio de Putin.
#92 tienes dos opciones creer lo que dice #2 o repetir lo que nos cuenta la OTAN y creer que la maldad rusa estal que se hacen el mal a sí mismos y destruyen sus gaseoductos - creando un daño medio ambiental irreparable, según nos decían en la tv- o derriban sus represas e incluso bombardean las centrales nucleares en su dominio, para hacerles daño principalmente a sus propias tropas..
Sí escoges la segunda opción, porfavor no lo hagas en público, que tenemos mucho desaprensivos y se reirían en tú cara sin contemplación
* Esperemosque Mariupol sea liberada lo antes posible del batallón de Azov, y que se ponga fin a las masacres de civiles que están desarrollando.
* ¿Censurapara tapar los crímenes de un grupo neonazi?
Los hechos:
- El batallón Azov es neonazi, y odia a la población civil rusófona.
- Están impidiendo huir a los civiles de la ciudad.
- Se sabe desde hace días que dentro del teatro había población civil rusófona, es decir, el grupo al que odian los Azov.
- Había informes de que planeaban una masacre para culpar a Rusia. Estos informes eran públicos y conocidos desde hace varios días.
¿Es una locura pedir que no se arme a grupos fascistas partidarios de la limpieza étnica?
Si hubiera premio nobel de hipocresía, @_DenisseJoel lo habría ganado 10 veces seguidas.
#4A los productores de champiñones les recomendaría centrar su negocio y ventas en el sector de la población que aún conserva sus capacidades cognitivas intactas.
#5 La guerra, esta fase de la guerra, no la ha comenzado la OTAN, cierto. Y como no la ha comenzado lo que no debería hacer es dirigir la política de la UE como está haciendo, sin que ningún ciudadano o parlamento europeo haya ni siquiera debatido la participación más o menos activa de sus países en el conflicto. Lo de "si vis pacem..." es una frase tan molona que le acabó dando nombre a un calibre, pero el que la dijo era un general romano que vivía de preparar o de hacer las bellum, o sea que igual era parte interesada, yo siempre he preferido "si vis pacem noli bellum parare". Y entiendo tu preocupación por el sátrapa primo hermano de nuestro actual monarca (sus padres eran hermanos, decían) pero la OTAN no los considera territorio OTAN en su artículo 6 (aunque en el 5 generalice si hay agresión a uno de sus miembros) y Moha es el único aliado de USA en todo el norte de África y en el Sahel y con excelentes relaciones con los sionazis israelies. Permiteme dudar de la posición de los yankees en caso de conflicto a no ser, claro, que les tocasen alguna de sus instalaciones en la peninsula. Y no soy antioccidental, soy antiOTAN de antes del referéndum, pero cuando bombardearon Yugoslavia con fruición e intervinieron en la costa atlántica de Irak ya me quedo claro quién la controlaba y para que servía.
#224 marrell * 
