edición general
Marchenzeit

Marchenzeit

En menéame desde agosto de 2009

9,08 Karma
2.857 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Marchenzeit Si, pero los árbitros no pitarán en el 90 % de los casos penaltys inexistentes, pero si podrán no pitar penales existentes, es decir, lo que se busca es que al otro no le cobren penaltys a favor, no que le cobren penaltys en contra. ¿Soy claro?

    Lo que tiene morro... es que los dos equipos que pasan por encima al resto, en lugar de jugar, se dediquen a llorar ¿qué le queda al resto entonces?. Esos que arrancan la liga jugando por el 3º puesto, sabiendo que les van a sacar más de 30 puntos de diferencia y que encima, no tienen el poder económico de los dos galanes millonarios de la liga.

    Obviamente los dos la quieren ganar, el problema es como la van a ganar.

    Soy madridista, y llorando no la quiero...
  2. @Marchenzeit Pssss, si la víctima no denuncia, es rarísimo que un policía actúe de oficio. Y menos en ese caso: delincuente común, deteniéndole.. Debería enducererse esto, más allá de lanzar globos sondas sobre instaurar la perpétua..
  3. @Marchenzeit No es cuestión de recortes, la ley actual en España permite a un delincuente multireincidente como el de tu ejemplo marcharse libremente después de robar o intentar robar un objeto de poco valor como una cartera (menos de 400€). Probablemente el fulano ya conociera y todo a los policías, que están con las manos anotadas y no pueden retenerlo. Y el chorizo esa misma tarde o mañana a seguir mangando.
  4. @Hacendoso @Marchenzeit @Elwing Ponemos 1X2 y digamos.. 15 temas (alguno, claro, que tenga que ver si se opera de nuevo la Estaban o no), el 1 se da más dinerito la x que decida el gobierno y el 2 se le quita y como premio al que más acierte con lo que tacha la mayoría se le da "El Yate del Rey"; Sólo veo beneficios: Más democracia en el reparto de dinero, más votantes (la gente por el yate iría a votar en tropa) y no se acaba con la monarquía pero no tendríamos que mantener el barquito.
  5. @Marchenzeit @Elwing Hay una casilla para que el 0,7% vaya a otros fines.
    Hay una gran cantidad de españoles que votan al PP y que quieren que el estado financie a la Iglesia. ¿Jode? Bueno, así funciona la democracia :-P
  6. La enésima noticia de que en España la luz es carísima www.meneame.net/story/luz-espana-mas-cara-europa-detras-malta-chipre/ y llega a portada :palm: Con lo sencillo que es comprobar los datos originales y oficiales para ver que hay 7 países por encima de España www.energy.eu/#Domestic-Elec

    Menéame y el sensacionalismo :palm:

    Edito

    @Marchenzeit De A3 ya no me espera nada nuevo.
  7. @Marchenzeit Ehm...

    Repartido, sí. Bien repartido... no...
  8. @kopra Criticando a PP y PSOE, Anguita pidió el voto para “otras cosas distintas a estos dos” e instó a los militantes de IU que estudiaran, que “ya está bien de cabezas vacías” y que “la revolución no se hace sólo pegando tiros”.

    Hay que tener un buen par de huevos para decir verdades hoy en día, porque la realidad parece un gigantesco periódico del Mundo Today. Y ya de paso, Anguita en ningún momento ha dicho que todos los militantes (que no votantes) sean cabezas vacías.

    cc/ @marchenzeit
  9. @kopra Pues con los valencianos por robarles el agua y copiarles el habla.

    #siempre_hay_un_enemigo

    @Marchenzeit
  10. @Marchenzeit ¿Te asombra que salgan a portada verdades como puños?
  11. @eolosbcn @Marchenzeit
    Control del poder:
    La cámara de legisladores tiene capacidad de tirar un gobierno si así lo considera. Pero a continuación tiene que autodisolverse y convocar elecciones.
  12. @eolosbcn @Marchenzeit ya me estoy frotando las manos :-D
    Primero separar las elecciones al legislativo y al ejecutivo. Si no hay separación de poderes en origen no la puede haber en la práctica. Ahora vamos por partes.
    Legislativo: circunscripciones uninominales pequeñitas (100 mil habitantes), con representante elegido a doble vuelta (esto aniquila el voto útil) con mandato imperativo y revocable de sus electores. Si en algún momento el representante elegido decide votar en contra del deseo de la mayoría de su circunscripción (a la que representa) se le saca del parlamento y se manda al suplente. Así no hay manera de que se aprueben cosas que la ciudadanía no quiere, ya que es la que está reresentada en el parlamento y no los partidos a las órdenes de vaya usted a saber quién.

    Ejecutivo: elegido en circunscripción única nacional a doble vuelta. Se acaban los mamoneos de pactos de gobierno entre partidos y chantajes.
  13. @eolosbcn @Marchenzeit la idea de Democracia representativa apareció porque no todo el mundo puede estar implicado en todas las decisiones políticas todo el tiempo. En España los únicos representados en el parlamento son los partidos. La Constitución prohibe el mandato imperativo. curioso no? o sea que los electores no tienen manera de obligar a quien se supone que les representa que hagan lo que ellos quieren. Y en cambio lo que sucede en la práctica es que siguen el mandato imperativo de su Jefe de partido. De verdad, quien siga pensando que el sistema español es representativo de la sociedad es porque se engaña a si mismo.

    quiero decir que el sistema representativo en si es ideal si lo tuvieramos
  14. @Marchenzeit Pero resulta que era como Lázaro... se levantó y "andó"...
  15. @Marchenzeit Te falta decir que lo raptaron mientras arreglaba un ordenador con windows por culpa de sus innumerables bugs y que ahora que ha aprendido la lección ha decidido instalar ubuntu. @dunachio
  16. @Marchenzeit llevamos 30 años pagándola coletivamente en el edificio y sólo hay un contador para la escalera, la responsable es Aguas de Murcia la empresa que gestiona el agua para consumo humano, yo le comente a mi padre el tema y me dijo que pedir el agua individual era crear problemas con los vecinos y realizar obras y por un lado yo lo veo igual, de todas maneras la variación de consumo no es grande en los 6 pisos de la escalera y ni mucho menos derrochamos
  17. @Marchenzeit pues no tenemos piscina y siempre ha sido así, no se por qué pero ha sido así
    @.hF en teoría sí, pero también se paga las desaladoras y no tenemos constancia de que esten haciendo obras en el trasvase, así que me inclino a pensar que nos están robando
    @enderteruel con el mosqueo que llevo como para fijarme en la ortografía
  18. @Marchenzeit Menuda jartá de gilipolleces.

    cc @subrutina
  19. @Marchenzeit Está claro que es para echarle agua en la hura del grillo. ¡¿Es que nunca habéis cazado grillos?!
    @CartDestr @Laro.C
  20. @Marchenzeit "El cálculo que he dado era apróximado"... Entonces el cálculo lo has hecho tú; no te lo ha dado menéame. Volvemos a lo de que estás tan obsesionado con el karma que calculas los efectos de los votos negativos en tu karma.

    Y yo he dicho la razón por la que utilizas 'atún'; no he tratado de definirlo. Igual como no tienes estudios de ninguna clase te cuesta pillar el significado de definición, y como te suena la palabra, la usas en frases sueltas a ver si cuadra con su significado y quedas culto. Pero no; la gente normal conoce la palabra 'definición' y no quedas como alguien culto por saber utilizarla.
  21. @Marchenzeit Sí, pero no es en tiempo real (se actualiza cada noche) y ese mismo día hiciste bastante más comentarios con votos de toda índole. Así que tu afirmación sólo podía basarse en un cálculo aparte de los datos de ahí. O eso, o estabas mintiendo.

    Y si te vuelvo a decir que eres un llorica es por tu explicación no era lógica ni satisfactoria. Lloronazo.

    Y el término atún lo utilizas por que es 'guay' y lo utiliza más gente. Así que tú también eres un atún.
  22. @Marchenzeit Esto es el descojone. Dices que no te importa el karma, pero tienes calculado que 51 votos negativos cuestan 3 centésimas de karma.

    Yo la verdad, creo que nunca he visto la influencia que ha tenido en mi karma un simple comentario. Así que lo tuyo es grave. Eres un karmawhore, por que calculas el coste en karma que tienen los comentarios impopulares; eres un atún por que utilizas el término "atún" para definir a todos los que no piensan como tú, y eres un llorica por que pones comentarios en el nótame referenciando a las lluvias de negativos que recibes en comentarios con obvio ánimo de provocar.
  23. @Marchenzeit Gracias, majo.

    Oye, una pregunta, si no te interesa el karma ¿A qué se debe tu nota aquí señalando que te han fusilado a negativos? ¿Es una especie de forma engreída de decir "soy superior a los demás, no me importa el karma"? Por que no lo parece. Parece un llanto de karmawhore llorica.
  24. @Marchenzeit Teniendo en cuenta que te registraste un agosto; la respuesta es sí.

    Y no, lo tuyo no era una ironía que hubiese que pillar. Era un lloro desesperado de alguien que recibe negativos y se enfada y no respira.
« anterior123

menéame