Este es un tema meramente legal. La empresa debe especificar para que supuestos se puede usar el correo y para cuáles no. En caso de indefinición el trabajador es quien tiene la última palabra sobre el uso, ya que la empresa es la que tiene la obligación de dejar bien claras las restricciones.
Una vez dicho esto, entramos en la proporcionalidad de la medida. Era l única opción? No. Podían haber puesto un fuera de oficina que avisara que esta cuenta no podría responder los mensajes por asunto personal del propietario y que en caso necesario y para asuntos del trabajo del mismo contactaran con otra persona.
El trabajador tiene la razón, y solo el puede autorizar el acceso a su buzón. Y en caso de un litigio legal, un juez.
#2 claro, si te dicen que si te pillan te empapelan y te deportan y te meten miedo.
Tu que sabes como va lo ves claro, ellos no. Que fácil insultar al débil
#86 eso no es cierto, no puedes poner la denuncia tal como indicas. Piden datos y si no los puedes aportar no tramitan la denuncia. Esto si es un caso personal y experiencia vivida. Por lo menos en denuncias civiles. En penales desconozco si es igual
#85 curioso que te parezca mal que use los servicios jurídicos de Moncloa para un tema que afecta a su imagen de presidente, pero no te parezca mal el uso indebido de la judicatura por parte de la derecha o la instrumentalización de los medios por los mismos
#66 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado? La mujer del presidente es un daño colateral, lo que buscan es dañar la imagen del presidente. El actúa como persona ahora, no como presidente. Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer? Eso influye en sus decisiones.
Seguro que esto acaba en nada, pero es un claro mensaje que ni es oro ni reluce lo que sucede en la judicatura. Si interesa joder a alguien , está claro que se hará aunque se le joda la vida. Ejemplo el caso de Sandro Rosell. Y aquí no pasa nada