MiguelDeUnamano

@carademalo lo he llamado "brigada Azov", pero no porque fuera (exclusivamente) en noticias de la guerra donde los encuentras.

Es.... Por otros temas

@MiguelDeUnamano

@Zoidborg "es de los usuarios más respetables en comentarios"


Busca mi nombre en sus comentarios.
Y eso que el trabajo sucio de insultos se lo hace su colega Elena alias Pafman (Siempre con el positivo de Miguel).
old.meneame.net/notame/3630375


Por no hablar de cuando ha mentido en notas: www.meneame.net/notame/3631117

@MiguelDeUnamano

dejé unos meses de enviar meneos porque todo se llevaban la colección de negativos de un grupito. Aquella racha pasó

La brigada Azov está más activa que nunca. Sólo hay que ver sus votos en cascada a envíos y comentarios.

@carademalo

@MiguelDeUnamano Error mío: cuando dije "medios que ni tú cumples" me refería a "métodos". No tengo ninguna queja con tus envíos, y creo que eres de los pocos usuarios que les da vida a los subs usándolos como se deben usar.

Dicho ésto, no entiendo por qué das visibilidad a meneos que, otra vez, bajo mi opinión, tienen muy poca calidad. Más allá de ideologías, creo que tu proceder, igual que el de muchos otros, laxo con la "netiqueta", es lo que rebaja la calidad de la web. Pero como digo siempre, no es algo exclusivo de Menéame, sino de la "twitterización" de Internet. Creo que va a ser difícil que nos entendamos porque pertenecemos a dos generaciones muy diferentes del concepto de Internet, aunque quizá con este comentario que hice el otro día me entiendas mejor.

Tampoco entiendo la falta de acción de la administración: usuarios que ofuscan sus perfiles, automatismos que introducen meneos sin revisar ni las etiquetas, usuarios que exclusivamente mandan envíos de sus blogs, señalamientos entre usuarios en los comentarios...

@carademalo Me gustan las críticas y análisis que haces para mejorar Menéame, pero te has columpiado con @MiguelDeUnamano , es de los usuarios más respetables en comentarios y envíos. Yo me harto a votar sensacionalistas y twitters y muros de pago y cansinas de política, y no creo haberme tropezado con envíos suyos así, al menos no regularmente, que nadie es perfecto.

Es una pena que los pocos que quedamos por el nótame estemos a la gresca en vez de hacer frente común

@MiguelDeUnamano Intento ser educado, pero ya que te estás pasando al ad hominem lo diré claro: a mí me parece una tomadura de pelo que me pretendas dar lecciones sobre cómo criticar o mejorar la calidad de la web cuando eres uno de los mayores artífices de que suba a portada basura sensacionalista, muy a menudo de Twitter, o bien muros de pago flagrantes, que casen con tu ideología política, refrescando la cola de pendientes o usando la fisgona, para darles un buen impulso con tu karma 20.

Ojo, es lícito y no lo critico; lo que critico es que, haciendo lo que haces, intentes cuestionar mis críticas proponiendo medios que ni tú cumples, o devaluarlas de forma subjetiva. Hablas como si hubiese sido yo el que hubiera forzado que mi artículo con el script o mis meneos sobre Ayuso saliesen a portada. Antes de mi crítica ya existían los del típico comentario de "ayuséame" y los negativizadores por decreto. Si no, seguramente no habría salido a portada.

@cosmonauta
"Nada en comparación con un simple e interesante experimento".

A ver, ¿ qué parte de lo siguiente no entiendes?
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado


"Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados".
Tienes a tu disposición el voto negativo.


@carademalo No he mencionado tu script.

@carademalo La autorregulación no existe, es mito.
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.

En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.

Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.

Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.

Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.

Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).

Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.

Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.

Y encima cookies obligatorias.

- Me permites una crítica constructiva?
+ Adelante!
- La luz entre pilares es demasiado grande...

@ElCuñadoDelHacker Me encanta el rincón de pensar.

@MiguelDeUnamano Soy del club

@Charles_Dexter_Ward tranquilos, que me lo bajen, no hay problema, subo otra, se me publica de nuevo y se recupera no seamos llorones por favor

@ochoceros perfect! No quiero que a thorin le de otro berrinche... El pobre no gana para disgustos y no quisiera yo perturbar su bienestar.

@Dakaira prefiero los higos por supuesto. Y os apoyo, si nos llenan de mierda esto, pues lo llenamos de mierda.

@Senaibur Son 3000€  

@mis_cojones_33 @mecheroconluz @OniNoNeko_Levossian

Se presupone que debe ser independiente de la de 2023. Es decir, debes arreglar la de 2022 presentando una rectificación.

Cuidado!! Yo tampoco sé, pero este año nos ha pasado justo eso. Depende de cuando se ha percibido, en relación a las fechas de la campaña de Hacienda, se tiene que incluir en la actual o hacer una rectificación de una anterior.

Vendo nota para espacio publicitario.

@Cesc_ 7291

A ver si aquí tiene huevos la JEC

@Charles_Dexter_Ward Eso es lo que dicen los Karma 20, cuando les preguntan si van a salir a la calle alguna vez.