Pero qué atrevida es la ignorancia. Leo a uno decir que la armada es de 1810, incorrecto, pero es que en 1810, españa estaba......ocupada por FRANCIA, en fin. Un pequeño detalle sin importancia. No me voy ni a molestar.
A otro le leo que es que claro, la noticia debe ser fiel a la realidad por que el que la suscribe es un capitán del ejercito español, y hombre, no es sospechoso.
A razonamiento simple, difícil ganar, la verdad.
En primer lugar. El Capitán puede decir lo que le venga en gana, pero las armadas se puntúan en base a criterios objetivos y existe un ranking que englobando distintas características (Minas, antiaéreos, submarinos, portaaviones) deduce la capacidad de las mismas por países con respecto a las demás.
En la actualidad nos encontramos con que España tiene la 10ª mejor Armada de la puta tierra (y esto es así por que hemos jubilado un portaaviones y en vez de dos ahora tenemos 1, si no sería la 7ª), y mal que me pese a mi, con Carrero quizá hubiéramos escalado unos peldaños de nuevo en pos del desarrollo de capacidad nuclear deseado por el Almirante.
Alemania, la superpotencia Europea en todo, que mean Brugal allí, no sale ni en el ranking global. Tiene capacidad de patrulla de costas. los munipas del continente.
Menos risas, que a lo mejor un día de estos, la necesitáis.
"Hay un primer grupo, EEUU, Rusia y UK. Y esto es así por que debido a su capacidad nuclear, son capaces de proyectar fuerza en todo el mundo."
Un segundo grupo, Japón, Italia, India y ESPAÑA, cito "con una fuerza naval significativa, bastante equilibrada y una capacidad importante de proyectar fuerza en sus respectivos hemisferios. La marina japonesa es, con diferencia, la más fuerte del grupo y la única que podría pasar de este segundo grupo al primero. España e Italia no pueden por el momento, por que dependen tecnológicamente de EEUU principalmente"
Italia y España hoy, son menos, por que EEUU ha querido, y estos países también. Ejerce su influencia, es normal.
Y luego ya, la auto-crítica,
España ha entregado regalado desde 1898 TODA la influencia militar marítima y geoestratégica de que disponía, en pos de la primera potencia enemiga que le podía hacer gastar un dinero que YA no tenía en una guerra que tampoco le interesaba (por que el dinero se lo estaban gastando los de siempre) aún siendo navalmente muy superiores a Estados Unidos.
A quién se aluda. Qué facha soy por lo ignorante que eres.
#198 MrMorgan 
