#8henchido de orgullo y soberbia, se cree un escritor como los que se reúnen allí
Pues ha escrito un libro y es muy probable que venda más copias que la mayoría de los que vayan invitados a ese evento, así que mejor si toman nota los "escritores de verdad".
7/10, he contestado bien todas las técnicas y he acertado por suerte una de las de hincar codos y vomitar el día del examen.
Si me dan el temario y me ofrecen un puesto de funcionario trabajando en remoto y permitiendo no ocupar la plaza hasta que me sea imposible encontrar trabajo por avanzada edad, me saco las opos y así estoy ya tranquilo el resto de mi vida.
Vaya, curioso que esto venga de un territorio que tenía tantos problemas con que se exigiese a los partidos políticos que explícitamente condenasen ciertas cosas.
No, la ley no hace que una superestrella pague los mismos impuestos que un mileurista, la ley hace que pague el mismo tipo impositivo (porcentaje que se aplica sobre la base).
Mbappe pagará más impuestos en un año que un mileurista en toda su puta vida.
Es muy tendencioso decir que van a pagar lo mismo.
#10 No, pero lo que si que podrás hacer es rascarte los cojones a dos manos a los 59, cobrando si aún existe la ayuda a parados de larga duración, y cobrar el 100% de tu pensión cuando llegues a la edad mínima para jubilarte.
#3 Te puedes retirar antes cobrando menos del estado. En 43 años digo yo que habrás tenido tiempo para preparar otras inversiones que te ayuden económicamente.
La tiparraca esta está haciendo todo menos lo importante, que es impedir la llegada de inmigrantes económicos indocumentados (los que se hacen llamar refugiados, pero que pasan por varios países que no están en guerra y no les persiguen).
Muchos de los que les vemos con buenos ojos lo hacemos a pesar de sus ideas sobre el aborto o el colectivo LGB, y solo les medio-apoyamos porque estamos dispuestos a sacrificar algunos derechos con tal de salvar a Europa.
Si sigue permitiendo la entrada de miles de inmigrantes económicos indocumentados, pero a su vez eliminan derechos de los que nos beneficiamos nosotros principalmente, pierden todo el atractivo.
#2 Es que es eso, se trata de que gente de clase trabajadora que tiene algo de poder adquisitivo, pero no lo suficientemente para ir a una privada, puedan darle una oportunidad a sus hijos para que se eduquen en condiciones, sin juntarse con lumpens que reduzcan sus oportunidades de ser alguien en la vida.
Teniendo en cuenta que ellos también pagan impuestos para mantener la educación pública, no me parece descabellado que quieran aprovecharse de ellos y simplemente pagar un extra.
No es la mejor solución, ya que no salva a todos los niños y niñas de una educación inferior, pero es mejor que cargarse la de todos (menos la de los ricos).
Hay otra alternativa, que sería llevar forzosamente a alumnos suficientemente problemáticos a centros donde solo están ellos.
#4El libro no sólo es un símbolo de la literatura universal, sino que es divertido.
Evidentemente tenemos diferentes conceptos de divertido.
Yo no me divierto cuando estoy leyendo algo y se empiezan a ir por los cerros de Úbeda.
Es uno de esos libros que he leído por cuenta propia y que no me han gustado en absoluto, pero que me siento en la obligación de hacerlo para que no me tachen de inculto. Luego ya vuelvo a mi literatura McDonalds.
Es lo que tiene el arte, que su valor no siempre procede de conceptos objetivos.