#49 Hace mucho tiempo ya que se sabe que Hushmail ha proporcionado acceso a la NSA. Si buscas por Internet encontrarás mucha información al respecto. Un poco de info:
Opción perfecta no sé si existe. Pero para empezar que no esté alojado en USA, ni países directamente afines (Canada, UK, etc.). Y usar GPG con llave privada accesible sólo por ti, no proporcionada por ellos como hace Hushmail.
Yo ahora estoy usando mykolab.com/ y, de momento, contento. Alojado en Suiza y con 100% en free software y open source.
#3 El problema son los DNS leaks. Windows es el único sistema que los incorpora por defecto, para su disfrute, porque no incorpora el sistema de DNS globales. Puedes encontrar información para aburrir en internet, algunos ejemplos (y soluciones):
#29 Exacto. De hecho a mí me sorprende mucho lo poco sofisticado del malware. Que con acceso privilegiado y no público a los servidores de FH lo mejor que hayan podido hacer es un exploit que requiere el uso de Windows, versión no actualizada de Firefox con JS activo y utilización del mismo sistema en redes Tor y abiertas...pues o dice mucho a favor de la seguridad en Tor en general, muy poco de sus capacidades o ambos.
¿Quizás su target son consumidores de pornografía infantil con muy poca capacidad técnica que ellos saben están utilizando esa configuración de navegación en Tor en número suficiente para justificar ese exploit en concreto? Quizás, no sé. Pero me sorprende.
Pues creo que hay que buscarle el lado positivo a la medida. Esto va a generar un gran interés en Tor, proxies y similares. Que no viene nada mal. Es difícil motivar a la gente para que aprenda a navegar anónimamente. Quítales el porno y en poco tiempo, todos expertos.
#1 No creo que lo tenga tan fácil. Ha creado demasiadas expectativas, incluso entre su propio electorado...expectativas que otros partidos no van a tener ningún problema en aprovechar. En fin, que se ha metido en un bonito jardín, a ver cómo sale.
#2 Entiendo que te has leído muy bien la noticia para votar errónea, porque lo de infinito tiene una explicación. Pero por si acaso te refresco el fragmento donde lo explica:
According to Thide, OAM should allow us to twist together an “infinite number” of conventional transmission protocols without using any more spectrum. In theory, we should be able to take 10 (or 100 or 1000 or…) WiFi or LTE signals and twist them into a single beam, increasing throughput by 10 (or 100 or 1000 or…) times.
#6 Lo puedes descomprimir con el programa habitual que utilices (winrar, winzip o el que sea) y visualizarlo con cualquier visor/editor de textos. Para cómo utilizar los magnet links tienes información de sobra en Google y muchos clientes ya los soportan directamente.
#2 La esterilización es obligatoria antes de la operación. Además, estamos hablando de cambio de sexo en el registro, no necesariamente implica operación de cambio de sexo completa. Hay gente que por muchas razones puede querer cambiar de sexo legalmente, pero no operarse (coste, complejidad de la operación, etc.)
No lo comenta en este artículo, pero sí en otro artículo en inglés, que es el primero que he leído antes de ver si encontraba una versión en castellano y que es más completo:
No sólo es obligatoria la esterilización, también el divorcio. Y por supuesto no pueden adoptar. Vamos, la idea es tratar de evitar que no puedan tener descendencia de ninguna manera.
#65 Exacto. Y es lo que no puedo entender. Cómo es posible que todavía tuvieran servidores en USA? No veían que era cuestión de tiempo que pasara lo que ha pasado? Con ese "modelo de negocio" y los servidores en Virginia? Es que no lo entiendo.
Algo está consiguiendo el blackout además de la publicidad (que también viene bien), primer senador hoy que tira para atrás su apoyo a SOPA/PIPA, esperemos que no el último:
Publicado en FB hace 1 hora aprox., Senador Marco Rubio:
Therefore, I have decided to withdraw my support for the Protect IP Act. Furthermore, I encourage Senator Reid to abandon his plan to rush the bill to the floor. Instead, we should take more time to address the concerns raised by all sides, and come up with new legislation that addresses Internet piracy while protecting free and open access to the Internet.
Visto en el Twitter de Fight for the Future (@fightfortheftr)
Ya se ha actualizado la noticia. Se ha descartado que la causa fuera un incendio intencionado:
Investigators are ruling out arson after one of the world's oldest cypress trees caught fire and collapsed in central Florida.
The Division of Forestry said the fire which destroyed the 3,500-year-old tree known as 'The Senator' was not the work of an arsonist, although the exact cause has not yet been determined.
Esperemos que no sea un truco publicitario...y esperemos que le sigan muchos más. A ver si se le bajan los humos a GoDaddy, que ya ha contestado al boicot diciendo que no le afecta.
#8#9 No me los he leído, no...por eso decía lo de "imagino que" refiriéndome a los TOC
Lo que sí me he leído es el comunicado de UMG al que se refiere la noticia y es curioso que recalcan que no tiene nada que ver con los derechos de autor y la famosa DMCA, que era el objeto de protesta de Megaupload ("UMG no tiene los derechos, ergo no tiene derecho a eliminar nuestro vídeo"). Lo que viene a decir UMG es "no, no, no tiene nada que ver con los derechos de autor, no os equivoquéis, el derecho a eliminar este u otros vídeos viene dado por un acuerdo privado con YouTube". Presupongo (otra vez, porque saberlo no lo sé, como no lo sabe nadie porque el acuerdo completo no se ha hecho público) que dicho acuerdo privado no choca con los TOC generales, aunque justo eso es lo que supongo que deberá demostrar Megaupload.
#4 No lo veo yo tan claro. Entiendo que Youtube puede firmar los acuerdos que quiera. Como si me quiere a dar a mí derechos de superusuario para eliminar lo que no me guste. En los TOC imagino que cuando subes un vídeo hay una cláusula que les permite eliminar tu vídeo si así les parece, sin más explicaciones. Al fin y al cabo es una empresa privada y son sus servidores. Asqueroso? Sin duda. Ilegal? No lo veo.
www.ghacks.net/2013/07/17/sourceforges-new-installer-bundles-program-d