EDICIóN GENERAL
Pijotero

Pijotero

En menéame desde enero de 2011

10,12 Karma
1.092 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Amazon quiere meter a Alexa en todo: desde gafas, anillo y microondas hasta en tu propio perro [11]

Una niña de 10 meses, hija de testigos de Jehová, salva la vida al recibir una transfusión por obligación del juez [14]

  1. #13
    Nop.
    Eso no sustituye una transfusión para alguien en el caso de esa niña. Se usan en cirugías en entornos controlados, no cuando la hemorragia ya te ha dejado medio seco.
  1. #10
    Esa noticia habla de una cirugía de transplante renal en la que han conseguido transfundir sangre del propio paciente.

    Dime, ¿cual es la alternativa a una transfusión para una niña que tiene un derrame y se está desangrando?
  1. #8
    Pero... alma de cántaro... ¿qué tratamiento alternativo a una transfusión?
    Supongo que estás de coña, ¿verdad?

La viruela solo existe en dos laboratorios en el mundo ¿deberíamos eliminarla totalmente? [23]

  1. #9
    Lée el artículo. Te equivocas por varios motivos.

Éste es el único 'chocolate' en polvo del 'súper' que recomiendan los nutricionistas [14]

  1. #13
    La miel es básicamente azúcar (fructosa y sacarosa) y solo lleva un 1% de otros nutrientes, con lo cual no vas a sacar ningún beneficio y sí todos los inconvenientes del azúcar.
    Las abejas liban el pólen de campos tratados con productos químicos, de hecho se utilizan en la polinización de cosechas de fruta entre otras muchas cosas. Además son tratadas con antibióticos, antifúngicos y un montón mas de porquerías.
    www.rcinet.ca/es/2017/10/13/los-insecticidas-y-la-miel-contaminada-en-

    El azúcar por su parte solo lleva cal y ácido fosfórico, que se usa como clarificante y se retira (¿has clarificado un caldo alguna vez? lo mismo). No necesita conservantes, pues el azúcar ya es un conservante. Así que en el aspecto de químicos añadidos, es mucho mas sano que la miel.

    A todo esto ten en cuenta que no se vende azúcar adulterado y sí se vende miel adulterada. Le echan una porquería de glucosa y agua para aumentar el volúmen y es casi imposible detectarlo en los análisis. Y sí, muchas veces lo hacen directamente los apicultores.

    En resumen: La miel químicamente es azúcar, (glucosa y peor aún, fructosa) y está contaminada por los mismos pesticidas que la fruta a los que debes añadir los químicos própios del tratamiento de las abejas.

    Y si me hablas de miel ecológica... pues también hay fruta ecológica.
    Consulta el enlace de #12 que resume muy bien el aspecto nutricional de la miel.

Meneame ante el futuro: innovación, diversidad e inteligencia emocional frente al purismo [56]

  1. #8 #10

    Yo muy rara vez voto negativo fuera de duplicada, spam o microblogging.
    No me parece correcto no solo por la persona que se molesta en enviar un artículo sino por mi mismo. A veces hay que leer las noticias que a uno no le gustan, lo demás no es nada mas que alimentar nuestros propios sesgos.

    Yo los quitaría totalmente, excepto los que he dicho.

Las farmacéuticas disparan el precio de la insulina y obligan a los estadounidenses a escoger entre techo o medicamentos [231]

  1. #6
    "por la mala calidad del producto y ausencia de control estatal"

    Vaya, un liberal apoyando el control estatal sobre el producto de una empresa...

Éste es el único 'chocolate' en polvo del 'súper' que recomiendan los nutricionistas [14]

  1. #10
    Hombre, si hablamos de salud, la fruta es mucho mejor que la miel en cualquier sentido. Es un error muy común pensar que es mas sano sustituir el azúcar por miel. Es casi casi lo mismo.

    Básicamente, cuando comes miel solo estás tomando azúcares libres, es decir, azúcar y nada mas. Las vitaminas y minerales que aporta la miel son en cantidades ridículas.
    Cuando comes fruta estás comiendo, junto con su azúcar, una gran cantidad de nutrientes y sobre todo fibra. Ojo, que si tomas solo el zumo estamos en las mismas... casi todo azúcar.

    Además el índice glucémico de la miel (la rapidez con la que entra en la sangre) es altísimo, al contrario que la fruta. Aunque tomases la misma cantidad de azúcar comiendo fruta que miel, al estar tomando fibra tu hígado tarda mas en digerirlo liberándolo lentamente y así no te das un "chute" de azúcar.

    (no soy nutricionista pero sí cocinero, me interesan estos temas)

    Tienes montonazo de info en la web. Siempre que puedas, endulza con fruta entera (añadir un chorrito de miel tampoco te va a matar xD )
    elpais.com/elpais/2019/06/28/buenavida/1561713609_010966.html

Anguita vuelve a la carga: '¿Errejón? No conozco de nada a ese señor [49]

  1. #10
    Anguita nunca tuvo 42 diputados.
    Anguita nunca estuvo en posición de negociar ministerios.
    Se ha dicho hasta la saciedad, pero no pasa nada, se vuelve a decir; esos 3 ministerios no eran tales ministerios.

    Son ganas de agarrarse a chorradas para atacar a quién no te gusta.

Bulos que no sostienen los datos y que los negacionistas de la emergencia climática te están intentando colar [153]

  1. #10
    ups, pensé que te referías al de crashoil.
  1. #8
    Pues no sé si te refieres a que dice una chorrada en general a cerca de los trolls, pero a @nylo le ha radiografiado hasta el tuétano. Es exactamente como lo describe, solo tienes que mirar sus comentarios.

Greta Thunberg en su último discurso [ENG] [42]

  1. #1
    ¿?
    ¿Y porqué habrían de pixelarla?. Que yo sepa eso se hace solo cuando están implicados/relacionados con algún delito.

Éste es el único 'chocolate' en polvo del 'súper' que recomiendan los nutricionistas [14]

  1. #3
    ¿?
    Sí que lo dice. El cacao en polvo 100%. Lo pone en la entradilla y habla de ello en el artículo.

    Para el que le guste como a mí el típico tazón de cereales para desayunar y quiera probar, un truquito:
    Para quitarle el amargor y no usar edulcorantes al tomarte un cacao, añadir un poco de fruta. Fresa y plátano, arándanos, etc...

    También vale para hacer una tostada para niños (o no tan niños). Una base de mantequilla mezclada con chocolate y fruta encima. Es un vicio, os lo aseguro.
    cc #2

Colapsa la economía de León, en un año pierde un tercio de las exportaciones [113]

  1. #43
    Aighs... ¡que horror!

    Lo siento mucho me he equivocado no volverá a ocurrir.
    8-D
  1. #12 #23

    La junta de Castilla-León lleva en manos del PP ininterrumpidamente desde el 87.
    El PSOE apenas lleva 1 año y dos meses y no gobierna mucho que digamos (en CL, nada en absoluto). Seguimos con los presupuestos aprobados con el PP.

    Al PSOE se le puede culpar de muchas cosas. Yo ni los voto ni los votaré.
    Pero en este tema... ¿de que hay que culpar al PSOE?

Hacienda avisa a las empresas públicas: no habrá ni un euro para prejubilaciones [51]

  1. #3
    ¿Sin darse cuenta? xD

    Aún es más... ¿sindicatos dices? xD xD

“Los suicidas no quieren dejar de vivir, quieren dejar de sufrir. Hay diez suicidios al día en España” [92]

  1. #1
    Este señor aprueba tu comentario.
    www.youtube.com/watch?v=GmzrtS2CBMc

La quiebra de Thomas Cook impactará «dramáticamente» en el turismo en España [104]

  1. #75
    No lo niego, ni eso ni que en esta situación al gobierno no le queden mas cojones que pagar.

    Pero las cosas como son. Ni los impuestos valen para eso, ni les están pagando nada; mas bién les están garantizando el servicio que ellos ya han pagado.
    Tal y como dices no se trata de un rescate público a la empresa, pero sí se puede hablar de socializar sus pufos.
    A falta de mas datos, suena un poco parecido a lo que pasó en Marsáns. ¿Vendieron los viajes con la intención de no pagarlos? Esperemos a ver, pero huele mal.

    #55
    Lo dudo. Según la noticia llevaron 3,6 millones de turistas el año pasado, de los 82 que nos visitaron, es decir, que es irrelevante a escala nacional. El golpe se queda básicamente en Canarias, donde ya hay mas operadores que ofrecen mas o menos lo mismo, que ahora se llevarán sus clientes.
    Canarias era un destino turístico antes de esta empresa y lo seguirá siendo.
  1. #17
    Las empresas privadas no pagan impuestos para que los gobiernos las rescaten ni paguen sus deudas si quiebran, los impuestos son para otra cosa, los gobiernos no son compañías de seguros antiquiebra.

    Por otra parte, esas personas no tendrían que asumir el coste, ya lo han asumido al pagar el paquete de viaje. El gobierno no está pagando a esas personas sino el pufo que les ha dejado la empresa.

El absurdo reto viral de echarse Super Glue en el labio [21]

Maitane Alonso, la joven bilbaína que ha triunfado con su máquina para conservar alimentos en EEUU [58]

  1. #3 #4 #24 #29 #35 #30

    Es que ya existen ese tipo de máquinas, aunque no con ozono que yo sepa. Soy cocinero, las uso todos los días y las tienen en cualquier restaurante, se llama envasado con atmósfera modificada o también con gas inerte.

    Son máquinas de vacío normales y corrientes (profesionales, no he visto ninguna doméstica con esta función) a las que añades unas bombonas con varios gases como nitrógeno, argón, oxígeno etc... según el producto que quieras conservar.

    La máquina "sopla" el gas dentro de la bolsa y a continuación hace el vacío. Como el vacío no es nunca total, en vez de quedar un poquito de aire queda un poquito del gas que le metas.

    En este vídeo solo meten el gas y no hacen el vacío, para preservar alimentos delicados sin chafarlos. Basta con darle a un par de teclas y seleccionar si quieres vacío o no, y cuanto quieres.
    www.youtube.com/watch?v=aaXR8FAsiOM

    A falta de + info, supongo que la diferencia además de cambiar el gas por ozono, que ya os digo que nunca lo he visto, la chavala prescinde de la engorrosa botella y añade a la máquina un simple generador de ozono como dice #12. Algo mas tiene que haber, no veo yo la tremenda novedad.

    Por otra parte, todas esas bolsas que veis en el súper con ensalada, espinacas, rúcula etc... están envasadas con este método. Haced la prueba, compraros una, metedla en el frigo y olvidaros. Os va a sorprender la cantidad de tiempo que aguantan sin ponerse pochas.

La campaña ‘Si no curras, no cobras’ supera el medio millón de firmas [78]

  1. #73
    Te he cascado un negativo por tu mala educación, no porque me escueza que me corrijas.

    Aquí venimos a conversar y si a alguien le falta información o se equivoca en algo lo correcto es decirle que se equivoca y pasarle un enlace, no decirle "ya si quieres te entretienes en buscarlas" en plan chulito.
    Y ahora aún encima me llamas ignorante.

    Pues otro negativo. Yo no te he tratado con chulería, y mucho menos te he tildado de ignorante. Baja los humos y al menos intenta que parezca que has recibido algo de educación.

    Por cierto, de 142 han prosperado 2... relevantísimo. ¡Las ILP funcionan!
  1. #63
    ¿Me dejas que me entretenga en buscarlas?
    Las he buscado y tengo una fuente que contradice eso que dices. Solo ha sido una, la de los toros.

    Podríamos contrastar datos, pero voy a tener la misma amabilidad que tú has tenido. Entretente en buscar qué ha pasado con la otra.
« anterior1

menéame