Oye, y siempre aparece acusada gentuza de izquierdas y movimientos alternativos, incluso han llegado a infiltrar agentes durante años. Qué raro que no haya sucedido lo mismo con cabezas rapadas y otra gente de bien de la derecha!
#6 Por una pequeña diferencia salarial es difícil que otra empresa te expulse del mercado, igual hay otros factores que influyen. Pero puedes darle la vuelta al argumento y resulta que con unos trabajadores mejor pagados resulta que prestas un mejor servicio (porque rinden más, porque se preocupan más por el cliente, etc), y con eso tu empresa se posiciona mejor en el mercado.
Depende mucho de los sectores y por donde te mueves, pero el ahorro en costes laborales no siempre se traduce en mejora competitiva, tiene que ir acompañado de otras cosas.
#61 Y en tu comentario #23 hablabas de licencia urbanística, que es a lo que yo te contesté. Pero si quieres hablamos de licencia de actividad y lo que pueden exigirte con ella.
#23 La licencia implica que un profesional colegiado (arquitecto) ha hecho un proyecto con los cálculos técnicos correspondientes. Después mientras se ejecuta la obra, el arquitecto va comprobando de forma periódica que se está ejecutando conforme al proyecto. Una vez terminada la obra, si se ha realizado conforme al proyecto, el arquitecto emite el certificado de final de obra, que acredita que la obra se ha ejecutado conforme al proyecto, y tiene responsabilidad por lo que está certificando.
Todo esto es lo que diferencia una obra con licencia a otra sin licencia.
Que te den la licencia no significa que puedas hacer lo que te dé la gana, ya que sin el certificado de final de obra, la licencia en sí misma no sirve para nada.
La licencia sirve para que no puedan pararte la ejecución de la obra, ya que has presentado un proyecto y hay un arquitecto supervisando su ejecución.
#11 Vamos a ver, si esto lo hace un fiscal rojo y bilduetarra nombrado por Sánchez, claro que es delito y el mismo TSJM le incoa un procedimiento a la semana siguiente.
Si se trata de un magistrado de orden, que seguramente pertenezca a una asociación judicial también de orden, pues claro que no es delito.
Dale tiempo al tiempo y veremos cómo aplican las distintas varas de medir para situaciones equivalentes.
#16 Pregúntale a Alberto Rodríguez, el diputado de Canarias que condenaron "en diferido" años después de asistir a una manifestación.
Ya se han dado varios casos de acusaciones de atentado contra policías en manifestaciones que se han desmontado con grabaciones. El problema es cuando no hay grabaciones, que siempre les dan la razón... No sé por qué será?
Ya están las asociaciones judiciales y el CGPJ preparando los comunicados de protesta contra...
Ah, que no, que estos son de los nuestros... Todo en orden, circulen
Lo importante es que entiendan que ambos tienen el mismo caladero de votos, y mientras concurran separados y continúen con sus enfrentamientos, solamente se van a perjudicar a sí mismos, resultando beneficiarios sus rivales políticos.
Me parece muy importante saber que hubieran podido echar a Vox del parlamento vasco.
El día que comprendan sus errores (unos y otros) ya será demasiado tarde, y ambos se moverán en la irrelevancia política.
Que no sean mejores no significa que no debamos luchar contra la ofensa o humillación que reciben. Se trata de que hagamos un mundo mejor, no de adaptar las condutas a las cualidades de cada persona
#2 Pero nos dejan votar qué canción queremos que nos represente en Eurovisión, y para expulsar de la casa de Gran Hermano... No sé qué más cosas importantes queréis votar...
A ver, les faltó añadir que les fastidia una parte del negocio, que lo quieren todo para ellos solitos. Son capaces de defender lo indefendible con tal de tener más poder y más dinero. Los que asesoran en las altas esferas son psicópatas de libro.
#2#4 Después de una sentencia como esta, si no se revoca en instancias superiores (que parece que no porque ya hay precedentes similares), la empresa tiene que realizar las cotizaciones de los cuatro años anteriores al inicio del procedimiento, y los falsos autónomos, pueden pedir la devolución de sus cotizaciones. Es algo más que una multa.
Y en adelante tendrá que contratar a los repartidores como trabajadores por cuenta ajena. Ya sé que los va a seguir maltratando todo lo que pueda, pero con estas leyes, las empresas maltratan un poco menos. Y no se van a marchar de aquí, simplemente van a ganar unos milloncejos menos para pagar un poco mejor a los trabajadores y cotizar debidamente a la seguridad social.
Creo que resultaría más creíble si dice que fue un extraterrestre que tomó su forma corporal y realizó la agresión sexual mientras lo tenían a él raptado en la nave nodriza.
#99 Un poco de rigor... Después del Prestige, en las elecciones de 2005 Fraga perdió la mayoría absoluta, y eso parecía algo impensable unos años atrás. Es cierto que el PSOE y el BNG no fueron capaces de consolidar su gobierno y sólo gobernaron una legislatura, pero en esa tesitura jugaron otros factores.
En cuanto al llamamiento a no venir a Galicia, me parece muy corto de miras porque los ecosistemas son de todos, y los peces que vamos a comer con micro plásticos que no vemos, no van a ser diferentes en función del voto.
Siempre habrá pailanes y actitudes vergonzosas, pero como sociedad no podemos actuar de ese modo.
#2 Bueno, después del Prestige todo el mundo se quedó con la cantinela de que los gallegos le seguíamos votando al PP porque ganó en Muxía y en bastantes ayuntamientos de la costa y del interior, pero ya tuvo un descenso importante en muchos sitios. Luego en 2005 Fraga perdió su mayoría absoluta (algo que parecía impensable años atrás) y tuvimos casi cuatro años de un gobierno de coalición entre el PSOE y en BNG, pero las peleas internas y otras situaciones del gobierno hicieron que en 2009 perdieran un escaño y que Feijóo ganase por la mínima, y a partir de ahí se volvió a consolidar el PP.
Sin embargo, a día de hoy creían que lo tenían todo a favor para que ganase Rueda, aunque fuese por la mínima, pero ya no está tan claro, y están cometiendo los mismos errores que hace algo más de veinte años. Todavía hay mucha gente que los apoya, porque estamos en una época en ser de un partido político es como ser de un equipo de fútbol, se defiende a muerte aunque no lo hagan bien, pero hay mucho hartazgo en la sociedad gallega, y la crisis de los pellets puede acabar siendo determinante en estas elecciones. Quién lo iba a decir en un contexto en que el propio presidente escogió la fecha según sus intereses, y ya tenía el problema encima de la mesa?
Desprenden un olor característico, nos dicen que hay que recogerlos con guantes, tiene pinta de que va a ser un problema importante en los ecosistemas afectados, pero a esta señora lo relaciona con las elecciones y pide prudencia y ciencia.
La prudencia es tratarlos como si fuesen más tóxicos, no menos (el exceso de protección no resulta contraproducente, el defecto, si).
Relación con la política, sí la hay. Ya vimos hace algo más de veinte años como gestionaron una situación con algunos parecidos, y con la actual van por el mismo camino.
No podemos echarle la culpa de se produjera el vertido, pero sí su gestión al respecto: información a la ciudadanía, medidas de seguimiento del vertido, actuaciones preventivas o paliativas en los ecosistemas afectados, medidas contra la empresa responsable....
De momento no pinta bien el panorama
#24 Rbbc 
