EDICIóN GENERAL
Rhaeris

Rhaeris

En menéame desde agosto de 2008

10,14 Karma
1.138 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La crisis del coronavirus no ha terminado: Corea del Sur pone en cuarentena a dos millones y medio de personas [31]

  1. #16 Se ve que el colega de la entrevista no está muy al día. Noticia de 2015:

    www.cnb.csic.es/index.php/es/cultura-cientifica/noticias/item/1144-una

    "En un estudio publicado hoy en la revista PLOS Pathogens, Científicos del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC (CNB-CSIC) explican cómo han conseguido modificar el virus del SARS para desarrollar una vacuna segura y 100% eficiente contra la enfermedad."
  1. #13 En el caso del SARS si se desarrolló vacuna, en 20 meses específicamente.
  1. #9 Finales del verano según los expertos del instituto Pasteur.
  1. #1 Para estas cosas existen las vacunas.

Rusia advierte a Turquía sobre una ofensiva contra las fuerzas sirias [63]

  1. #16 Según los tratados de la OTAN se te defiende si te invaden en una guerra que no has provocado, si invades al vecino y te cae la del pulpo es tu problema.

    Sin entrar en el hecho de que Turquía está ya más fuera de la OTAN que dentro.
  1. Erdogan ha perdido totalmente la razón y se ha vuelto un megalómano peligroso.
    Está metido ahora mismo en tres conflictos creándose un montón de enemigos nuevos, a parte de aumentar la animadversión con los que ya tenía.
    En Siria puede llegar a las manos con los sirios, Irán y Rusia.
    En el Mediterráneo Oriental está en jaleos con Chipre, Grecia, Israel y Egipto.
    En Libia, a parte de con la facción principal en Libia, también con Egipto, EAU, Rusia y Francia.

    Lo siento por los turcos en general, pero tengo la sensación de que lo van a pagar caro.

El zumo de naranja no es "dieta mediterránea" [154]

  1. #121 Comer azúcar no es necesario, y la azúcar libre no tiene ningún interés a nivel nutricional, así que el mensaje correcto a una población que acumula problemas de salud derivados del abuso de su consumo es cuanto menos mejor, por qué si algo está claro es que las campañas de "hay que comer de todo" o " no hay que abusar" no funcionan.

    Luego lo que haga cada uno a nivel personal es inevitable, pero al menos que tenga las cosas claras.

    Por cierto el abuso de azúcares libres puede ocasionar otros problemas de salud como caries o diabetes tipos dos entre otros, así que que estés gordo o delgado el mensaje es el mismo.
  1. #114 Basta con ver cómo está la población para saber qué abusar suele ser lo habitual, por eso el mensaje ha de ser claro, un zumo no sustituye a la fruta en ningún caso y su diferencia con tomarse una soda es más bien escasa.

    La obesidad y el sobrepeso es un problema de salud de primer grado.
  1. #110 Si es azúcar libre lo mismo me da que sea glucosa o fructosa o una mezcla de las dos, ya sé que no se metabolizan esactamente igual, pero si abusas las dos terminan en el mismo sitio.
  1. #92 Lo que llamas azúcar refinado es 50% fructosa y también viene de plantas, la diferencia no va precisamente en la composición.
    Por lo demás es sano o no dependiendo de la cantidad, pero en el caso del azúcar libre es cuanto menos mejor.

Emmanuel Macron, contra el "separatismo islamista" [178]

  1. #27 Hay dos ramas principales más, el Jariyismo y el Sufismo, y dentro de estas y de las anteriores también hay varias corrientes, y luego están las ramas menores.
    Y las diferencias entre sunies y chiíes es bastante más compleja...

Serbios de Bosnia amenazan con una secesión y piden que jueces internacionales salgan del país [100]

  1. #77 "Varios de los grupos chetniks colaboraron con las tropas ocupantes italianas[5] y más adelante con las alemanas, principalmente con el objetivo de obtener abastecimiento y armas hasta el esperado desembarco aliado que sería la señal para que se alzasen contra el Eje.[2][6] La alianza táctica también les permitía enfrentarse en mejores condiciones con sus rivales, los partisanos yugoslavos, que fueron la principal oposición a las fuerzas ocupantes.[2] Aunque fundamentalmente favorables a los aliados, las fuerzas de Mihailović cooperaron con el Eje con el fin —compartido con este— de tratar de eliminar a los partisanos.[6][4] Así, aunque en teoría favorable a los aliados, la mayoría de las fuerzas de Mihailović en la práctica colaboró con el Eje.[7] Al tiempo, las fuerzas de Mihailović perpetraron atrocidades contra la población civil, principalmente donde estas acciones conducían a la formación de la «Gran Serbia» que deseaban crear tras la contienda.[5][4] El movimiento era también antisemita.[5] El objetivo inicial de oponerse a la ocupación del Eje y restaurar la monarquía pronto dejó paso a una guerra civil en la que la eliminación de los rivales yugoslavos era primordial y los chetniks utilizaron el terror y las matanzas contra la población no serbia.[4] "

    es.m.wikipedia.org/wiki/Chetniks
  1. #55 Los chetniks no tuvieron ningún problema para colaborar con los alemanas en cuanto vieron que los comunistas tenían más tirón que ellos. También eran antisemitas, supremacistas Serbios, cometieron matanzas de población civil de otras etnias, unas joyas...
  1. #56 Si les das esperanza de que cualquier día les dejas unirse a Servía no se van a apañar en la vida.
  1. #41 Que se aguanten y se apañen, no hay que premiar el genocidio y la limpieza étnica. Está claro que esto no se calma hasta que no pasen varias generaciones.
  1. #21 Así qué propones como solución hacer estados étnicamente uniformes y aceptar como válida la limpieza étnica y los genocidios asociados.
  1. #27 Los chetniks serbios también eran pronazis, y bien que los reivindicaron los Serbios en la guerra civil.

El mapa de los españoles más relevantes por provincias según las referencias en Wikipedia [29]

  1. #5 Si el único que ha valido para la selección ha sido justamente Iniesta :troll:

Tropas sirias se hacen con el control del entorno de Alepo [68]

  1. #13 "democracia griega"=/= democracia liberal.

EEUU resucita el F-15: por qué vuelve a fabricar su caza más letal 50 años después [81]

  1. #76 Depende de para que, si es para lo que se usan hoy en dia, o sea tirar bombazos a gente que no tiene con que responderte está claro que cualquier avión de cuarta generación es mejor, o un A-10 le da mil vueltas.

    La cuestión es que el F-35 y el F-22 entrando masivamente en la fuerza aérea de EEUU suponen una disrupción que obliga a los rivales de alto nivel de EEUU a ponerse las pilas y lo mantiene en ese campo en la primacía tecnológica, del mismo modo que el desarrollo por parte de los rusos de los misiles hipersonicos obliga a EEUU repensar bastantes cosas, y obviamente para bombardear tarado en Siria o donde toque no les hace falta a los rusos.
  1. #61 Me alegra que sepas que eso de aviones invisibles al radar es una forma de hablar y no la realidad.
  1. #27 La cuestión es que la tecnología de ocultación al radar da una ventaja enorme al caza que lo posée frente al adversario, así un F-35, con su peor maniobrabilidad y múltiples problemas, gana a los F-16 en cuatro de cada cinco enfrentamientos, contra los F-22 mejor ni hablamos.
    Además tengamos en cuenta que la calidad de los pilotos depende del tipo de avión, los mejores pilotos de EEUU son asignados a los F-22, y los mejores pilotos de F-16 han sido asignados a los F-35. Igual que los rusos cuyos mejores pilotos están en los SU-57 y Su-35.
  1. #13 Sale en coste similar al F35.
  1. #11 El F22 se come a cualquier otro caza del mundo con patatas, es el único caza de quinta que existe realmente, también es desproporcionadamente caro. El F35 normalmente se los come por una cuestión de que te ve mucho antes que tú a el, aunque sea claramente inferior en todos los demás aspectos.

Existe un veganismo insano (y es cada vez más habitual) [338]

  1. #78 Bacterias que habitan en los intestinos de ciertos animales como los rumiantes.
« anterior1

menéame