edición general
RodrigoRivas

RodrigoRivas

Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador lleva más de 12 años en el sector audiovisual. Hace diez años añadió los smartphones a parte de su flujo de trabajo profesional, siendo uno de los pioneros en llevarlo a cabo en España. Además es profesor en la prestigiosa escuela EFTI.

En menéame desde febrero de 2020

10,11 Karma
1.294 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame [152]

  1. Bueno, muchísimas gracias a todos por vuestras preguntas !!! Ha sido un placer estar por aquí. Nos vemos pronto... yq eu la fotografía os acompañe a todos :-P
  1. #109 Espera que lo digo EXR :-P
  1. #81 Esto tiene que ver mucho con las marcas y empresas del sector. Tienen que rentabilizar sus investigaciones. Además, muchas marcas ven como enemigos a las marcas de móviles que han impuslado esto. Hacer eso sería darles la razón. Lo acabarán haciendo pero... lo estirarán lo máximo que puedan. Y la fotografía depende del trabajo tiene un gasto u otro. Para una buena foto no necesitamos grandes inversiones, pero para puede que para una fotografía muy concreta si haga falta.
  1. #40 Sin luz no hay foto. Y nunca hay buena o mala luz... hay la luz que tu quieres o no para según la toma que tu ves oportuna. Ambas cosas importan y para según que trabajo o fotografía. Eso si, a mi la luz me encanta.

    Soy más de modos semiautomáticos y estar pedniente de mi entorno. Lo considero más importante.
  1. #39 Pues si, y no. Depende del trabajo, del cliente, del tipo de fotografía... no hay una respuesta única. Eso si, si es para sacar fotos que digan algo y puedas considerar buenas. NO. En eso no importa.
  1. #38 El problema con estos sistemas está mas en las aplicaciones necesarias para algunas cosas. Como móvil del día a día pueden servir sin problema. Si necesitamos de ciertas apps para nuestro trabajo que no podemos conseguir con Linux... tenemos ciertos problemas entonces. El de Huawei aún no ha salido. Veremos a ver qué tal. Pero esas limitaciones de apps puede que estén... veremos.
  1. #34 Me encanta que se sigan practicando los procesos fotgráficos de siempre. Debe estar siempre ahí porque es parte de fotografía.

    No solo ocurre en la fotografía de calle, pasa en todas. El problema es más en ser creativos y buscar nuevos lenguajes e historias.
  1. #32 Sera tan competitivo como los usuarios sigan confiando en él. La cantidad de objetivos que tiene la gente es lo que hará que se mantenga de momento. Aún así siguen haciendo fotos increibles. El hecho de ir más a las mirrorless es por el hecho de disponer de menos elementos mecánicos. No por mala calidad de imagen.
  1. #29 La gama de las RX100 de Sony pueden ser muy muy buena opción :-)
  1. #27 Bob esponja sabe más de eso que yo... pero si tuviera que decir algo... puede que cualquier que haga fotos te vendría bien :-)
  1. #26 ¿Has visto lo que ha hecho la c***** de tu hija?
  1. #23 De crecepelo??? hahah No en serio... de fotografía... obvio.
  1. #21 Depende del trabajo fotográfico que vaya a hacer ese día :-D
  1. #20 Hola !!!

    Pues sicnetamente la marca me da un poco igual. Todas las marcas tienen cámaras muy buenas, y gamas parecidas. No te dejes engañar por eso que dice la gente. Las grandes fotos salen por igual con una como con otra. Si eres de Nikon, adelante. Hay muchos profesionales que también usan Nikon. Yo los conozco. Yo es que soy de Olympus... así que imagínate.

    Y no, los móviles son, y serán, una cámara más ... pero la cámaras tienen su sitio igual que los móviles. Y po cierto, los móviles hacen fotografía tradicional. Es fotografía igual :-)
  1. #19 No es una moda, ha venido para quedarse. Lo que si deberían hacer los medios es comunicar mejor todo. Muchos medios tecnológicos deben empezar a aprender fotografía, les guste o no, para dar un mensaje verz y real de las cosas. Mucahs veces caen en falsedades o medias verdades.

    Muchos de mis compañeros no lo aceptaban cuando empecé a defender esto y se lo decía. Hace diez años era complciado aceptarlo. Hoy en día, a muchos no les queda otra. Aunque sea a regañadientes.

    Y prejuicios habrá siempre. Es una pena, pero es ley de vida. Ojalá, eso si, sea menor cada vez.
  1. #18 Soy más de Adobe por su flujo de trabajo, pero me encanta que para la gente que lo tiene como hobbie y no quiera gastarse dinero haya opciones gratuitas como Gimp :-)
  1. #17 Teimpo para un examen no tengo hahaha pero es cierto que un (o dos) formato global ayudaría a muchos aspectos. Actualmente el JPEG me parece un buen formato como el más liviano posible para muchos aspectos. Pero es cierto que necesitariamos otro que albergara más opcioens (más espacio de color) y posibilidades para temas como la impresión.
  1. #16 Dalo por seguro.
  1. #15 No quiero hablar mucho de estas cosas. Pero bueno, es un negocio. No escribo en XatakFoto desde hace más de 5-6 años. Ha habido épocas y etapas mejores que la actuales en los medios... eso seguro :-)
  1. #14 En el cine, como en la fotografía... todo es mentira :-)
  1. #13 Soy de Nesquik sorry :-P
  1. #12 A mi no me parece ningún despropisto nada. Todo avanza, igual que le pudo parecer un desproposito a algunos que una cámara de placas de toda la vida se pasara un cuadrado pequeñito con un carrete de 35mm llamada Leica.

    Me gusta todo. Depende del momento y trabajo, se exige color o blanco y negro. Cada cosa según su necesidad y la comunicación que haga falta. Y en cuanto al papel... también igual. Me encanta la sensación del papel, no hay duda. Pero para algunas cosas es caro y poco competitivo actualmente.
  1. #36 No hay duda que soy MAL fotógrafo :-P
  1. #9 Pues depende para qué... obviamente. Hay cosas en Kodak que no están en Ilford :-P
  1. #8 Como fotógrafo nunca recriminaré a nadie que haga su trabajo, sea el que sea, y lo haga bien. Si algunas imágenes tuyas me quitaran trabajo me daría igual. Me debo reinventar y buscar mi sitio o mis clientes.

    Me parece estupendo. No te dejes abasallar nunca por nadie. Por mucho que haya gente que te diga que le quitas la gracia a algo. Tu entiendes mucho de luz. Y lo haces con otro aparato deiferente al mío. Pero el conocimiento está, y eso es lo importante. Lo imporante de verdad es valorar los fundamentos y darle su verdadera importancia. Todo lo demás... son sentimentalismos personales de cada uno.
« anterior1

menéame