#53 A la larga, la deuda lastra la economía. Cuando hay demasiada deuda, acabas gastando más en intereses que en nuevas inversiones, y la economía se estanca. En Japón lleva pasando más de 30 años, una vez se entra en la espiral de deuda, no hay forma de salir.
El resto del mundo lleva el mismo camino, el dinero basado en deuda que paga intereses hace que la deuda crezca exponencialmente, no hay dinero en el mundo para pagar esos intereses así que siempre hay que crear nuevo dinero basado en más deuda que paga más intereses.
#13 Toma tu calzador #23#36#60#22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles. www.youtube.com/watch?v=C1xBJvgWi6g
Poco después, sin que se hubieran puesto de acuerdo, todos los bancos volvieron a pagar poco. Y sin que les pusieran un impuesto.
#43 ING por cuenta a la vista ( la naranja, de ahorro) te da 1,5%. Los plazos fijos que comentaba #41 han pasado al 2,5% a 3 meses( los nuevos) sin perjuicio de los que comenta al 2,75%, que eran para 4 meses.
La putada con ING es que siempre se trata de nuevo dinero para los plazos fijos y en el fondo te invitan a que te lleves el "viejo" dinero a pastos mas verdes.
Banco BIG está dando por encima del 4% sin domiciliar nomina para nuevos clientes, Fondo Garantia Depósitos Portugués.
#2 Empecemos primero por diversivicar en otras ciudades, donde aun hay vivienda vacia y vivienda abandonada por reconstruiir, dotandole de servicios a esas ciudades pequeñas y pueblos de alrededor... luego ya se va viendo por el camino si hace falta construir mas segun demanda.
Mientras se siga centralizando en 4 ciudades, el pais va a ir muy mal: españoles malviviendo en zulos o compartiendo habitacion, sin poder tener familias ni por espacio ni por dinero, y extranjeros comprando las mejores casas, chalets y terrenos de la hostia con vistas al mar o a la montaña...
#32 ademas de que me da la sensacion de que para justificar sus politicas y tantos sillones y millones, siempre pintan un panorama desolador, como si a las mujeres se les violase nada mas poner un pie en la calle. Ojo! claro que hay maltrato, violaciones y desigualdad, pero desde el ministerio de igualdad actuaban como autenticas desquiciadas
#110 Bueno pues si no se les convence, ya se convencerán ellos solitos cuando se estampen con la realidad de lo que han votado y si no se estampan pueden seguir votando a los mismos de siempre, yo tengo claras mis convicciones y principios, como el partido al que voto. Si otros les gusta vender esos principios es completamente legítimo.
#104 Aceptable para quien? para vox? Para eso ya está vox. Para el PSOE? Para eso ya está Sumar
Podemos no vende convicciones y principios por votos, para venderse ya están otros partidos, muy legítimo votar a partidos que venden sus principios, luego tienes que una ministra que defendía la sanidad publica ahora vende la cooperación publico-privada. Un plan sin fisuras.
#32 Insultar sistemáticamente a la mitad de la población llamándoles maltratadores, machistas, acusar de fascistas a todo el que no comulgue con ellos, decirle a todos los hombres que el violador eres tú... no atrae ni simpatías y mucho menos votos.
#32 Para mí, esos son los relatos que se han impuesto desde la derecha, pero no la realidad. No es natural la confrontación sobre debates en feminismos o ecologismos.... Está alterado desde intereses externos.
#32 tampoco te equivoques, podemos luchó por los trabajadores otra cosa es que los medios de la derecha hayan atacado por este tema. Y algunos de podemos en vez de suavizar el discurso público, se crecieron dándole más leña a la derecha.
Falta de miras y egocentrismo .
Porque podian seguir haciendo políticas feministas sin armar tanto revuelo o por lo menos cuidando sus palabras en publico pero el ego de algunas ha destruido a podemos.
#17 Ahí está la diferencia. Si puedes estar un mes sin beber alcohol sin echarlo de menos, no tienes problema. Si lo pasas mal... lo tienes.
El consumo social yo lo pongo en otro lugar. No lo llamaría dependencia, siempre que puedas no beber alcohol (si por ejemplo un día quedas y estás tomando medicamentos no te pasa nada por tomar otra cosa).
#24 Otro problema es que no es lo mismo 3 pintas que 3 cañas.
#27 Si sin alcohol no tienes vida social, tienes un problema. No con el alcohol, con tus círculos sociales. Si no puedes salir con los amigos y tomar un refresco o una cerveza sin alcohol, tienen un serio problema.
#41 ¿Tienes datos que confirmen eso? Me parece un poco exagerado. Es más, un litro de cerveza son unos 4 gramos de alcohol. Si tienes unos 5 litros de sangre, son como máximo 0.8 gramos /litro. El límite penal es de 1.2 gramos/litro.
#105 No, Junts presiona al PSOE porque juega con un win-win: que se rompa el gobierno le viene bien de cara a Catalunya, y si el gobierno hace lo que quiere, gana igualmente.
Podemos no tiene la misma situación: si presiona al gobierno y se rompe, el PSOE tiene los medios para echarle la culpa de romper el gobierno... y el PSOE sabe que no va a hacer lo que pida Podemos porque tiene esa baza...
La situacion de presion de PNV-Bildu-Junts-ERC es muy distinta a Podemos: unos juegan con win-win pase lo que pase porque controlan su territorio... Podemos tiene todas las de perder porque no controla el territorio...
#33 Cualquier gobierno de PP-PSOE están mas preocupados de los sillones y de favorecer al amiguete del IBEX-35 o del fondo de inversion que de digitalizacion, teletrabajo e i+d e industria... y si tiene que gobernar en coalicion, ya se encargan de llevar la sarten por el mango para que puedan dormir tranquilos por las noches... que sino, como dijo Perro Xanxe no dormiria bien por las noches con Podemos en el gobierno...
#257 entonces no existen propietarios que se han tenido que volver a vivir con sus padres para alquilar su vivienda la cual no pueden seguir pagando?
No existen propietarios al que el inquilino no paga desde hace años y va con deudas hasta el cuello?
Yo no te he dicho que la mayoria de veces sea el inquilino el que este mas necesitado, pero hay de todo cuando no hablamos de grandes tenedores de viviendas ni fondos buitres... Como os gusta generalizar, o es blanco o es negro
#33 Supongo entonces que nunca, jamás, sales de allí donde vives. Recuerda: "la gente" somos todos. Y a todos nos gusta salir de vez en cuando de vacaciones.
El problema no es el turismo, ni los turistas. El problema es un estado que es incapaz de ordenar su propia actividad económica. Un estado que no tiene un plan B más que nuestros hijos sirviendo a los hijos de los otros países europeos y gente con pocos escrúpulos aprovechándose de ello.
Y lo peor es que, en muchas ocasiones, nos fijamos en el dedo que señala a la luna. Como digo siempre: convertimos un problema material de estados, economía, regulaciones, en suma: sistema... en un problema moral con buenas gentes en los pueblos y malvados turistas que escupen en mis montañas mientras visten sandalias con calcetines. Los dueños del capital aplauden con las orejas ese tipo de posturas. Divide y vencerás (ya vencieron hace mucho tiempo).
#217 que bonito te ha quedado en negrita, lo puedes poner en mayusculas tambien??
Y que se deberia de hacer? Casas gratis para todos? lo veo perfecto, quien lo paga? Acaso no me "succiona" el banco mi patrimonio cuando yo pago la hipoteca?
En que quedamos, bueno pues no se pone en alquiler ningun inmueble para no succionar el patrimonio de nadie, y problema solucionado. Ah no! que entonces te quejaras de que la gente es una especuladora por tener los inmuebles vacios.
Que te da ha entender que no hay propietarios mas necesitados que inquilinos? tan simple lo ves todo?
#219 De la wiki:
España tenía 25.492.335 viviendas en el año 2014, según datos del Ministerio de Fomento de España, de las que 19.113.128 son viviendas principales o 'primera vivienda' y 6.379.207 son viviendas secundarias. En 2001 había 21.033.759 viviendas por lo que en 13 años ha aumentado el parque de viviendas en un 21%[1]
Si el número de familias, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), es de 18.217.300 habría más viviendas principales que familias.[2] Según fuente del Banco de España, el 86% de las viviendas en España son de propiedad, y sólo un 14% se disfrutan en régimen de alquiler o cesión.
En tu gráfica veo un pico en el boom inmobiliario, pero una iniciación de nueva vivienda del 0'5% respecto a la vivienda construida. Es decir, con una población que crece al 1% no creo que se descuadre si ya había un exceso y solo consideramos la vivienda que se construye.
(Aunque ya te digo que me estoy metiendo en un berenjenal que no controlo)
El resto del mundo lleva el mismo camino, el dinero basado en deuda que paga intereses hace que la deuda crezca exponencialmente, no hay dinero en el mundo para pagar esos intereses así que siempre hay que crear nuevo dinero basado en más deuda que paga más intereses.