La educación es de estos sectores que tienen que estar separados del mercado.
Compro que los pobres necesiten una nota mínima para estudiar siempre y cuando los ricos necesiten esa misma nota y, en caso de no obtenerla, no puedan acceder a dichos estudios por ninguna otra vía.
#124 Vale que estamos en la era de la tontería y la gilipollez, pero vuelve a leer la chorrada que has puesto e intenta calcular la probabilidad de que alguien haya trabajado en 30 países en 10 años. Ya puestos que haya interactuado con 30 mas, no vaya a ser que nos quedemos cortos.
No podías exagerar hasta un número un poquito mas asumible, que no sea tan evidente que te has flipado como un campeón?
PD: No, ir a tomar el sol a las Seichelles y enviar un archivo desde allí por correo electrónico no cuenta como trabajar en las Seichelles.
Pues que queréis que os diga. La expresión "crisis" suele referirse a algo excepcional y esta borrasca ha sido fuerte, pero de excepcional tiene lo justito. El clima mediterráneo incluye estos fenómenos de vez en cuando.
Cualquiera que tenga sus 30 tacos y no quiera engañarse a si mismo ha visto nevadas al nivel del mar e inundaciones parecidas (o con mas intensidad). Pasa que la memoria meteorológica es, digamos, de corto plazo y unas inundaciones con una periodicidad de 100, 50 o incluso 20 años es algo que "nunca pasa" hasta que pasa. Y siempre estamos igual, con coches aparcados en lechos de ríos secos (secos hasta la próxima tormenta) y edificios construidos en zonas de inundación potencial porqué total, que es lo peor que podría pasar?
Pero claro, a ver quien es el guapo que decreta que este pueblo construido al lado de un río o a 20 metros sobre el nivel del mar se tiene que desalojar y reconstruir a un kilómetro de distancia, o que no es muy buena idea que el tren pase al lado de la linea de costa. Nah, mejor poner otro parche.
Un esclavo "de calidad" (acá, que supiera leer y escribir o tuviera alguna otra habilidad molona) tenía asegurado esto, un random que doblaba el lomo para recoger la cosecha o en las minas tenía aseguradas unas condiciones infrahumanas y una muerte horrible.
Pues que queréis que os diga, dadas las circunstancias, creo que es mucho mejor poner obstáculos al mar tipo escolleras y diques.
Hay ciudades enteras a pie de mar. Y no tiene pinta de que vayan a moverse en un futuro próximo. Por no hablar de la importancia capital de los puertos.
#37 Claro que fue un objetivo estratégico, a parte del poder político, Moscú era un gran nudo de comunicaciones ferroviario con la Rusia oriental.
Por otro lado, el que tomar Moscú forzara una rendición (con todas las condiciones que se quiera) de los soviéticos es como mínimo dudoso, pero la posibilidad está ahí. Al no poder tomar la ciudad ya no había nada que hacer, podían tardar 5, 10 o 15 años pero los recursos materiales y humanos de la URSS y el imperio británico estaban muy por encima del eje. Al desgaste, sencillamente no podían ganar.
#11 Sengir1500 
