@Grub@MycroftHolmes, esto no va de si está bien que Mercadona reciba subvenciones, de eso cada cual tendrá su opinión. Esto va de que luego salga en mil medios de comunicación y en la boca de decenas o centenares de miles de españoles la mentira de que no reciben ninguna.
#54 Sí, Alejo Stivel la verdad es que no ha triunfado porque no ha querido. Ni como cantante de Tequila (una de las bandas más importantes de principios de los 80) ni como productor de discos como 19 Días y 500 Noches de Joaquín Sabina, El Canto del Loco, Usar y Tirar, Sopa Fría y Sin Enchufe de M-Clan o Vestidos de Domingo de La Cabra Mecánica. Nada, lo que viene siendo un musicucho de tercera que no triunfa porque no quiere.
En la música no sólo se triunfa delante del micrófono o con un instrumento en un escenario. Se puede uno labrar una carrera muy exitosa y muy productiva como músico de estudio o como productor. Hay gente como Quincy Jones cuyo nombre a lo mejor no suena tanto (a pesar de ser un buen saxofonista y pianista), pero si te digo Thriller, Off the wall y Bad de Michael Jackson, ya suena un poco más. O su trabajo escribiendo arreglos para las mejores bandas de jazz, o escribiendo bandas sonoras de decenas de películas, o sus más de 25 Grammys, pues te puedes ir haciendo una idea.
¿Triunfar en un grupo? Supongo que estará guay pero yo que quieres que te diga, prefiero la vida de músicos de sesión como Hal Blaine (un batería con igual 40 números uno y 5000 singles - no se me escapa ningún cero, cinco mil), Steve Lukather (como 1500 discos a sus espaldas) o cualquier miembro de la Wrecking Crew. O de productores como Rick Rubin, Bob Rock, Nigel Godrich, Max Martin o Mark Ronson. Sin comerse giras de mierda ni promociones, y con un curro enriquecedor, creativo, constante en el tiempo y muy lucrativo. Y para cualquiera de las dos cosas hay que valer, y MUCHO.
#34 Hombre, el talento existe, pero si piensas por un segundo que este tío no paso horas y horas y horas y más horas tocando la misma primera página de Stick Control que toco yo, estás muy equivocado. Solo hay una manera de convertirse en un intérprete sobresaliente: tocar, tocar y más tocar.
#20 Es un puto crack. Hay por ahí un video en un festival de baterías donde sube a hacer su solo de batería. Un "solo" que consistió en tocar un patrón, un ritmo de batería... Solo eso. El mismo patrón, sin breaks, sin fills, sin vaciladas, sin nada más que el mismo patrón, con un peso y un groove que te caes de culo, sin moverse ni dos puntos de metrónomo durante cinco minutos. Impresionante.
Estos videos de Drumeo molan mucho. Cogen a un batería bueno y le dan una canción que no tiene nada que ver con su rollo para ver lo que hace. Se la dan además sin la pista de batería, para que hagan lo que les salga de dentro. Y muchas veces de una sola toma.
Por ejemplo, mola mucho ver a Dennis Chambers (que toca jazz fusión, funk, ese rollo) tocando una de Tool: www.youtube.com/watch?v=rVwyAsU4dus
#7 y también #9 Para eso se inventó poner otro "o" antes, que convierte OR en XOR:
"Irá Juan o Manuel, o puede que incluso vayan los dos."
"Irá o Juan o Manuel, pero no los dos: uno se tiene que quedar de guardia."
Pero ante la duda, Diccionario Panhispánico de Dudas:
o2
1. Conjunción coordinante que tiene valor disyuntivo cuando expresa alternativa entre distintas opciones: ¿Prefieres ir al cine o al teatro? [...] A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez). En la mayoría de los casos resulta, pues, innecesario hacer explícitos ambos valores mediante la combinación y/o (→ y2, 4).
y2
4. y/o.
A veces se emplean conjuntamente las conjunciones copulativa y disyuntiva separadas por una barra oblicua, calco del inglés and/or, con la intención de hacer explícita la posibilidad de elegir entre la suma o la alternativa de dos opciones: Se necesitan traductores de inglés y/o francés. Se olvida que la conjunción o puede expresar en español ambos valores de manera conjunta (→ o2, 1). Se desaconseja, pues, el uso de esta fórmula, salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos.
Era cojonudo, porque les ponía en una posición ya muy incómoda con un puñado de preguntas raras, incorrectas, mal documentadas, moviendo papeles para adelante y atrás, sudando y pasándolo mal los dos (Arangüena aparentemente, el entrevistado sin lugar a ninguna duda), y en el momento en que ya los tenía a punto de caramelo, sobre un sólo pie y medio desquiciados, les soltaba la bomba que los desarbolaba por completo, una pregunta para la que casi nadie en España tiene una respuesta: ¿qué fue de su agria polémica con Iñaki Gabilondo? El climax y el running gag a la vez.
#4 Dumas padre tiene cuatro novelas que están muy merecidamente en mi top 10 particular. Las tres de Los tres mosqueteros junto con mi número 1 de todos los tiempos y todos los géneros, El Conde de Montecristo.
Cuántos escritores darían un dedo pulgar por escribir un solo libro la mitad de absorbente que cualquiera de estos cuatro.
#59 ¿De verdad tardas más en escribir "descargo" que "disclaimer (sé que existe terminología en español, pero me resulta más rápido de escribir esta en inglés)"?
#12 Había una época en que los diarios se preocupaban por contrastar las noticias que les llegan. Pero claro, eso requiere una serie de cosas que escasean: tiempo, periodistas con experiencia, buenos contactos. Y sencillamente se dejó de hacer: es más barato, más fácil y además puedes ser el primero. Y mientras tu noticia se alinee con los prejuicios de tu público, nadie importante te lo va a echar en cara.
Este tipo de noticias falsas se solucionarían de una manera TAN sencilla... Solo es necesario cambiar la ley para que la sentencia obligara a que la rectificación fuera en el mismo formato que la noticia falsa original.
¿Titular en la página 11? Rectificación en la página 11.
¿Portada a cuatro columnas, con foto? Rectificación en portada, a cuatro columnas, con foto.
¿Pieza de 45 segundos en el minuto 4 del informativo de la noche por semana? Rectificación de 45 segundos en el minuto 4 del informativo de la noche por semana.
¿Artículo que retuitearon el periodista que lo ha escrito, la cuenta del propio medio y las de otros medios del mismo grupo mediático? Rectificación publicada en el medio original y retuiteada por todos ellos, a la misma hora, en un día equivalente.
#3 Te respondo a ti, pero va por todos: que pereza dais midiéndoos la polla con que si la echaron primero en vuestra tele o si fue primero bola de drac o as boulas máxicas o en Telemadrid o su puta madre. A nadie le importa una mierda si la visteis primero o después.
#31 Bueno, no en todos (New Vegas por ejemplo) hay mucha suciedad y terreno yermo. Depende mucho de cuanto haya pasado desde la guerra. No puedes esperar que 150 o 200 años después de que se abrieran las Vaults nadie haya pasado una escoba.
#57 Si si, si es una puta locura. De personajes como Zeten vi muchas cosas: aseverar cosas que son debatibles, medias verdades, no contar toda la verdad o las dos caras de la moneda... ¿pero mentiras, así de descaradas, sobre un tema que ya se ha debatido muy largo y tendido en este pozo infecto de la "izmierda", en los comentarios de una noticia donde un tipo del propio partido admite y pide disculpas por hacerlo? Me jode mucho que una persona mienta tan descaradamente y trate a todo el mundo de gilipollas y buleros.