#17 Ja, ja... El caso es que todo lo que digo me lo niegas pero no tienes ningún argumento o prueba para respaldar tus negaciones... Yo por lo menos esgrimo las pruebas científicas de lo que digo (y no corto y pego simplemente, me tomo el trabajo de investigarlo, de traducirlo al español además, y me remito a fuentes de estudios consultables).
Sobre el final del ciclo de la epidemia de la polio y sobre que la vacuna misma causa epidemias de polio y hasta cáncer, hay fuentes de estudios que lo confirman:
Un ejemplo muy conocido de una reacción negativa de una vacuna a largo plazo ocurrió con la vacuna de la polio usada a finales de los 50 y a principios de los 60. En esta vacuna se encontró contaminación con un virus de mono, SV40, que había contaminado la vacuna… » ver todo el comentario
#14, #15 Que los efectos del mercurio varían según la dosis simplemente quiere decir que a mayor dosis, los efectos son más devastadores. Pero esto no significa que a dosis pequeñas no cause ningún efecto:
“ Los Devastadores Efectos del Mercurio
Por ejemplo, el mercurio, incluso en bajas concentraciones, se sabe que deteriora la producción de energía de las enzimas mitocondriales. El cerebro tiene uno de los más altos niveles metabólicos de todos los órganos y el deterioro de su fuente de energía, especialmente durante el desarrollo, puede tener consecuencias devastadoras.
Además, el mercurio, incluso en concentraciones mucho más bajas, se conoce que daña el ADN y deteriora las enzimas reparadoras de éste, el cual asimismo juega un papel vital en el desarrollo del cerebro.
Se sabe que el mercurio daña la estabilidad del neurotúbulo, incluso en bajas concentraciones. Los neurotúbulos son absolutamente esenciales para la función normal de las células cerebrales. El mercurio activa a las células microgliales, lo cual aumenta la excitotoxicidad y la producción de radicales libres además de la peroxidación de los lípidos, siendo éstos mecanismos centrales del daño cerebral.
Incluso con dosis más bajas de aquéllas que causan daños obvios a las células, el mercurio daña el sistema de transporte del glutamato, lo cual a su vez provoca excitotoxicidad, que constituye un mecanismo central en el autismo y otras enfermedades neurológicas.
Irónicamente, el aluminio también paraliza este sistema.
En la página 228, vemos otra admisión de que el gobierno no tiene ningún interés en demostrar la seguridad de las vacunas que contienen thimerosal a pesar de más de 2.000 estudios que muestran los nocivos efectos del mercurio.” Fuente: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2004/10/06/blaylock-vaccin
Es “_la_ gota que colma el vaso”, precisamente por esto:
El estudio se realizó con 40 monos que fueron o bien alimentados con metilmercurio o bien inyectados con dosis de thimerosal similares a aquellas que se encuentran en las vacunas que se inyectan en los bebés y los niños. Se encontró que el etilmercurio que contenía el thimerosal era eliminado más rápidamente por el cuerpo que el metilmercurio, el cual persistía mucho más tiempo.
Pero lo que esto realmente significa es que el etilmercurio era mucho más dañino porque cruzaba la barrera hematoencefálica mucho más rápido que el metilmercurio.
De forma engañosa, el EHP enmarcó los resultados con una conclusión positiva para las vacunas, que era equivocada. Decir que el etilmercurio desaparece de la sangre más rápido y por lo tanto es menos tóxico que el metilmercurio es deshonesto por motivo de omisión: intenta distraer la atención del aterrador hecho de que el etilmercurio llega al cerebro mucho más rápido que el metilmerurio y puede quedarse allí atrapado durante años.
La Aterradora Realidad
Una cantidad mucho más alta de mercurio inorgánico fue encontrada en los cerebros de bebés monos inyectados con thimerosal que en aquellos a los que les habían dado metilmercurio (hasta el 71 % vs. el 10 %).
Los cerebros de los bebés monos expuestos al thimerosal contenían al menos el doble de la cantidad de mercurio inorgánico que los de aquéllos que habían tomado metilmercurio.
#10 Ah, te dejo este enlace de la Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades del Departamento de Salud del Gobierno de Estados Unidos, que dice textualmente:
"¿Cómo puede el mercurio afectar a mi salud? El sistema nervioso es muy sensible al MERCURIO EN TODAS SUS FORMAS.
How can mercury affect my health? The nervous system is very sensitive to all forms of mercury."
#10 Yo no sé de dónde has sacado eso de que el etilmercurio no es tóxico, he mirado los enlaces que has proporcionado y no dicen tal cosa:
"Unlike methylmercury, ethylmercury has not been found to bioaccumulate.[2] The toxicity of ethylmercury is not well studied, but exposure standards based on methylmercury (such as those currently recommended by the United States Environmental Protection Agency) are not demonstrated to be equivalent for ethylmercury."
Dice que el etilmercurio no se ha encontrado que se "bioacumule", PERO NO QUE NO SEA TÓXICO. Está bien establecido que el mercurio, bajo cualquier forma química ES TÓXICO, es una de las sustancias más tóxicas que existen y el metal más tóxico no radiactivo. También dicen en ese artículo que aún no está bien estudiada la toxicidad del etilmercurio, y que su toxicidad no es equivalente a la del metilmercurio, pero de ahí a decir que éste no es tóxico...
#8 Siento decirte que el caso de las vacunas cargadas de ingredientes peligrosos es ahora mismo de dominio público en Internet, y no hace falta ser médico o neurólogo para saberlo.
Si no lo sabías, lo siento, pero eres de los muy pocos que no se han enterado todavía. Los estudios y las pruebas son fáciles de encontrar en la red. Más fácil aún, pide un prospecto de una vacuna a un médico y verás los ingredientes que tiene, y la relación de efectos secundarios que produce.
La noticia no es distorsionada, es totalmente consistente en ese sitio, que es un canal de noticias de alta fiabilidad. Si prefieres no creerlo por las implicaciones morales y la injusticia que supone el caso, allá tú, pero que sepas que este no es el único caso de daño por vacunas. En España, varias jóvenes adolescentes han sido dañadas neurológicamente también por la vacuna del virus del papiloma. Y además están los millones de niños autistas en el mundo.
#2 No es un fraude, puede haber mejorado mucho porque la organización de Jim Carrey que lucha contra el autismo se ha encargado de su caso y le ha proporcionado los mejores médicos especializados en los daños neurológicos de las vacunas, los cuales consiguieron curar el autismo del hijo de Jim Carrey (Con dinero se hace mucho):
Sí, mercurio, el metal más tóxico no radioactivo que existe. La causa del autismo en los niños y del Parkinson y el Alzheimer en los adultos son las vacunas con mercurio y aluminio. Las vacunas infantiles contienen thimerosal, un compuesto hecho con mercurio, y las que no contienen mercurio contienen aluminio, que es también muy tóxico para el cerebro y sistema nervioso.
El mercurio se utiliza como conservante antibacteriano y el aluminio como adyuvante. (Aunque mucha gente piensa que se utilizan para causar daño a la población).
El aluminio potencia la acción de la vacuna haciendo que tu sistema inmune reaccione repetidamente y durante largos periodos de tiempo a la vacuna. Esa sobreestimulación del aluminio inyectado en tu organismo puede hacer dos cosas: agotar y por tanto debilitar a tu sistema inmune (no estando listo para ponerse en funcionamiento cuando de verdad lo vayas a necesitar) o hacer que éste "se vuelva loco" con tanta estimulación y ataque a las células de tu propio cuerpo. De ahí las enfermedades autoinmunes como la esclerosis múltiple, la fibromialgia y muchas otras más que los médicos dicen "que se desconoce su causa" pero sí la saben, pero no quieren decir, claro, que la causa son las vacunas, porque entonces ese negocio se iría a pique. Lo mismo ocurre con muchas enfermedades neurólogicas que no se atreven a decir la causa aunque la sepan. No os creáis eso. Los científicos saben las causas de todas las enfermedades, incluido el cáncer, pero decirlas supondría la quiebra del negocio de la medicina alopática farmacéutica.
No me importa en absoluto que me hayas votado negativo esta noticia, porque de cada cuatro lerdos que se pasean por aquí, hay el doble de gente que es inteligente y que esta noticia la han leído, la han entendido y les ha servido de mucho. Sólo quería dar a conocer esta noticia, y ya lo he conseguido. No importa cuántos cómo tú critiquen lo que no entiendan o hagan comentarios tontos y desprecien y voten negativamente las noticias por el mero hecho de perjudicar al prójimo, por envidia probablemente. Nada de eso importa porque lo que quería lo he conseguido, y ni tú, ni tu panda de incultos podrán hacer nada para parar eso con vuestros votos negativos.
Falco, yo creo que no es así, sólo me dice que no puedo enviar otra noticia del mismo sitio hasta que no pasen 30 min de haber enviado la anterior. Yo creo que eso no es spam (sólo he enviado dos). Yo envío noticias tan legítimas como las de los medios de comunicación dominantes, pues la fuente de las mías son sitios webs de noticias de EEUU, sólo que el enlace es a un blog donde éstas están traducidas al español. Si vas al blog, verás la fuente original de la noticia, sólo que yo no pongo aquí directamente esa fuente inglesa porque sé que la mayoría de la gente no entiende ni papa de inglés. Por otra parte, deberías estar agradecido de que me dedico a traducir las noticias en inglés para que vosotros os enteréis de lo que pasa realmente en el mundo, que tu Mundo, BBC y otros medios de comunicación dominantes no te dicen todo lo que pasa o te "desinforman". Por eso es bueno salirse de vez en cuando de los medios dominantes e investigar en otras fuentes, que son igual de legítimas, o más. (Tan listo que te crees, deberías saber a estas alturas que todos los medios dominantes mundiales: prensa escrita u online, televisión y radio, están "censurados" por los grandes poderes económicos.)
Mira bien las fuentes, porque son todas fiables. Yo he puesto la fuente del artículo en español. Si vas allí, verás la fuente del artículo original en inglés.
A ver, yo no estoy obligando a nadie a comentar, faltaría más. Pero si lo hacen, por favor con un poco de respeto y sensatez, que esto no es un show humorístico...
Ya, Alexxx, es verdad, a muchos de nosotros no nos hace falta que nos lo diga un organismo oficial para saberlo, pero a muchísimos más sí les hace falta que se lo diga alguna organización pública para creerlo.
Con lo importante que es la noticia, no sé cómo lo que más os preocupa son las dichosas mayúsculas... Hay que ser lerdo para darle más importancia al envoltorio que al mensaje. Y puse mayúsculas en el título, porque así era como lo escribió el autor en su página web, y además, no es alemán el autor, sino estadounidense, para vuestra información, es la web más importante del mundo en cuanto a salud alternativa.
Sobre el final del ciclo de la epidemia de la polio y sobre que la vacuna misma causa epidemias de polio y hasta cáncer, hay fuentes de estudios que lo confirman:
Las vacunas de la polio están causando cáncer: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2003/06/21/polio-cancer.as
La vacuna de la polio relacionada con el limfoma: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2002/03/20/polio-vaccine-p
Confirmado que una vacuna ha sido la causa de un estallido de polio: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2002/03/30/polio-part-two.
Un virus de la polio mutado de la vacuna causa epidemia: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2000/12/24/polio-vaccine-p
La vacuna de la polio albergaba un virus que se teme que cause ahora cáncer en humanos: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2001/08/01/polio-part-one.
Un virus de mono presente en las vacunas recientes de la polio: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2001/08/08/monkey-virus-pa
SV40, la vacuna de polio y el cáncer: ¿más que una coincidencia?: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2002/04/27/sv40.aspx
La vacuna de la polio relacionada con un virus de mono que causa cáncer: articles.mercola.com/sites/articles/archive/2004/08/18/virus-vaccine-p
Un ejemplo muy conocido de una reacción negativa de una vacuna a largo plazo ocurrió con la vacuna de la polio usada a finales de los 50 y a principios de los 60. En esta vacuna se encontró contaminación con un virus de mono, SV40, que había contaminado la vacuna… » ver todo el comentario