#137 Te digo lo mismo que le contesté a otro usuario. Estás hablando con uno de los troles de derechas más tóxicos de esta plataforma. Resulta muy gracioso verlo acusar a otros de troles Don't feed the troll
#121 Estás hablando con uno de los troles de derechas más tóxicos de esta plataforma. Resulta muy gracioso verlo acusar a otros de troles Don't feed the troll
#66 Si, capciosa también. Con absurda me refería a la pregunta última de "¿Podrías aportar algún dato?" Me parece absurdo preguntar eso cuando sabes perfectamente que no hay estudios serios sobre las personas más odiadas en España, al igual que lo sé yo. Cuando afirmo eso, repito, no lo digo como una autoridad, sino más bien por lo que se percibe en la gente, tanto de mi alrededor como de internet. Te vuelvo a poner el ejemplo de Borja Escalona si quieres, que me parece muy claro y creo que convendrías conmigo en que es una de las personas más odiadas (si le conoces) del mundo de internet y sin embargo no hay ningún dato objetivo que lo respalde.
#33 Ya imaginaba que no te iba a valer de nada. Yo tampoco creo que tenga mucho rigor, pero es mi respuesta absurda a una pregunta absurda. Por ejemplo, el año pasado Borja Escalona llegó a ser uno de los personajes más odiados por RRSS. ¿Hay algún estudio que lo legitime? Obviamente no, pero creo que era de cajón la cantidad de gente que lo odiaba y criticaba en comentarios, twitter, etc.
#23 Es posible que lo haya hecho, sí. De todas formas no sabes cuando P.I. está de coña o en serio porque hace cosas que son de coña en serio y hace cosas serias de coña.
#15 ¿Algún dato? bueno, a ver, es un personaje que he oído criticarlo y mucho tanto a gente de izquierda como de derecha. De todas formas aquí tienes un enlace con un ranking de mierda sobre los personajes más odiados por los españoles, si te sirve de algo (también va para #17) --> www.enfemenino.com/famosos/album1345227/ranking-sesenta-famosos-espano Obviamente no he hecho esta afirmación desde un punto de vista científico, realizando un estudio, haciendo encuestas a 200.000 personas para afrimar algo que es vox populi en la mayor parte del territorio nacional.
Por cierto, como aclaración Jorge Javier Vázquez no es periodista. Tiene la carrera de filología hispánica.
Tras el anuncio del canal Red del fichaje de Jorge Javier --> www.meneame.net/story/pablo-iglesias-anuncia-incorporacion-jorge-javie ya se está empezando a blanquear a uno de los personajes más odiados de la sociedad española tanto de derechas como de izquierdas. Como no iba a ser Público.
#4 A mí también me ha parecido interesante el vídeo, por eso lo he subido. He puesto el mismo titular que el del vídeo. No quería que me acusaran de microbloggin. Si a la gente le parece muy clickbait pues que pase de ella o la vote negativo. Aún así muchas gracias por el consejo
#56 Macho, que no lo intentes, que es inutil intentar que razone con unos dogmas tan arraigados y una actitud tan chulesca. Para que veas que luego ha ido al notame a inventarse lo que ha pasado para ganar un poco de autoestima. Una pena no poder tener debates o discusiones más sanos. En fin, luego que sí este sitio está cada vez peor
#51 Te voy a responder sin que sirva de precedente, porque ni putas ganas de interactuar contigo. Busca en mi historial si quieres y mira a ver de todos los votos que hago cuantos van dirigidos a tí y de toda la gente a la que respondo, cuántas veces lo he hecho contigo. Ahora puedo ir yo mismo a mi historial y comprobar que me estuviste votando negativo de forma sistemática durante 30 comentarios y unas cuantas notas, cosa que has hecho bastante a menudo y ni te he reportado por ello ni he ido llorando por ahí diciendo "me está acosando", cuando además has votado de forma compulsiva, sin leer si quiera lo que comentaba, pues votabas 3 comentarios negativo en 1 segundo, lo que evidencia que entrabas a mi perfil solo a votar negativo todo lo que escribía, sin importarte el qué. Y como ya te digo, me la pela, puedes votar negativo todo lo que quieras si eso te hace feliz. Te lo repito como ya hice en su momento. Sé que eres un provocador nato y que aquí sólo estás para eso, provocar. A mí no me vas a encontrar porque estamos en una red social y paso de darle importancia a tus mierdas
Eso sí, te doy un consejo: intenta dialogar más, expresar tus ideas y exponer tus argumentos con la gente que te parece un incel, pollaherida, fascista, misógino, etc por mucho que no estés de acuerdo con lo que dicen. Se crearán debates más sanos y puee que te ahorres un cáncer en un futuro, que tanto odio dentro no trae nada bueno
#37 Ni lo intentes, no busca el diálogo. Sólo la provocación y el clásico insulto. Ya has visto lo último que ha respondido. No merece el tiempo de nadie.
#33"Y en ese momento crees que vas a poder demostrar que dijo 'Si'?" Es que entiendo que en un estado de derecho yo no tengo que demostrar nada. Lo debe demostrar la parte que acusa.
"No sera que te preocupe ser capaz de MALINTERPRETAR lo que dijo implicitamente y si lo hizo por miedo o por cansancio o por deseo?" Jamás he tenido esa situación. JAMÁS. Siempre ha sido consentido y con mucha fogosidad en el acto,
#28 Estoy de acuerdo en que lo que dices es lo lógico, pero ¿qué pasa si una chica con la que he tenido sexo consentido le da por denunciarme diciendo que no lo hubo y mantiene un relato coherente ante el juez?
#20"Te ha denunciado alguien? Pues eso" No, pero con la ley ahora mismo podría haberlo hecho "cuando ligas en una discoteca follas alli mismo, en el suelo?" Nunca he ligado en una discoteca. Las chicas con las que he follado comenzamos a besarnos en otros lugares mas discretos en los empezó y terminó la faena. "Lo que dicen es que si no hay una disposicion libre y entusiasta es un no" No, lo que dicen es que sólo Si es Si. "no te agarres a la literalidad para sentirte victima: TU sabes lo que es un SI. YO tambien lo se. TODOS lo sabemos" Eso no importa. Quién lo tiene que saber es un juez y la ley debe estar clara para ello porque ¿como se demuestra que hubo consentimiento si no hay pruebas?
#6 A mí jamás me han dado un sí porque nunca lo he tenido que preguntar. Sobre todo porque las dinámicas sexuales no hay casi nunca un Si explicito, sino más bien Si implicito. Yo al menos siempre he comenzado besándo a la chica, la cosa se ha ido calentando y hemos empezado a magrearnos, luego a desvestirnos y por último hemos terminado follando y jamás ninguno ha necesitado decir "¿Quieres follar?" porque rompe el encanto del momento. Con lo cuál entiendo que, según el Ministerio de Igualdad, he agredido sexualmente a todas las chicas con las que me he acostado.
#147Cuándo has visto a Público o ElDiario mentir y difamar a sabiendas?
Por ejemplo en Público difamar al marido de María Sevilla a sabiendas de que no era ni un maltratador ni un pederasta. Y repito que no hablo ya de mentir ni de difamar, sino de que todos los periodistas del país son mamporreros de sus partidos. Seguir una línea editorial no significa aplaudir todas y cada una de las medidas del partido de tu cuerda y callar cuando la caga. Eso no es seguir una línea editorial, sino ser un mamporrero.
#168 The_Tramp 
Don't feed the troll