#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos. www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos. www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#63 La inflación real fue más del 3,5% en 2023. Me parece un insulto a la inteligencia humana que se diga que la inflación fue más de un 3,5%. Ese dato está descaradamente maquillado.
#2 No entiendo la crítica de Maestre. Cualquier empresa que quiere certificarse o acreditar un producto debe de pagar a un auditor para que lo haga. Este auditor debe de ser una empresa de confianza en el sector para que los demás actores le den valor a esa certificación.
La crítica podría venir porque esa empresa no es independiente, tiene conflicto de intereses con la CAM o algún PPepero, no tiene suficiente valor reputacional o el valor del contrato es mayor de lo normal (sobrecitos), pero Maestre hace referencia a que se le ha pagado por el servicio, cuando eso es lo normal.
No tiene sentido lo que están pidiendo y me sorprende que Yolanda esté a favor. Esta medida es para favorecer los chanchullos de los amigotes de los políticos.
En las licitaciones públicas, la administración publica un pliego con lo que quiere y el precio que está dispuesto a pagar. Entonces las empresas ofrecen sus ofertas.
Si las empresas ofrecen a la baja su oferta para llevarse el pliego es a costa de su propio riesgo. Lo que quieren estas empresas es ofertar a las bajas y que si sube el SMI lo pague la administración. Cuando eso no es así, las empresas tienen que hacer su previsión de costes laborales y tenerlos en cuenta en la oferta que realizan.
1200 millones es poco dinero para hacer competencia a AWS y Microsoft. Van a tener que poner más dinero porque van a tener problemas en el despliegue y van a ir mucho tiempo por detrás de estos dos competidores. Google Cloud está teniendo problemas en adelantar a Azure, y éste a AWS.
Si la EU hubiera invertido en I+D hace tiempo, no tendríamos estos problemas. #4 también hay un componente político. De momento, los principales proveedores de cloud han negado a diferentes gobiernos que puedan acceder a los datos que alojan en sus servidores.
#59 El Gobierno ha subido los siguientes impuestos directos al trabajador:
- Mecanismo de Equidad Intergeneracional de pensiones.
- Cuotas a los autónomos.
- Impuesto por envases de plástico no reutilizables.
Además, ha subido otros impuestos que puede afectar indirectamente a los trabajadores.
Adicionalmente, el Gobierno está recaudando más debido a la inflación (mismos impuestos pero sube el la base sobre la que se calcula).
Que alguien me explique que criticar al Ministerio de Igualdad, querer pagar menos impuestos o hablar de los menas son postulados de la extrema derecha, ya que es lo que indica el artículo.
Hasta el presidente del Gobierno ha dicho que la ley del Ministerio de Igualdad no se hizo bien, ¿es defensor de la extrema derecha?
Se está llegando a unos niveles ridículos de etiquetar extrema derecha a quien no piensa como ellos que lo único que hacen es que se pierda el significado verdadero de la palabra, y la gente no sea consciente de lo que es la extrema derecha de verdad y se nos cuele un pequeño Hitler entre los políticos.
#38 ¿Y quién decide si una opinión es válida o no? Porque el "juez" que lo decida estará influenciado. El caso más claro fue con el COVID, cuando el gobierno y los medios lo ridiculizaban y a la semana lo tomaban en serio.
#1 La culpa es del INSS por obligar a las empresas que paguen la nómina al trabajador en su nombre. Si el INSS pagara directamente al trabajador, el empresario no sabría nada.
En España, la Administración tiene la fea manía de delegar sus tareas a las empresas y ciudadanos para ahorrarse los recursos.
El delegado del gobierno echa la culpa del fuego al cambio climático cuando ha sido originado por el incendio de un coche en la cuneta y se propagó por la burocracia, ya que el retén más cercano no fue a apagarlo porque no era de su competencia al ser un incendio de coche.
La noticia es verdad, siempre que he tenido que ir mi médico de la SS, he tenido que ir de urgencias porque la app no te da cita, no hay huecos.
Me sienta fatal pero no puedo esperar 3 semanas o más para que me den una receta de Paracetamol/Ibuprofeno o para pedir la baja.
Y esto ya ocurría desde antes de la pandemia.
Necesito que me expliquen la hipótesis que repite todo el mundo de que el mercado se regula solo y sin regulación van a bajar los precios.
Tengo entendido que el mercado de alquiler es libre y que los grandes fondos de inversión han comprado viviendas para ponerlas ellos de alquiler. Al tener una gran cantidad de viviendas, el precio nunca ha bajado.
Muchas gracias.
#3 por un tema de moralidad y ética, no veo mal que no se publiquen estudios sobre quién es más inteligente, si un negro, chino, asiático, latino, etc.
¿Qué aporta ese estudio si después la inteligencia depende de los individuos?
No veo el motivo de queja. Han hecho un vídeo optimizando los recursos públicos.
Otra cosa es alguien se haya llevado una parte del presupuesto y con lo que quedaba han tenido que ajustarse a esto.
"Este superávit demuestra que se incumple la ley, o bien porque no hay un cumplimiento del
principio de equivalencia entre el coste del servicio que está produciendo y la tasa, algo que vulnera, como bien sabemos, la Ley de tasas y la Ley General Tributaria, o bien porque no se están destinando las multas a lo que deben destinarse, que vuelvo a insistir que es a financiar actividades en materia de seguridad vial, de prevención de accidentes y de ayuda a las víctimas. Desde luego no hay lugar para este abultado superávit. "
Además, empíricamente puedes comprobar como se ha estancado el número de fallecidos en la carretera, en lugar de tener una tendencia bajista.
#3 La DGT siempre ha vendido los radares como una forma de evitar accidentes en los puntos negros, no para recaudar. La realidad es que ponen en los sitios donde más tráfico hay para conseguir más dinero.
Además, la recaudación, según la Ley, se debe destinar a seguridad vial. Pero el número de fallecidos no baja y el Tribunal de Cuentas denunció en el Congreso la falta de transparencia en la gestión y cobro de tasas y multas.
Por lo que los Gobiernos no están utilizando los radares como prometieron, para salvar vidas.
#7 Completamente de acuerdo. Estamos en un punto donde se ha mejorado la productividad de los procesos gracias a las "nuevas" tecnologías. Sin embargo, el horario laboral sigue siendo el mismo!!! Los salarios no han subido proporcionalmente a esa productividad.
No tiene ningún sentido.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
www.google.com/search?q=insultos+rajoy