#62 No estoy de acuerdo. Tú puedes tener la ideología que quieras y aplicar la ley de manera imparcial y objetiva (o, al menos, intentarlo). El problema es cuando tu ideología política define tu actitud profesional, y eso no le pasa a todo el mundo, les pasa a los que deben favores.
#10 Como dice #27, el problema es que los jueces no deben ser de ningún partido; normalizar eso es muy peligroso y vulnera los principios fundamentales de la democracia. Lo que habría que crear es un mecanismo que garantice la renovación del CPGJ por un lado, y renovar el sistema de nominaciones judiciales por otro. Esto es tarea de los políticos y de los propios jueces, porque si quisieran tener un organismo independiente ya habrían dimitido todos a una y propuesto soluciones, en lugar de aferrarse a sus puestos por no ofender a quienes los han puesto ahí.
Al final el poder corrompe a todos: políticos, jueces y a cualquier currito cuando tiene su oportunidad; por eso el único mecanismo garante de la democracia es la renovación.
La clave es que el público, en lugar de protestar en Twitter, deje de ver el programa y así lo retirarán. Si eres espectador y quieres demostrar tu compromiso con la salud mental, deja de ver el programa.
Del mismo modo, si RTVE quiere mostrar su compromiso, debería cancelar el programa, no retirar un episodio en diferido de su plataforma. No vale decir "reiteramos nuestro compromiso con la salud mental" mientras las medidas que tomas son ridículas.
#21 Pregúntale a los rusos qué tal les va abriendo cuentas bancarias en España. Hablo de estudiantes. Como dices, es cierto que no hay una sanción explícita contra los ciudadanos rusos (bueno, VISA, MasterCard no operan allí, luego de facto les obligas a abrir una cuenta en un banco que sí lo haga si quieren viajar), pero hay bancos que aplican políticas agresivas en cuanto a la apertura de la cuenta (otros no lo hacen y los estudiantes ya lo saben, por lo que abren las cuentas en el único banco que se porta de manera razonable con ellos). En el caso de Timofeeva, como no va a abrirse una cuenta para venir a España, deduzco que tendrá una tarjeta de cualquier otro país.
#8 Con antes (y hablando de España) uno no se refiere a los años 50, sino a los 80. Yo desde luego pienso que en los 80 había más libertad que ahora.
En cuanto al machismo, la sociedad sí era más machista, obviamente en 30 años se ha avanzado mucho. No obstante , considero que el feminismo se está pasando de frenada y está creando una respuesta machista por reacción.
Te dejo y me pagas 88 000 euros por tareas del hogar y lo que tú has puesto para la vida familiar esos mismos años, bien puesto está. Yo es que flipo, de verdad. Hemos pasado del machismo al feminismo más burdo, ese que abusa de los hombres, así de sencillo.
#201 Los medios incluye a todos los medios actuales, muchos de los cuales ni siquiera lo parecen. Menéame no es representativo de la sociedad española, como se comprueba en cada elecciones.
El discurso procedente de EE.UU y Europa sobre Rusia se puede leer y oír desde los medios más tradicionales hasta el influencer "creador de contenidos", pasando por la plana política occidental. Ese discurso de Putin como un loco que quiere invadir Europa (ojo que el otro día decía uno que dispuesto a mandar paramilitares a Cataluña, vamos, a invadir España) es obviamente falso.
Putin ya se basta para desprestigiarse pero las mentiras y perfiles que se hacen de él no ayudan a quienes queremos estar informados y no manipulados, eso sin contar la de expertos en historia rusa que han proliferado por España y que lo mismo te argumentan sobre Crimea que sobre los Romanov.
Europa ha perdido gas barato y ha demostrado estar al servicio de quien la defiende militarmente, que es los EEUU. Putin ha cometido el grave error de ofrecer argumentos a quienes justifican eso invadiendo Ucrania, es decir, cayendo en la provocación (obvio aquí el mal humano para ambos bandos, que no tiene precio).
Y termino: decir esto no es ser rusófilo o defender a Putin, es poner sobre la mesa el relato occidental y cuestionarlo. Como te digo en otro mensaje, el relato ruso también está plagado de mentiras y de manipulación, solo que ellos están en guerra.
#194 ¿Que no hay países que se tengan que defender de Occidente? Por ejemplo Siria, donde los rusos ganaron, por cierto.
No te pongo una lista porque seguro que recuerdas unas cuantas invasiones, o como le gusta a los EEUU decir, liberaciones democráticas, amenazas terroristas de destrucción masiva o cualquier otro eufemismo.
Yo no tengo ninguna simpatía por Putin, pero no compro el relato que nos venden desde aquí, quizás porque lo he vivido desde dentro muchos años. Escucho las dos versiones y las dos mienten.
#186 Estoy de acuerdo en que la reducción al absurdo es que los países tengan conflictos territoriales con sus vecinos, es que eso precisamente es lo que pasa con Rusia y lo que tú estabas diciendo.
Quien lo mantiene retenido es un TRIBUNAL polaco. Vale que han prorrogado 8 veces esa detención, pero no está en un cuartucho escoltado por militares, qué te digo yo, Guantánamo, no, está en una cárcel por orden de un TRIBUNAL (que como sabes están presididos por JUECES - lo pongo en mayúsculas para seguir tu criterio-).
¿Hay que resolver este caso y condenarlo o absolverlo con garantías jurídicas? Sin duda. ¿Es un periodista que pasaba por allí y lo han detenido sin motivo alguno? Oye, pues no. Es un tipo acusado de espionaje que desoyendo a los servicios secretos ucranianos y españoles volvió a la zona de conflicto y que por los motivos que sean, que desconozco, los polacos piensan que es un espía y lo mantienen en la cárcel de acuerdo con las leyes polacas, que serán injustas y a todas luces lo parece, pero sospecho -esto ya sí es especulación- que los servicios secretos españoles y por tanto España están al tanto de lo que ocurre y sospecho -especulando otra vez- que cuando no dicen nada por algo será.
Espero que salga libre pronto y que no haya acusación sostenible en su contra, te lo digo de corazón, pero si vamos a contar la historia y queremos defenderlo, el camino no es acusar de mentir a quien pone los hechos encima de la mesa y decir que este chico era poco menos que un fotógrafo paseando por la frontera. Eso no le hace ningún bien porque no es verdad.
Y una cosa, el JUEZ que lo mantiene preso lo hace por espionaje, no lo hace por otro motivo.
#175 Y una cosa, que no había leído el enlace que pones:
1. Que está detenido sin acusación es algo que se dice, pero eso es mentira:
"Pablo González fue arrestado durante la noche del 27 al 28 de febrero en la ciudad polaca de Przemysl por las autoridades de aquel país. Se le acusa de actividades de espionaje a favor de Rusia. El Gobierno del país centroeuropeo difundió entonces una nota en la que detallaba que la Agencia de Seguridad Interior (ABW) capturó al periodista “bajo sospecha” de “participar en actividades de inteligencia extranjera contra Polonia”.
2. Esa acusación, hecha y rehecha por segunda vez porque este señor volvió a pesar de todo, no es la mejor como garante de derechos en países en guerra.
3. Yo solo deseo que lo juzguen y espero que lo liberen. No tengo ni interés ni ganas de que metan en la cárcel a nadie. Espero de verdad que sea inocente.
Según tú, estos son mentiras descaradas y faltas de respeto.
#175 No tienes que darme explicaciones, el voto es libre aquí. Pero vaya, "las mentiras descaradas, las faltas de respeto graves, los ataques personales sin sentido, y ese tipo de cosas".
Yo no he hecho nada de eso. He expuesto lo que ha pasado con el caso de este hombre objetivamente, y ya lo he demostrado en otros hilos, no voy a hacerlo otra vez, me cansa y además no me importa nada: me refiero a que no tengo nada personal con o contra este señor.
Si quieres repetir el mantra, adelante. Ya saldrá lo que hay en este caso detrás, que obviamente no es poco.
Cualquiera puede ver mis intervenciones y verá el tipo de faltas de respeto, fake y troleos que contienen... En fin.
#171 Por cierto, creo que estamos debatiendo lo suficientemente bien como para que no vayas votando negativo todos mis comentarios, aunque eres libre de hacerlo, claro.
#171 No digo que España y Europa sean adalides de la justicia e igualdad en su perfección, pero por cada ejemplo que pongas puedo ponerte cientos del lado ruso. Es más, una gran diferencia es que aquí terminas enterándote de los abusos; en Rusia ni eso.
El relato que nos venden de Rusia es mentira, en eso estoy de acuerdo contigo. He vivido allí casi 20 años y la campaña antirusa es vomitiva, pero tampoco podemos ser ciegos: en cuestión de libertades y derechos estamos mucho mejor aquí.
#76#81#96 Hay un montón de noticias en menéame desde la primera vez que lo detuvieron. La historia se puede seguir pero cada dos por tres sale el mismo mantra de que está injustamente encarcelado sin acusación y eso no es así.
Lo cogieron en Ucrania y lo deportaron (o invitaron a volver) a España, donde los servicios secretos españoles lo investigaron y le dijeron que se quedara en casa. Acto seguido volvió de nuevo a la guerra y lo interceptaron en la frontera y lo detuvieron por segunda vez. Es lo que pasa cuando ignoras las instrucciones que te dan al detenerte y dejarte en libertad.
La investigación fue y es por espionaje. ¿De verdad alguien piensa que ni él ni la familia saben de qué lo acusan y que lleva dos años en un país de la UE en la cárcel sin acusación y que España no hace nada? España, Polonia y Ucrania estarán llevando un proceso de investigación y el asunto será serio cuando continúa. Eso no quita que deberían resolver ya y condenarlo o dejarlo en libertad, todos estamos de acuerdo en eso y espero que así sea, pero lo que nos venden una y otra vez la gente que lo apoya simplemente no es verdad.
#46 Eso que dices es una reducción al absurdo. Todos los países han tenido conflictos territoriales con sus vecinos por razones obvias. España ha estado toda la vida en guerra (y a veces alianzas) con Portugal, Francia e Inglaterra.
Rusia lo mismo. En Ucrania, por seguir con el país en conflicto, paró la invasión turca y la nazi, pero lo que está ocurriendo ahora es una guerra civil, no tiene nada que ver con Polonia, por ejemplo, con quien ha estado en guerra siempre (y Polonia y Ucrania también entre ellas).
En lo que estoy de acuerdo contigo es que ahora todo el mundo sabe mucho de Rusia y Ucrania, tanto los que están a favor como en contra, y hace dos días como quien dice ni se habían planteado su existencia o historia.
#50#17 No se puede comparar la libertad de prensa española con la rusa. En Rusia simplemente no hay.
Ya sabemos que aquí hay intereses económicos y un periodismo víctima del clickbait que da vergüenza, pero la situación en Rusia es otro nivel y no hablo de ahora, que en tiempos de guerra se cortan las libertades en todos lados, sino siempre.
Por cierto, el hispano-ruso encarcelado en Polonia no lo está por hacer periodismo sino espionaje.
#99 Uralekt 