#68 Tienes razón, un poco harto de este infantilismo que culpa a los viejos, a los mayores, de todos los (sus) males.
Como al revés, los mayores que prejuician y adjetivan la juventud.
Del estudio sería interesante saber, además de la edad, el nivel de estudios y quizá otras cosas como el entorno social.
Un toque de atención, que parece cayó en saco roto, porque los puretas, cuatro años después, estamos propagando el discurso de odio racista
#41 Mi intención no es trolear, pero culpar a los padres de la desinformación y propagación del discurso racista me resulta muy demasiado simplista.
Maniqueo (vengo de la entrevista de Zapatero con Pedo j.)
Yo me imagino más esto static.episodate.com/images/tv-show/full/19825.jpg
Me choca que me des un ocho en simpático, honestamente yo me leo muy antipático. De troleo ni un uno.
#7 en realidad yo estoy a ver si saco ánimos para ponerme a amasar. Con la panificadora de lidel, no sé si es la panificadora, las harinas sin gluten o yo, que me sale de cada mazacote (a veces tienen un aspecto hermosísimo mientras se hacen, y luego se desinflan como un suflé, o parecen una galería de cuevas)
#11 Lei a un arquitecto o ingeniero agronomo o noseque que no creia en ellos, pero les consultaba. Porque era gente de la zona y sabia donde se formaban ramblas, donde se acumulaba el agua cuando llovia, como leer las plantas de la zona, etc. todo detras de la parafernalia del palito. Que de hecho, contaba que los zahoris solo funcionan en su zona, si te los llevas a otro sitio ya son incapaces de localizar nada
#1 Personalmente no estoy a favor de esta fábrica pero los resultados de más elecciones en Palas son abrumadores: amplia mayoría del PP. Ya se arrepentirán pero creo que el pueblo ha hablado: quieren su fábrica, pues que coman celulosa.
#8 No es una verdad absoluta lo que dices.
Sí es cierto que crean riqueza, otra historia es para quien. Sin embargo, esa riqueza puede sacrificar estar en el mapa económico, pero a cambio tienes que sacrificar algo. Te comento, Málaga igual que Venecia, Florencia, etc. tiene sus monumentos. No vamos a entrar en valorar cuales ni cuanto. Te sientas en Venecia en la Piazza y es lo que es. Un lugar para el turismo, no verás venecianos. Puedes buscar en las piazetas más apartadas algo menos concurrido, pero no verás venecianos, porque casi no hay. En cualquier ciudad tomada por la masificación turística pasa igual.
Sin embargo, sacrificas tu ciudad al turismo. No tienes residentes. Los residentes han tenido que irse. Has convertido tu ciudad en un parque de atracciones. Y para mí una vez que vea tus monumentos deja de tener todo interés igual que Venecia.
Voy a poner un ejemplo de mi familia. En Santander hay turismo. En determinadas localidades, viven los de siempre. En la periferia de una de ellas, vive mi familia desde hace siglos y aunque hay turismo, viven los mismos de siempre. No aumenta ni disminuye demasiado la población. Entonces esa localidad no pierde identidad. Puedes perderte en zonas con gente del lugar y charlar con ellos. Otra historia es que yo allí dejo de tener identidad propia y me convierta en hijo de tal o familia de tal. Porque recuerda si compras una casa en un pueblo no te preguntan qué casa, sino de quién era. Y esto es el turismo que yo deseo, que puedes encontrar autóctonos y disfrutar de gastronomía de verdad aunque no guste todo.
#1 Claro que sí, en Málaga centro ha prevalecido sin lugar a dudas la hostelería.
No quedan residentes en el centro que está tomado por la masificación turística.
#4 la planta capta 4000t al año y un arbol entre 10 y 30 kg. La planta equivale en el mejor de los casos a 130.000 arboles (de los que captan el maximo) o 390.000 de los que captan poco. No parece una mala idea, la verdad.
#36 Yo diria que Gila hacia verdaderos monologos. Eugenio no recuerdo que hiciese otras cosa que contar un chiste detras de otro, con su estilo propio.
En Monologos tambien se incluyen chistes con un hilo conductor, pero como digo, Eugenio solo contaba chiste, aunque tal vez del monologo tenia el taburete.
Hace no mucho descubri a Gila de actor en una peli del Oeste, hacia de enterrador.
#138 Puede ser que termine no siendo necesario, efectivamente, iremos "ascendiendo" en el conocimiento, que es lo que hemos ido haciendo desde hace siglos, dejando lo desconocido cada vez más cercado. Si llegamos a ese punto, en el que no haga falta, pues estaríamos al final del camino.
#133 Me parece correcto. Intento racionalizar el tema, quizás no de la mejor manera, pero es mi intención. Porque es acertado lo que dices, es muy difícil separar cosas y obtener ideas claras sobre temas que son tan alejados y que de las que solo podemos tener "evidencias" indirectas, en el mejor de los casos.
Yo sí creo que puede haber un debate racional sobre dios, porque el universo es "inteligible", es racional y si hay una causa original, necesariamente tiene que ser racional. Al final, el concepto de dios ha ido retrocediendo más y más, y está bien que así sea, significa que avanzamos.
#18 OniNoNeko_Levossian 
