#6 Yo ni descarto que esto estuviera planeado desde la misma investidura para repetir las elecciones y no hacer la ley de amnistía.
De todos modos, es un monstruo político para el tacticismo intrapartido y extrapartido. Pero ojalá lo fuera para otras cosas, como resolver el problema de la vivienda. La política es el arte de ganar, pero también el arte de gobernar. No lo admiro como político, sólo me parece astuto.
Ejemplo de proceso constituyente: Tras el anuncio de un proceso constituyente, sabiendo la gente que va a redactarse una Constitución se abre un periodo tiempo en el que hay un debate público. En las ciudades, los centros culturales, los ateneos, las asociaciones los medios de comunicación, internet... Todos los ámbitos. Tras este periodo se hacen elecciones a un parlamento Constituyente. En ese parlamento cada diputado representa a su área, provincia o distrito, y representando el mandado de los ciudadanos se redacta una Constitución. Tras esto, se presenta a la gente de vuelta y en referéndum votan punto por punto a la misma. Esto sería un ejemplo de cómo una nación redacta un texto en el que se Constituyen como sujeto, una Constitución.
En la España con las leyes del Movimiento vigentes, cinco señores tomando cafés redactaron un texto, escribieron Constitución en la tapa, y se la ofrecieron a la gente en referéndum.
¿Esto o dictadura?
Que haya Referendums no implica democracia (Por eso, repito, Franco, también los hacía).
En España no nos constituimos los españoles en nada, nos constituyeron. Tenemos una carta otorgada.
Dime. ¿Por qué consideras que hay division de Poderes y representación? Porque yo considero que no. No que sea mejorable. Que no hay. Después te lo explico, pero me interesa antes saber porqué crees que si.
Los politicos mueren. Las naciones permanecen. Como español, no tengo ningún problema con la nación rusa y espero que todos los europeos (incluida Rusia) seamos pueblos hermanados en el futuro. Y ojalá más que los europeos.
Impunes ya quedaron. Vergüenza no, asco de que todavía estemos con esto pendiente y ya no haya vivo a quien meter en la cárcel. En breve estaremos hablando de juzgar crímenes de hace un siglo.
No estoy seguro, pero igual es lo que #2 quiere decir.
#65 Y para eso estamos aquí hablando libremente, para que cambien las cosas. Aunque ese cambio no va a llegar de golpe, será para que en diez años sean las cosas diferentes. Hoy, lo que nos queda es esto.
Siento que desde que en #50 vieras tu propio comentario y tu propia contradicción hayas visto que no eres coherente contigo mismo. Pero no me hagas a mi responsable.
Parafraseando a Pablo Iglesias, se coparman cosas distintas. No voy a comparar un boli bic azul con otro boli bic azul.
Decir que un negro es negro no es racismo, como decir que un blanco es blanco tampoco.
Llamar a un nazi nazi no es mentir, lo que no se es si decir que Hermann Tersch es ajustado, puto facha le encaja mejor.
En cualquier caso, yo estoy de acuerdo en que le llames nazi, es tu libertad de expresión. Eres tú el que tiene problemas con eso, no yo. Eso apuntaba.
#56 Hay gente que apoya el terrorismo. Me gusta que no sólo esté en su mente sino que lo expresen, porque apoyar lo apoyan igual. Así se de quien me rodeo.
#52 Mi opinión no va en función de ideologias. Defiendo lo mismo para todos.
Creo que cualquier persona tiene derecho a expresar, por ejemplo, que cree que ETA hizo bien lo que hizo. No creo en el delito de apología del terrorismo.
#44 No he dicho que nuedtro sistema sea como el de Cuba y Corea del Norte. He dicho que en los tres casos se vota, para indicar que el jecho de votar no implica Democracia , como muchos creen. Pero son diferentes. Aqui hay más libertades obviamente.
Sobre la Constitución
-No fué hecha en una proceso constituyente, ni hubo elecciones constituyentes. Es una carta otorgada.
-No hay separación de poderes.
-No hay representación.
#49 Si pides que se mate a alguien es un delito.
Por cierto, eso habla más de la calidad de la prensa y de los españoles como lectores. Tú pagarías por leer ese reportaje?
#48 Igual si defiendes poder llamar a alguien otras cosas.
Yo creo que si quiero libertad de expresión para mi, tengo que asumir que no tengo derecho a noser ofendido.
#110 MAVERISCH 
