Uf qué pereza todo el rato mencionando Cartagena desde el mismo prisma que Murcia, hijico date una vuelta, sal de esa ciudad inhóspita que te dé el aire
#40 Pues si hablamos de rentabilidad, más sentido tiene que vaya a Cartagena. Es donde hay turismo y mercancías de industria y puerto, así que quizás, si tan cerca está, puedan bajar desde Murcia a tomar el AVE. Que sea capital administrativa no le concede la rentabilidad per se.
En el artículo nombra a Google y a Facebook, pero no me cabe duda de que Apple, Microsoft y demás multinacionales de todos los ámbitos lo hacen. Y aquí no pasa nada, oiga.
#7 Pero aunque no los derriben estarán fuera de ordenación, por lo que no pondrán obtener licencias para reformas, modernizaciones, ni modificaciones de volúmenes, etc. por lo que algún día caerán en ruina y se hará efectiva la ley con ellas también. Además, un negocio en zona de dominio público (cuya gestión en la mayoría de las ocasiones recae en las CC.AA.) necesitaría con una concesión administrativa y obviamente no te la dieron si se encontraba fuera de ordenación.
Como concepto me parece bien pero al margen de que se pueda o no inundar, que supongo que habrá sido el principal condicionante, ¿dónde está la accesibilidad universal?
La noticia cita como fuente a "voces autorizadas del ayuntamiento" y afirman que las ayudas no han llegado aún pero que el Ejecutivo ha notificado al consistorio el supuesto recorte, entiendo que el medio no ofrezca confianza plena a algunos pero votarla errónea porque lo dicen desde el PP no me parece razonable. Conozco perfectamente las mentiras de Valcárcel porque soy murciano y no me creo la propaganda del PP, soy el primero al que le gustaría que fuera errónea.
#57 acanovasceldran 
