#5#12 Al contrario. Los alcohólicos con consumo activo no muestran menos efectos, muestran cada vez más, hasta acabar demenciados y dependientes si no dejan de consumir.
Así que, como han dicho #8 o #10 , no mostraría ningún efecto en el momento del juicio, pero cuando le hicieron el control garantizado que sí.
Joder, ¿qué clase de macaco ha redactado esto?
Parece que el portero sea el de 93 años, luego que el que le ha agredido es el portero, luego habla de el anterior presidente y posteriormente del exvicepresidente (¿Eugenio es éste?)
Y por hechos como este es absurdo ponderar acerca de si un jugador es mejor que otro habiendo jugado en épocas diferentes. Es como 'qué superhéroe ganaría si se enfretaran...': ganará quien tú quieras que gane
Luego voy con los peques. Familiares que andan por ahí ya me han dado el parte: la mayoría de la gente con ambiente festivo y un porcentaje de chusma más preocupada de dar por culo a los de al lado para conseguir estar más cerca de la ría que de pasarlo bien. Lo habitual en eventos multitudinarios, vamos.
#74 Al del artículo de infocatólica le falta un tornillo. Te argumenta alguien eso en persona y hay que hacer un verdadero esfuerzo para no descojonarte en su cara
#18 lo suyo sería organizar la grada en 4 grupos de camisetas, rojas, verdes, negras y blancas. Cuidadosamente dispuestos sería una bandera palestina bastante maja
#68 Mis favoritos son los chiripitiflaúticos que creen que si eres alérgico a los perros y se te acerca uno vas a tener un shock anafiláctico.
El que dice que el derecho de admisión debería permitir prohibir la entrada a negros es canela en rama también.
Eso sí, alguno tiene razón en que no debería haber debate aunque se equivoca en el porqué: no se puede prohibir la entrada a alguien con peroo guía y no se puede negar la hoja de reclamaciones, punto.
#2 afrofrog 
