#10: Es que es lo que defienden, que si una persona de tu país es terrorista, que te puedan matar a ti también.
Lo que daría por ver el móvil del juez o jueza... No os imaginéis al juez o jueza como una momia con más años que matusalén (como en El Jorobado de Notre Dame), es muy posible que sea alguien de mucha menos edad, que hace vida normal, que siempre saluda... pero que luego por dentro está podrido (igual que el juez de esa peli, pero sin las arrugas, para entendernos).
Y yo estoy convencido de que muchos delincuentes callejeros son juzgados muy por debajo para generar alarma social y promover el voto a ciertas opciones políticas extremistas.
Pues yo no creo que haya un plan maquiavélico para reconstruir el sector.
Eso requeriría una planificación, una inteligencia y una campaña que no parece que esté presente entre los abolicionistas.
Aquí el tema es puritanismo. Creen que la prostitución es inmortal y denigrante para la gente que se dedica a ello, cuando no ven que justamente lo que la hace inmoral y denigrante es ese pensamiento paternalista (o maternalista) que mira desde arriba a la gente que trabaja en el sector.
La medida buena, la lógica, sería gastar infinito esfuerzo en acabar con las redes de trata, dando buenos incentivos a las chicas que denuncien, esforzándose en reciclar a las que quieran huir del sector (a limpiar culos, al porno o lo que quieran), mientras se regulariza y fiscaliza a aquellas que quieran continuar, mientras se les da garantías sanitarias a unos y otros.
Eso sería lo lógico, que quien quiera libremente hacerlo lo haga, y quien no, que no lo haga.
Pero sin duda eso es más complicado que simplemente prohibirlo y decir que es por el bien común, una prohibición que es más fácil de hacer (y que no se va a cumplir) y que casa más con la moralidad puritana de quienes lo ponen en marcha.
Además, si criticas la decisión, es fácil de contraargumentar ,te llaman antisemi... putero, y fiesta.
No es espectacular ni de lejos pero el otro día tomé yo está en la playa cerca de Valencia y mi mujer decía que la había tocado con Photoshop, Juro que no !!
#1 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
Lo que daría por ver el móvil del juez o jueza... No os imaginéis al juez o jueza como una momia con más años que matusalén (como en El Jorobado de Notre Dame), es muy posible que sea alguien de mucha menos edad, que hace vida normal, que siempre saluda... pero que luego por dentro está podrido (igual que el juez de esa peli, pero sin las arrugas, para entendernos).
Y yo estoy convencido de que muchos delincuentes callejeros son juzgados muy por debajo para generar alarma social y promover el voto a ciertas opciones políticas extremistas.
Eso requeriría una planificación, una inteligencia y una campaña que no parece que esté presente entre los abolicionistas.
Aquí el tema es puritanismo. Creen que la prostitución es inmortal y denigrante para la gente que se dedica a ello, cuando no ven que justamente lo que la hace inmoral y denigrante es ese pensamiento paternalista (o maternalista) que mira desde arriba a la gente que trabaja en el sector.
La medida buena, la lógica, sería gastar infinito esfuerzo en acabar con las redes de trata, dando buenos incentivos a las chicas que denuncien, esforzándose en reciclar a las que quieran huir del sector (a limpiar culos, al porno o lo que quieran), mientras se regulariza y fiscaliza a aquellas que quieran continuar, mientras se les da garantías sanitarias a unos y otros.
Eso sería lo lógico, que quien quiera libremente hacerlo lo haga, y quien no, que no lo haga.
Pero sin duda eso es más complicado que simplemente prohibirlo y decir que es por el bien común, una prohibición que es más fácil de hacer (y que no se va a cumplir) y que casa más con la moralidad puritana de quienes lo ponen en marcha.
Además, si criticas la decisión, es fácil de contraargumentar ,te llaman
antisemi...putero, y fiesta.