#2 Porque se agarran a la adjudicación por procedimiento restringido*, en la que solo se convoca a "empresas amigas" y creas una competencia ficticia, lo que hincha los precios (y los márgenes)
*este caso por urgencia, pero es hasta hace poco, ya con la pandemia declarada finalizada a nivel mundial, se seguían haciendo contratos "de urgencia"
#37 Te estás entrampando tú solo, como ves en 2022 se pone todo digna y amenaza con romper con el PSOE y unos meses después aprueban una de las mayores subidas en gasto militar de los últimos años y en el momento que tiene hacer lo que ha dicho que iba a hacer solo oyes a los grillos. Mucho hablar y poco hacer.
#34 Peor me lo pones, la cumbre de la OTAN fue en 2022, ¿la tía se queja en 2022, pero en el momento de la verdad cuando se aprueba la subida de 8.000 millones en abril de 2023 se calla y en septiembre de 2023 se acuerda de que hay mucho gasto? Vaya rostro ¿no?
#30 Las decisiones son colegiadas, pero lo que sí sé con certeza es que si estás en contra de la decisión lo dices como muy tarde a los pocos días no te acuerdas 5 meses después, justo cuando empiezas a hacer oposición interna al gobierno porque te quieres pirar.
#27 Pues eso te digo, que está muy bien poner tweets bienquedas sobre gasto militar 5 meses después de haber aprobado una subida de más de 8.000 millones en el consejo de ministros que en ese momento no le molestaban tanto. Para eso ha quedado podemos para poner tweets y decir lo contrario a lo que hacen.
#25 Que tweet? Además las subidas de esos Miles de millones se produjeron en abril de 2023, así que peor me lo pones por que significa que toda es más falsa y oportunista.
#14 No, se llevan a matar, aún así Belarra y Montero en los consejos de ministros de 2023 subieron en sus morros 8.000 euros en defensa y estuvieron calladitas como zarigüellas vete a saber por.
#11 nadie ha dicho que no lo conocieran, de hecho ni siquiera hoy es algo público que tengan la bomba, pero no fue por ellos, ni tenían ningún interés en que lo consiguieran y les sentó bastante mal, pero poco pudieron hacer.
#1 Eso entraba a decir yo: el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
No debe parecerles a los vasallos proletarios gallegos que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los vasallos proletarios gallegos, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y… » ver todo el comentario
Carlos Lesmes. Presidente del Tribunal Supremo.