#27 Menos en Vigo que lo llaman Frigolosina, pero en Santiago de Compostela se le llamaban flash. También en Vigo les llaman patatillas a las patatas fritas de bolsa.
Muy buena iniciativa fomentando la biodiversidad creando reservorios naturales. Por eso el sotobosque es tan importante, porque es una fuente de biodiversidad que siempre funcionará como un tampón a favor de la resilencia frente a plagas y enfermedades.
Una idea que me recorre la cabeza es como el minifundio de algunas regiones de España (como Galicia), tan denostado por su baja productividad frente al latifundio (que es más fácilmente mecanizable), es lo que mantiene cierta biodiversidad en estas regiones por su cantidad de lindes que dan refujio a muchos seres vivos que mantiene el ciclo de la vida.
Un articulo interesante sobre esto: www.elverdecillo.com/refugio/. En el blog también habla de la efectividad del control de plagas mediante depredadores naturales.
#2 Es un dilema. Pero los depredadores una vez que acaban con la plaga (que nunca lo harán totalmente) de los que se alimentan disminuyen su población. El único depredador que inclumple la norma es el Ser Humano. Por ello el agente Smith le dice a morfeo que era dificil clasificar el ser humano como tal sino como un virus que no para nunca de extenderse.
#2 Totalmente de acuerdo, la permisividad con Arabia Saudí es inaudita. El mundo se olvidó (dos años han pasado solo) de cuando Arabia Saudí (Bin Salman) secuestró al primer ministro libanés y después de torturarlo le obligaron a dimitir de su cargo. Imaginaos a Francia secuestrando a Pdr Snchz en el Elíseo dándole un par de guantazos para que no se presente a las próximas elecciones. ¿Qué paso en aquel momento?¿Qué hizo la comunidad internacional? Nada
#40 Es una buena conclusión por mucho de lo que muchos la tilden de fantasiosa y novelesca. desgraciadamente los altos asuntos de la geopolítica poco le tienen que envidiar a las mejores novelas negras de espias. Es muy probable que el atentado se alentara para crear, como dices, una corriente favorable a la invasión de Irak y el resto que vendrían por delante y ya estaban planificadas (Irak, Afganistan, Iran, Corea, Siria, Libia...). Es muy interesante el apunte del nacionalismo español o patriotismo español como idea de porque la CIA/OTAN no triunfó en este cambio de mentalidad pero creo que echar la culpa a un atentado de ETA hizo el resto, y es que como dice algún meneante en su respuesta, la CIA nunca pudo calcular lo zopencos que podrían ser en el gobierno, porque, quien sabe, quizás podría haber funcionado a pesar de que la población no fuese tan sujestionable a un nivel de defensa nacional y cierre de filas con el gobierno.
Esta tesis, a la que tu apuntas se apunta, por ejemplo, se suscribía el investigador Fernado Mugica www.youtube.com/watch?v=4QCuEC2uDoE o el propio Julio Anguita www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s&t=146s. En contraposición a las ideas de por ejemplo, Luis del Pino, Pedro J. Ramirez o Federico Jimenez Los Santos que creen en la tesis de que fue el CNI para imponer el gobierno socialista (cosa que, a mi entender, o el de Fernando Mugica es desconocer como funcionan los servicios secretos de orden mundial. Fueron estas teorías de la conspiración las que sirvieron para que la población creyera y nunca cuestionara la versión oficial. Esta segunda tesis es mucho más endeble.
Hay un debate muy interesante (por favor, despreciar el Ad Hominem, por los personajes que salen en ella) donde se debaten parte de estas tesis. Parte 1:youtu.be/IoAE1FGtupM Parte 2: youtu.be/RC_CPtcf5V0 .
La primera, Vortex Bladeless, es un bluf en toda regla, venden el humo fino fino. Hace unos días compartieron el video donde ponen en entredicho el proyecto y como el gobierno español entre otros financiadores privados han perdido el dinero en unas bonitas promesas. Seguramente ninguna funcione y sean protetipos que no pasan del diseño en 3D.
#30 Te lo pongo yo directo del real decreto para que puedas ver como a los consumidores de menos de 10 kW podrían (si tuvieran ya las pasarelas de cobro listas) cobrarle una especie de peaje. Lo único de lo que estan exentos es del proyecto de acceso y conexión (con tramite de boletin llega).
Oh no! Ahora ya van poder crear los comerciales a puerta fría perfectos. Un escalofrío recorre mi cuerpo viendo como pone la patita para aguantar la puerta a su compañero.
#16 Puede que se lo dejara "olvidado", una carpeta a modo de presentación de lo que puede tener. Seguro que tiene un poco de todo pero en fascículos para enviar un mensaje a quien le pueda interesar (que puede ser mucha gente).
#14 Totalmente de acuerdo. Se dice que el cazador/recolector (que parece ser que era más recolector que cazador) del paleolitico solo tenía que dedicar 4 horas del día a trabajar para tener su supervivencia "garantizada". Y la agricultura trajo muchas desventajas como explican en el siguiente artículo (lacienciaysusdemonios.com/2015/08/29/la-revolucion-neolitica-el-peor-e) donde dice:
"Hay al menos tres tipos de razones que explican los desastrosos resultados de la agricultura para la salud. Primero, los cazadores/recolectores gozaron de una dieta variada, mientras que los primeros agricultores obtuvieron la mayoría de su alimento a partir de uno o muy pocos cultivos ricos en almidón. Ganaron calorías de mala calidad a costa de una nutrición pobre, apenas tres plantas ricas en carbohidratos: trigo, arroz y maíz proporcionan actualmente el grueso de las calorías consumidas por la especie humana, pero cada una de ellas es deficiente en ciertas vitaminas o aminoácidos esenciales para la vida. En segundo lugar, debido a la dependencia de un número limitado de cosechas, los granjeros corrieron el riesgo del hambre si alguna fallaba. Por último, el mero hecho de que la agricultura permitiese a la gente agruparse en sociedades populosas facilitaba la extensión de parásitos y de enfermedades infecciosas, muchos de los cuales eran luego transportados a otras sociedades también populosas con las que mantenían contactos comerciales; algunos arqueólogos piensan que es el hacinamiento (en vez de la agricultura) el responsable de las enfermedades, pero se trata del problema de quien fue antes, el huevo o la gallina, porque el hacinamiento fomenta la agricultura y viceversa. Las epidemias no pueden arraigar cuando las poblaciones se encuentran dispersas en pequeños grupos que están desplazando constantemente sus campamentos. La tuberculosis y las enfermedades diarreicas tuvieron que esperar al surgimiento de la agricultura, el sarampión y la peste bubónica a la aparición de grandes ciudades."
El problema es que el paso al descubrimiento de la agricultura fué algo impuesto y no algo que alcanzase el ser humano porque resultase una ventaja frente al sistema de cazador/recolector. Fue algo impuesto por un cambio climático que obligó a gran parte de la población a migrar hacia zonas más fértiles donde la densidad de población aumento provocando una escasez de recursos que hubo que suplir con la agricultura. O bien un incremento demográfico que probocara que la "oferta" de recurso fuera insuficiente para la creciente "demanda". En este artículo dan algunas posibles teorías: historicodigital.com/teorias-sobre-el-origen-de-la-agricultura.html
#14 Totalmente de acuerdo. Se taparon con la teoría conspiratoria los desmanes y las mentiras que el gobierno cometió, achacando a Zapatero y Rubalcaba parte de la autoría del atentado como defiende Federico Jimenez Losantos. Ahora todo lo que discrepe de la linea oficial (sin resolver) parece que defiende la teoría conspiratorio del Partido Popular cuando hay una tercera vía que apunta a un golpe geopolítico en un intento de que la sociedad española apoyase las guerras expansionistas hacia el eje del mal (irak, libia, siria, afganistan, iran..). Esta tesis de la tercera vía es la que, por ejemplo, apoya Julio Anguita.
Aun así, parece que aún dándole en bandeja las condiciones para que la sociedad española se uniera firmemente en contra un enemigo exterior se mintió con el atentado y se volvió en contra del gobierno. Quien le iba a decir a Gladio que nuestro gobierno sería tan torpe. Tambien se apunta a que por esos momentos se tenian monitorizadas varias células de ETA que se dejaría que atentaran sin graves consecuencias para tambien tener un cambio de opinion en la sociedad española.
Ya se que los debates son dificiles de ver porque están plagados de una buena fauna pero se pueden extraer buenos datos, sobre todo de las conclusiones de Fernando Múgica que es el de la tercera via.
#22 Hombre, es todo tema de amortización (no siempre es que sea verde la instalación de iluminación led). Si la iluminación led reduce el consumo de 400W de Alta presion de sodio a 150W de LED ya son 350W que no consumes.
Si el precio de la electricidad esta sobre 0.11€/kWh (y eso contando que ahora está barata, las amortizaciones se calcularía con un incremento en el precio de la electricidad) y el ahorro es de 250W pues: 350W * 9h * 30 días * 12 meses =1134000 Wh (1134 kWh). 1134 kWh/año * 0.11€/kWh * 9000 luminarias = 1122660 € al año.
Bueno si, me has convencido, la amortización no sale muy bien. Aunque si es por el ahorro energético, por la soberanía energética, el mantenimiento de toda las viejas iluminaciones, una reducción de las cargas de las conducciones electricas y una mayor vida útil es una inversión.
#7 Pues la verdad la iluminación LED bajo mucho de precio en los útlimos años y sobre todo en calidad y estandarización. Cuando antes un punto de luz tipo dicroica se sustituían hace 5 años por 20€ y ahora por 8€ ya los tienes. Y en la iluminación exterior lo mismo. Pero, haciendo cálculos:
Las lámparas "antiguas" se basan en tecnología de alta presión de sodio (HPS) o halogenuros metálicos (HM) y se usan potencias tipo (250W, 400W y rara vez las verás de 600W o más). Si analizamos la potencia luminica en lm según la web de un fabricante de bombillas de HPS www.sonlight.biz/es/hps-ts_600.html nos dice que una bombilla de 400W nos arroja unos 60000 lúmenes. Bien, si queremos sustituir una cabeza de farola por una de tecnología led mas eficiente debemos ver que podemos tener.
Los ayuntamientos suelen tener contratos con grandes empresas (no se quieren mojar las manos con cosas que no estén bien probadas y que te ofrezcan total garantia de reposición) como Philips. Entonces, dentro de las gamas que tienen Philips Lightning podemos optar por una luminaria ClearWay (www.lighting.philips.es/prof/luminarias-de-exterior/alumbrado-publico-). Según el fabricante la de mayor potencia, 131W, arroja unos 10332 lumenes. Aunque nos quedamos con una potencia lumínica 6 veces inferior nos quedamos con ella. Seguro que la lámpara que teniamso que sustituir no era de 400W y podría ser de 250 o 150W.
Para saber el precio, acudimos a una distribuidora de material electrico como es Digamel, que tiene un buscador de productos con precio PVP: www.digamel.com/pvpproductos.php
y para ello nos dice que tiene un coste de 595€. Seguramente el ayuntamiento, si negocian bien, podrán rebajarle a todo un 50% y si que queda el precio en 300€. Pero recapitulando, la potencia luminica es inferior y habrá que optar por un equipo superior como el iridium que se va a 800€. Los precios tambien son a dia de hoy por lo tanto serían más caros en su momento y por último habrá que contar con el precio de instalación de cada farolillo (y es un costo elevado porque son empresas especializadas y con una flota de grúas elevadoras para su instalación, no cualquiera empresa se puede meter).
Bueno y todo el rollo para decir que puede que no sea muy descabellado como apunta #4
Recuerdo un profesor de Informática Industrial, en la carrera de Automatización Industrial, que nos comentó como un alumno como Proyecto de Final de Carrera para la fábrica de Citroën en Vigo. Había creado un autómata (con un brazo robótico y una cámara) que comprobaba que las soldaduras de los cables de las puertas estuviesen hechas correctamente. Algo tan regular como puede ser cualquier proyecto de chaval de 21 años había ahorrado un puesto de trabajo de toda una planta de producción.
Es espeluznante ver el nivel que alcanzó la automatización de cualquier planta de producción industrial, prácticamente solo se ven trabajadores realizando tareas de control de calidad. El planeta alcanzó niveles tales de complejidad y especialización que a veces me siento mirando al abismo ante la delicadeza de una mariposa que puede provocar huracanes, luego ojeo menéame desde mi flamante móvil mientras tengo de fondo 13tv y se me pasa
Además de seguramente una sobrealientación de la mascota, la alimentación animal a veces es un poco retorcida. Le ponemos mucho cereal en el pienso de animales, como el perro, que siendo carnívoros no creo que en exceso sea muy producente. Pero bueno que vamos a pensar, cuando se alimentó ganado vacuno con carne generando la crisis de la encefalopatía espongiforme bovina. Pero al rollo, que mucho hidrato con el cereal y altos niveles de insulina que al final se relaciona con los problemas de obesidad.
#15 El problema es la dispersión de los sumideros de ese metano. Si no estuviera tan repartido podría capturarse en unos pocos puntos pero tal y como está supongo que es inviable sobre todo económicamente.
www.meneame.net/story/ex-marine-britanico-heroe-fuerzas-especiales-equ