Yo no pago ninguna comisión y la hipoteca es con las condiciones más beneficiosas del mercado. El notario alucinaba cuando lo leyó.
Naturalmente son de bancos por Internet. No son perfectos, pero muy, muy prácticos y baratísimooooooooooooooos.
En realidad a mí me pagan por usar la cuenta y las tarjetas. Jejejeje.
Alguna vez he hecho eso mismo con hombres, es decir les he puesto el boli en el bolsillo de la camisa o la chaqueta, porque estaban ocupados. Ninguno se ha sentido molesto.
Si queremos una supuesta igualdad ¿Porqué en este caso algunos consieran que es machismo?
Ya que no hay confianza entre ellos lo considero un acto de ligero abuso de confianza. Nada más.
Por supuesto es una metedura de pata para un expresidente de Gobierno.
Es significativo que se utilice como carnaza para hablar de machismo. No le veo la relación. Bueno sí, lo del Pisuerga.
Retroceder hasta el big bang inicial y ver a los dioses de todas las religiones cocinando el principio del Universo.
Y les preguntaría... quién les ha hecho a ellos.
¡Qué gran hombre y qué coraje para enfrentarse siempre con todos los intolerantes, por poderosos que sean!
Tiene mi admiración por su valentía y posicionamiento fuera de lo "políticamente correcto".
La Historia le recordará como un eminente catalán. Más que a muchos mamarrachos que se creen legitimados para apropiarse, en exclusiva, de la forma de pensar de un pueblo.
¿Por qué os creéis que los partidos políticos se llevan tan bien con las grandes empresas, especialmente los bancos?
Los bancos les perdonan deudas millonarios por préstamos impagados y los gobiernos dictan leyes que les benefician y les perdonan cuantiosos impuestos de vez en cuando.
¿Y quién paga todo eso?
Claro que es una pregunta retórica. Todos sabemos quién lo paga ... y consiente.
Coincido con Galder.
La donación debería ser obligatoria en el caso de muerte.
Así, es posible que se acabara con ese negocio horrible.
China parece ser el pais que ejerce "mejor" ese negocio. Incluso algunos se atreven a afirmar que algunas ejecuciones se planean en función de las ventas.
El victimista siempre prefiere achacar las responsabilidades a terceros que a su propia incompetencia.
Ojalá y sólo sea más tiempo lo que necesite para sacar de la miseria a los habitantes de pais de altura.
#7 perroloco.
No creo que todos los que votan una noticia estén de acuerdo con ella.
Yo al menos suelo votar por su interés, y mucho menos porque su enfoque coincida con el mío.
Aunque a mí no me afecte directamente esta noticia, creo que es bueno que se hable de ello. Que crezca la indignación, que hagamos algo y que nuestros representantes políticos se "mojen" en lo que realmente nos importa. Hay que coger "el toro por los cuernos" y romper esta espiral de precios de las viviendas que tanto perjudica a los menos pudientes. Me parece intolerable, pero no veo que los políticos hablen de ello.
Me ha recordado aquel que dice:
Hijo: Mamá, ¿La luz se come?
Mamá: ¿Por qué preguntas eso?
Hijo: Es que ayer escuché a papá que le decía a la criada: "Apaga la luz y métetela en la boca".
En fin, mejor sin humos peligrosos.
Una vez vi una imagen de un cigarrillo con la relación de sustancias tóxicas que tenía. La lista era larga y peligrosa.
Ya está en la mulita.
ed2k://|file|ConfidencialCat%20-%20Documental%20de%20CiU%20contra%20el%20tripartito%20PSC-ERC-ICV.%20Elecciones%20al%20Parlamento%20de%20Catalunya%202006.avi|597376000|DA75DDC47A7BC187E8CD953C7DE168B6|/
#15 Todos no componemos la censura, Wel.
Yo no voto negativo a nadie y creo que hay más personas que hacen lo mismo.
Del resto, eres muy libre de opinar y expresar lo que creas oportuno.
#14
Es posible que estas personas tengan una baja autoestima que intentan compensar con la engañosa apariencia de que hacen "desaparecer" las cosas que no les gustan, con un "poder" que en otras esferas de su vida anhelan.
Son como niños y si el Sistema se lo permite creen que hacen bien.
Lo mismo pensaban durante el franquismo. Si el Sistema se lo permitía hacían bien su trabajo: CENSURAR.
Tranquilo Benix.
El caso es que yo no soy de derechas, pero me divierte ver como se ponen algunos cuando se nombra al "diablo" Jajajajajajajajajajajaja.
Siempre he creído que defender otros puntos de vista es una opción principalmente libertaria y de izquierdas. Claro que ahora no se lleva la ideología, sino el pensamiento único y defender al lider, aunque éste sea un loco peligroso. No es ninguna novedad ya pasó con el nacional Sozialismo y Hitler.
Creo que los votos negativos deberían aupar más las noticias.
¿No significa eso que despierta mucho el interés de la gente?
Normalmente los periódicos y demás medios es eso lo que quieren, no noticias e informaciones intrascendentes que a casi nadie interesan.
Lo que no se es a qué se odia más, si al personaje o al éxito que tiene en las ondas. Y es que hay gente que no soporta que otros piensen distinto. Pobrecitos. Cuánto deben sufrir.
Jajajajajaja.
Hay que ver, que pasión despierta el Losantos.
Los guardianes del pensamiento único siempre al acecho para intentar evitar que a los "niños pequeños" les pueda asustar el nuevo "hombre del saco".
Da gusto ver lo previsibles que son algunos. #3 Ya podrías agradecer el "gustazo" que yo ya sabía que iba a proporcionar a muchos.
Hace unos cuatro años que vi este sistema por primera vez en una feria.
Me pareció, y me sigue pareciendo, un excelente y económico sistema para proporcionar luz natural.
De todas formas he votado porque siempre hay quien no lo sabe.
Lengua materna para entorno local.
Lengua auxiliar para entenderse con el resto del mundo.
Así, se acabaron las luchas absurdas entre lenguas "naturales".
¡Esperanto a la escuela pública, ya!
Naturalmente son de bancos por Internet. No son perfectos, pero muy, muy prácticos y baratísimooooooooooooooos.
En realidad a mí me pagan por usar la cuenta y las tarjetas. Jejejeje.