#5 En ningún momento recuerdo que se dijera que las vacunas contra la COVID fueran totalmente seguras y SIN efectos secundarios. Si a caso que tenían efectos secundarios "aceptables", como todas las otras vacunas existentes y que, por lo tanto, podíamos confiar en ellas "igual" que confiamos en la de la triple vírica, la del sarampión, la rubeola, la hepatitis...
#1 Si, comerciales, porque no lo pueden llamar de otra manera, básicamente.
Si la competencia tiene un producto mejor y a ti no te compran el tuyo (ya sea porque no es tan bueno, es mas caro o tienes la opinión pública en contra) pues es lógico que "comercialmente" no salga a cuenta continuar intentando meter el producto en el mercado.
No pueden decir otra cosa porque la vacuna ha pasado todos los protocolos de legalización y por lo tanto, a no ser que se encuentre algun informe amañado, no se puede decir que sea por razones legales.
Aunque la realida es que los "gastos" legales sí son una causa de dejar de comercializar... Pero si previeran que esos gastos pudieran solucionar sus problemas, tampoco dejarian de vender, así que al final... no venden porque no les sale a cuenta, simplemente.
#2 claro, mucho mejor votar a las derechas que ofrecen medidas para mejorar la vida de la mayoría formada por los millonarios y rentistas...en casi todo el mundo....
#2 De hecho, Spacey es de lo poco decente en ese mundillo "endogamico" y sectario. Y RFK idem, de lo poco digno ( tanto asi que parece mas un republicano clasico en casi todo, salvo en tem aborto y poco mas ) entre los "democratas", tanto asi que se presenta como independiente, tras la cama que le hicieron los del DNC.
#12 Eso lo puedo entender, igual que el apego a la cultura local y su preservación ante un mundo globalizado, la sensación de pérdida. Yo mismo tengo esa sensación respecto de la religiosidad, hoy día ser católico no está nada de moda (y en este foro caen insultos y menosprecios a montón por ese motivo).
El problema es hacer de la diferencia incompatibilidad, montarse teorías conspirativas, demonizar al otro, quitarle dignidad.
Querer a tu terruño no es xenofobia, odiar por tu terruño sí.
#1 Dicen todos lo mismo, no me extrañaría que Aznar le pase la hoja de ruta, porque tampoco entiendo que estén al tanto de las movidas en España, además Aznar se pasea por allí, estuvo hace poco con el loco de Milei. Están los sionistas liberales con toda la artillería a tope.
#12 A ver, que yo me entere, la OTAN es un ente maléfico que obligó a Rusia a invadir Ucrania, y debe ser disuelto, pero, afortunadamente, Rusia no es un peligro para nosotros porque no tiene ni media leche contra la OTAN, aunque está luchando exitosamente contra ella en Ucrania.
Sí, soy yo el que me monto películas.
Y la OTAN, no es la "fuerza más temible del planeta". Eso es EEUU. Y te recuerdo que hay elecciones en noviembre.
Lo que disuade a Rusia de atacar, pongamos, Lituania, es la certidumbre de que tendrá enfrente a los EEUU. Con Trump, esa certidumbre no existe. Por eso, en Bruselas y Estrasburgo están acojonados.
La única forma de detener la expansión imperial de Rusia es que sea derrotada en Ucrania. Y la manera de conseguirlo es armar a los ucranianos. Pero tú estás en contra de ello. De la misma manera que hubieras estado en contra de proteger a Checoslovaquia contra los nazis, ayudar con armas a la República, o a enfentarse a los nazis por su invasión de Polonia.
#10 Una vez más, vuelves a explicarte mal. Y, una vez más, te lo arreglo:
Con el ritmo de la guerra de Ucrania España (La ya famosa Blitzkrieg de 3 dias) (casi tres años y el país en ruínas), nadie se traga que Europa esté en peligro por el fascismo, nada, a seguir intercambiando cadáveres ucranianos españoles, por rusos alemanes e italianos en una guerra que incluso la propaganda da por perdida... A ver si os vais ya todos allí a detener al nuevo Hitler ese tal Franco en vez de mandar solamente a los ucranianos españoles... ¡PUTOS COMUNISTAS ASESINOS! HEIL HITLER! VIVA IL DUCE!
#7 No estás expresando claramente lo que quieres decir. Te lo arreglo:
Rusia Alemania ha invadido Ucrania Polonia, hasta ahí todo bien, me cuentas el resto para que logremos entender porque nos preparan para la guerra al resto de Europa?
#5 Tupido velo?? Supongo que no existias wn esa epoca, pero los que si, recordamos que era constantemente noticia. ¿Que omitirian cosas, que serian parciales? Claro, como en los conflictos actuales. Pero como dice #9, no se cortaron a la hora de mostrar esa masacre. Asi que de verdad no entiendo lo de tupido velo.
#17 Y la buena parte de los funcionarios de la República siguieron en sus puestos tras la victoria de Franco. Así que distinguir la República y el Franquismo es más un error semántico que de concepto.
Los EEUU armaron a los muyajidín, lo que fue una canallada, además de un error que terminaron pagando muy caro.
Los EEUU, en cambio, nunca armaron a los talibán (que, por cierto, derrocaron a los muyajidín). De hecho, se pasaron un par de décadas luchando contra ellos.
a) Gaza no es aliado de Israel.
b) Israel ha invadido Gaza a plena luz del día, y no niega haberlo hecho.
c) No hay otros países con medios y motivos para invadir Gaza.
d) Los ministros israelís han hablado de mantener su control de Gaza, después de invadir Gaza. No antes.
Para que tu razonamiento sea correcto, ambos casos tienen que ser análogos, y no están ni a 100Km de serlo.
#5 Si no F*** cobrará mas o cobrará menos. #3 Tiene 66 años. 5 años mas que brad pit.
No es una edad de ancianidad y se ve que esta cachas y tiene pelazo.
Es muy aficionado a las artes marciales. www.youtube.com/watch?v=5-nvpQrpQmc
#4 Sin duda es lo que se ha explotado. La eficacia del anuncio de entonces fue mayor que la de coronado con los yogures para el transiton intestinal.
#40 Primero quiero saber en que estas en desacuerdo de esas afirmaciones. Una vez que quede claro en que estemos en desacuerdo se pueden buscar datos a favor de un punto u otro.
La UE ha defendido que Ucrania entre en su espacio. La razon es economica. Que punto de desacuerdo hay?
Porque la UE no comercia ahora con rusia? Porque Rusia ataca los interes de la UE en suelo Europeo. En concreto, luchan por la hegemonia en Europa del Este.
En que punto estas en desacuerdo?
Afirmacion: Alemania ha invertido y puesto fabricas en Europa del Este desde la caida del muro de Berlin. En 2014, durante el Euromaidan, Alemania expreso su contento por la apertura de Ucrania. Alemania ha luchado para que Ucrania se acercara a la UE y sea futuro miembro.
No estas de acuerdo en esa afirmacion?
Y que intereses defendemos en Israel? Me lo sabrás decir supongo, ya que te parece normal que maten niños por tales intereses
Normal? No, si normal no es. Pero es la realidad.
El conflicto Israel - Palestina esta enmarcado en un conflicto mas grande que es Iran - Arabia Saudi. Los saudies no apoyan a los palestinos por muy musulmanes que sean. Apoyan a Israel. Es porque estan en conflicto con Iran por el control de la region e Israel son aliados ahi.
Niegas esa afirmacion?
#36no hay intereses económicos para Alemania en Ucrania, no del peso suficiente para justificar su implicación,
Estudio proporcionado por la Universidad de Mis Cojones Morenos
A estas alturas con Israel demostrando nuestro doble rasero día tras día y aun tenéis las agallas de hablar de whataboutism
??? Europa tiene interes con Israel y Arabia Saudi, no con Iran.
Defienden sus intereses, aunque eso implique matar niños.
Alemania comercia con Rusia durante 20 años y ahora no puede permitir que Ucrania caiga en manos rusas?
??? Alemania puede comerciar con Rusia, pero no le interesa que Rusia ataque a sus socios comerciales.
Que misterio hay?
Del NS y la reacción de Alemania no hablas
Explicame antes porque Alemania ha comprado gas ruso por 20 años en contra de USA.
#34 Que Alemania no tiene interes economico en Ucrania????
Whataboutismo sobre Israel???
Alemania compra gas ruso durante 20 años y son vasallos americanos???
Solo repites los puntos de propaganda habituales. Como guinda acabar con lo de "nafos"
#26 Tan raro que Merkel estaba en 2014 felicitando a los ucranianos por acercarse a la UE.
Se cambió de parecer a los dos dias de empezar la guerra porque así fué ordenado
Cuando tienes un martillo todo es un clavo.
mismo modo que viendo que no cortaban con el intercambio de gas, les volaron el NS
20 años comprando gas rusos en contra de USA. Supervasallos.
Otra vez el martillo y el clavo.
#1 Si, comerciales, porque no lo pueden llamar de otra manera, básicamente.
Si la competencia tiene un producto mejor y a ti no te compran el tuyo (ya sea porque no es tan bueno, es mas caro o tienes la opinión pública en contra) pues es lógico que "comercialmente" no salga a cuenta continuar intentando meter el producto en el mercado.
No pueden decir otra cosa porque la vacuna ha pasado todos los protocolos de legalización y por lo tanto, a no ser que se encuentre algun informe amañado, no se puede decir que sea por razones legales.
Aunque la realida es que los "gastos" legales sí son una causa de dejar de comercializar... Pero si previeran que esos gastos pudieran solucionar sus problemas, tampoco dejarian de vender, así que al final... no venden porque no les sale a cuenta, simplemente.