#79 totalmente erroneo el análisis. Pocas residencias has visto de allí y por decir pocas digo ni una. Ya quisieran las residencias de aquí parecerse lo más mínimo a las suecas. Aquí si que los aparcan y una vez dentro son meros muebles que hay que mover de un sitio a otro y contadas veces salen de la misma para un paseo. Suerte tenemos aquí de la familia pués quedan del todo dependientes.
No he visto sitio con más abuelos por muy jodidos que estén paseando, comprando y socializando como la sueca pués en temas de dependencia nos sacan goleada por eso para tener una vida digna no necesitan a la familia pués pueden valerse por si mismos ya que está todo adaptado. Anda la próxima vez que visites el país date una vueta por sus residencias y habla con los ancianos para darte cuenta de lo mal gestionadas que estan aquí.
Claro que no necesitan IMSERSO pués no són tan dependientes cómo aquí y pueden moverse con total facilidad por su territorio y extranjero. Ya quisieramos acabar en una residencia sueca y no en una española. Ni punto de comparación.
#202 ya eran muchos tu lo has dicho. No los que les llegaron en el 1989 sino por lo que ya llevaban recibiendo desde finales de los 60 sin contar ya la ola recibida a partir del 45 que esta si que era de mayoría europea.
El problema fué y ha sido que aunque las intenciones y las políticas eran buenas en principio pues intentaron no crear gethos. Fueron distribuyéndolos por toda la geografía y por los diferentes barrios al final a la larga estos se han creado igualmente.
Este ha sido el fracaso. Sea por cantidad recibida durante décadas o por ineficacia de las políticas. A partir de los 90 ya se podía ver síntomas que las políticas de integracíon y no creación de barrios o gethos empezaban a fallar. Con la última ola de principios del 2000 pués a la problemática actual,
Yo solo te quería hacer ver o corregir que la inmigración no europea y poco cualificada tienen desde medianos del siglo pasado y experiencia tienen un montón y en muchos ámbitos pero o por fallos de cálculo o por alguna otra razón se les ha ido un poco de la manos.
#195 Desde la década de 1970, la inmigración en Suecia ha sido en su mayoría debido a la migración de refugiados y la reunificación de las familias de los países de Oriente Medio y América Latina.
En 2009, la inmigración alcanzó su nivel más alto desde que comenzaron los registros con 102.280 personas emigrando a Suecia mientras que la población total creció en 84.335. En 2010, 32.000 personas solicitaron asilo en Suecia, un aumento del 25% a partir de 2009, una de las cantidades más altas en Suecia desde 1992 y la guerra de los Balcanes. Sin embargo, el número de personas a las que se les concedió asilo se mantuvo igual que en años anteriores.
#195 no sé de donde sacas los datos pero desde la década de los 70 de árabes, sudamericanos y de europa del este fueron recibiendo gran cantidad. El pico que recibieron en 2009 és muy parecido al que recibieron en lo 70 y en los 90 tanto por cantidad cómo de origen.
#71 Suecia un país hasta hace poco con poca inmigración? Anda espavila, no digas tonterias. Desde la segunda guerra mundial ha sido un país con gran tasa de inmigración sobretodo por sus políticas toalmente abiertas a inmigrantes refugiados. Que ahora esté en su nivel más alto no quiere decir que desde la mitad del siglo pasado no hayan tenido grandes tasas de inmigración.
El juego está muy estudiado y hay estrategias ganadoras y estrategias perdedoras tanto online cómo presencial. De hecho los mejores jugadores ganadores online que han pasado a live se están comiendo con patatas a los pros y estos han tenido que reestudiar y adaptarse para seguir ganando contra estos nuevos jugadores por mucha intuición y leer caras que tengan.
De hecho muchos se han tenido que retirar o han dejado de ganar al mismo nivel al haber tenido que hacer frente a toda esta orda de niños rata que han aprendido el juego jugando más de 12 mesas a la vez y apoyandose en programas para el estudio para afinar la estrategia optima para cada situación y tipo de rival.
La intución y los tells pueden dar cierta ventaja en cierto momentos pero tampoco es tanta la ventaja. Sirven ante la duda en situaciones dificiles sumar un tanto por ciento a favor de una decisión cuando esta tienes calculada que es muy justa vamos que ganarás o perderás en un 50% de las veces. Para decantar un poco la balanza hacia una acción u otra.
#38 Cuando me refería a multijugador me refería al poker no al Dota 2.
No, no leí la noticia, la leí cuando salió y hoy la noticia es otra. Hace muchos años que están intentándolo y al fin parece que han llegado a ello. No sé ni sabría decir que es más compejo si el dota 2 o el poker pero ya te digo que llevan muchísimos años tras este éxito desde diferentes equipos así que a la fría por muchio tiempo real me atrevería a decir que es más complejo el poker. Quizás también los humanos seamos pésimos jugadores del dota 2 y en ese caso no han requerido de IA's demasiado complejas para batir a jugadres "malos" en un juego difícil.
#25 y tanto que afectaría en la estrategia del rival. Si está bien avanzada y juega GTO la única estrategia posible sería jugar GTO contra ella lo que haría que a la larga ni se ganase ni se perdiese pero somos humanos y cometemos muchos errores así que nos seguiria rascando ciegas. Se podrían detectar errores a la IA y explotarlos pero al ser IA antes o después se te adaptaría y únicamente podríamos aspirar a quedarnos even "empatados" contra ella.
#19 El juego en HU (uno contra uno hace tiempo que está resuelto y hay IAs que se aprobechan de eso) y ya fué noticia en su momento pero en multijugador las distintas posibilidades que se enfrenta son tantas que hasta ahora no estaba resuelto. Ninguna IA se había considerado ganadora en esta modalidad por eso es noticia. Las distintas factores que afectan la lógica del juego lo hace mucho más complicado para una IA que el ajedrez sobretodo en mesas de más de dos jugadores.
#27 eso que dices es si usas estrategia explotadora que contra rivales débiles o con fallos en su estrategia es la mejor opción pero contra rivales muy buenos se utiliza la GTO (Game Theoretical Optimum o Teoria de juego óptima). Esta también es ganadora contra rivales débiles pero a la larga les ganaras menos ciegas pués no te aprobechas de sus fallos. Dos jugadres jugando GTO unos contra otros quién gana a la larga és la casa con el RAKE. Entre ellos a la larga se quedarían empatados.
#28 En una mano influye el azar pero un buen jugador en esa misma ganará más o perdera menos que un jugador mediocre. Tampoco es 100% cierto pués depende la mano y si en esa a la larga la estrategia dice que ganarás más haciendo ciertos movimientos se puede dar el caso que mi primera regla no se cumpla pero en general es así. En 100 manos el azar influirá menos, en 10000 la varianza es mucho menos probable que influya pero a partir de 100000 manos es muy difícil que la misma tenga una tendencia positiva o negativa notoria.
#18 Buena y como dice #53 muy realista. Si dominas el inglés te puede interesar este podcast entrevista con el director hablando de la misma. Lo encontré superinteresante y la explicación de que hay de real y ficción www.youtube.com/watch?v=rUeHPCYtWYQ
#54 Mi caso es parecido pero diferente... Shakira, Bisbal y radiofórmulas comerciales parecidas esta claro que no, no puedo con ellas, me considero hijo del punk.
Loquillo, Fito, etc. no me los pondria nunca pero los escucho y los disfruto cuando los pone algún conocido. Lo que si que repito amenudo es con Marea o Extremoduro.
A la electrónica le doy bastante. Me encanta el Trance, Psy-Trance y Techno sobretodo en sus vertientes dark, melodico y deep pero me gusta en todas sus variantes. De hecho me pego cada pinchada con la controladora a lo bedroom DJ que me pasan las horas que alucinas.
#41 Gracias, de Black/Death mira que he intentado alguna vez que otra a ver si encontraba algo que me gustara y nunca encontré un album que quisiera volver a echuchar. He probado ahora con el Si Monumentum Requires, Circumspice de Deathspell Omega y me está tirando mucho. ¡Directo para favoritos!
#29#41#43 Totalmente deacuerdo. Siempre he pensado que hay un tipo de música para cada estado de ánimo. Yo escucho de todo.
No me considero metalero, me va antes el hardcore/punk que el metal pero me gustan todo tipo de géneros. Lo que es fan solo lo soy o mejor dicho he sido de dos grupos; Queen que los conocí en E.G.B. y The Misfits en el insti.
Solo comentaba lo que pasaba en mi entorno y siempre me he reido de la situación. Me hacía mucha gracia cuando unos llamavan pasteleros a otros por gustarle los Maiden. A mi nunca me han acabado de gustar. Hay algo en la voz o mejor dicho en la forma de cantar que me estropea muchos temas. Luego hay grupos que por mucho que los escuche no los entiendo cómo me pasa con los U2 y no por eso diré que son malos, incluso puedo reconocer que son buenos sin entenderlos.
www.youtube.com/watch?v=cVLKTLH9ECs