#8 No, un desierto es inútil. El Amazonas ya estaba antes de que el Sáhara o el Gobi aparecieran. Hace trillones de años todo era verde y mira qué bien. Un Sáhara verde no evitará un Amazonas verde.
#78 ¿Represalia?, ¿represalia ante qué exactamente?, ¿ante la invasión que ellos mismos comenzaron?, ¿ante los cientos de civiles que han asesinado los rusos?.
El bufón no está en Ucrania, si vas a un espejo lo verás por ti mismo.
#312 No inventes. ¿Qué cojones te estoy dando la razón? Te digo lo que es obvio, que si nacieron en Ucrania, no son rusos. ¿Que los rusos apoyaron sin mojarse mucho? Nah, solo mandaron mercenarios organizados y material pesado capaz de derribar aviones comerciales que vuelan a 11.000 metros de altura. Casi nada. En fin, está claro que tú no estás aquí para razonar, solo para repetir como un loro el ideario proruso.
#305 Si nacieron en Ucrania, son ucranianos, no rusos. Rusia inició el conflicto en el Donbass mandando mercenarios y armamento. ¿O el misil que derribó el avión comercial lo lanzaron con un lanzamisiles casero fabricado con un bote de Pringlers, alcohol de quemar y un tutorial de Youtube?
Sí, dices gilipolleces intentando negar lo innegable. Aunque el ejército ucraniano de hace 8 años no es ni mucho menos como el actual, ninguna milicia local salida de la población podría oponérsele. Rusia mandó mercenarios organizados con armamento pesado. Que luego aceptaran milicianos locales para que salieran en las fotos no cambia la realidad: Rusia creó ese conflicto que no es una guerra civil. Fue una invasión injustificable.
#272 No tergiverses. En el Donbass no hay una guerra civil entre ucranianos. El Donbass es territorio ucraniano invadido por rusos. Estás justificando la invasión rusa de Ucrania por un conflicto que inició la misma Rusia hace 8 años. ¿Eres consciente de la gilipollez que estás diciendo?
#272"Rusia intentó desde el principio no involucrarse demasiado"
Vamos a ver, Rusia estaba apoyando una insurrección y se anexionó Crimea. No es "no involucrarse demasiado" es que no tenía que invadir nada.
La guerra que se estaba dando entre ucranianos en el Donbass
Y Donbass es de Ucrania. Ni la OTAN ni Rusia tienen nada que hacer ahí.
la mayoría de la población rusa está a favor de esta defensa
Hay que ser necio para decir que invadir es "defender". LOS COJONES, es un ATAQUE. Si tienes una insurrección en Donbas, es un problema de UCRANIA. Y si la población rusa está a favor, son tan hijos de puta como Putin. Es muy fácil estar a favor de matar al vecino que consideras un subordinado de tu pasado imperial. Fascismo del bueno.
a pesar de las enormes bajas que están sufriendo
Rusia ya se encargar de taparlas usando soldados de zonas rurales y evitando que lleguen los cadáveres.
Os puedo asegurar que esto se lleva cociendo mucho tiempo
Eso ya lo sabemos. Conozco gente que ha tenido que volver de Ucrania y su casa ahora quedará poca cosa. Y si, el problema se habrá agravado porque ahora el odio a todo lo ruso en ucrania va a implicar una vendeta mucho mayor que el que había antes. Motivo para no volver. Si no te matan unos te manta otros. El Hijo de putin este no solo ha alimentado una insurrección interna, que podría tener sus buenas razones, pero una insurrección violenta no es el camino y una invasion y destruir y matar y meter a chechenos y a violadores y a genocidas, ondeando una Z nazi, no es el camino.
no es un siroco de un Putin senil ni un arrebato imperialista
Es ambas cosas. Putin está viejo y enfermo y Rusia se ha creido toda la propaganda de recuperar su imperialismo. Es siempre igual. En todos los "imperios caidos". Siempre queda una gran parte de población que quiere recuperar el orgullo de ser el centro de un imperio. Les mola. Y la culpa de que te vaya mal es de otros. De Europa en el caso de Rusia. Siempre otro tiene la culpa.
me gusta encontrar soluciones
Lo dudo. No tienes ni la capacidad ni la humildad
tengo claro que armar al pueblo ucraniano es justo lo contrario
Claramente eres un proruso o un antiamericano que te has puesto una venda tan grande como la de los que apoyaban a Hitler creyendo que era buena persona. Simplemente estas completamente ciego. Negarle a un pueblo que se defienda de una invasión es RUIN.
Eres un pro-invasión-rusa y por tanto deberías pintarte una Z. Te la mereces.
#274 y parecerá una tontería o una rareza y seguro que lo es pero hoy he descubierto por ejemplo que la gente le da muchísima importancia a las pruebas de que la OTAN prometió no expandirse. Nisiquiera sabía que no existiese un documento oficial en el que la OTAN lo prometía. Yo daba por sentado que sí. He añadido ese punto para estudiarlo, sea cual sea el resultado.
Entre tú y yo, da igual lo que se diga en Menéame. Tener errores es una forma con mucho morro de aprender o al menos aprender qué tienes que estudisr. Lo pones todo a prueba
#274 nunca ha sido invadido con éxito. En 1200 años. Por eso no celebran el Día de la independencia. Porque nunca han tenido que independizarse de nadie. De todos modos es irrelevante. Fue algo sensacionalista decirlo.
Si. Básicamente tienes razón
Saludos
#274 la gente equidistante con estados unidos-ponga aqui su conflicto entiende muy bien el discurso de supremacía y de poder y no reacciona ante discursos narrativos lógicos porque toma decisiones emocionales.
Probé a jimnenezlossantear.
Normalmente me limito a lo siguiente, comente o no:
Transcribo las respuestas y las estudio. Después estudio una respuesta a la respuesta que me han dado. Me interesa poner en tela de juicio mis ideas respecto a este tema porque querría hacer algún vídeo al respecto en el que una voz en off responde a las motivaciones otanistas que se me han planteado en Menéame. Supongo que tachare nombres y pondré capturas de mensajes, de esta página y de tiktok o YouTube para intentar desmontar ciertas ideas que no me parecen ciertas
Normalmente no actuó así. Me consume la energía y me agobia mucho leer que hay respuestas en esta página. No sé por qué pero generalmente prefiero no comentar. Hoy me dio por soltar una bomba y ver qué pasaba.
Si puedes mencionar qué datos erróneos digo te lo agradecería para anotar tu respuesta también
Un saludo gracias
#63 Yo he hecho y hago lo posible, pero por desgracia no controlo los medios de "comunicación" que son los que lavaron el cerebro a mis vecinos. Veintitantos años llevamos con "estos" y con tremendos casos de corrupción mediante. La verdad es que tenemos lo que nos merecemos, supongo.
#134 dice el señor condescendiente que ha puesto "Iberos ninguno, pues para ser emperador de Roma hacia falta ser ciudadano romano, aunque se viviese en la península." y me acusa a mi de no tener compresión lectora cuando le digo que no es cierto...
Des luego, que subiditos algunos... (bueno, tampoco es tan raro aquí, que conste).
#127 pero que estás diciendo? No tienes ni idea de lo que hablas tío, mejor deja de hacer el ridículo, "España" fue provincia romana, no territorio conquistado, además, a parte de militares filósofos y muchos otros personajes históricos, tres cesares (mínimo, que yo sepa) nacieron en "Iberia" (lo pongo así porqué uno era de Lusitana, ergo "portugués")
Tío, anda que no has hecho una patinada bestia, que ni siquiera conozcas a Trajano, de origen hispánico y (no porque estuvieran de paso "conquistando", de familia de allí) ya es bestia, pero que patinada tío, si es es cultura general de la más básica, de la que no hace falta ni consultar la Wikipedia!
Quizá seas tu que debería leer más, pero que metedura de pata más bestia que has hecho tío! Y encima "llamando a leer" a los demás, esque...
#102 a ver, vuelvo y te digo... Que tiene que ver irak..
Tu has preguntado:
"de donde sacas que Putin queria una victoria rapida?"
Y aunque no me preguntes a mi te he respondido de paracaidistas, tanques y demás cosas que hacen pensar que a Rusia no le ha salido como pensaba y no solo se ha retrasaro algo que veían como pan comido, si no que ahora les ha tocado cambiar de objetivos y decir que lo que tenía desde el principio es lo que estaban buscando.
Y tú dale que Irak... que es un ejemplo de guerra relámpago y no se qué más cosas que nada tienen que ver y que yo por lo menos no he insinuado para que me respondas sobre guerras relámpago
#64 Si vas a comparar con otras guerras en otras partes combatidas de otras formas, igual puedes recordar que Rusia ha perdido más soldados en un mes en Ucrania que USA en veinte años sumando Irak y Afganistán.
#64 no se a que viene Irak?, mentiras, si se, te quedas sin respuesta sobre paracaidistas abandonados y te toca buscar cosas que nadie está defendiendo o aseverando. Pero dsle, después de Irak tienes un sin fin de países en guerra... No va a responder en nada a lo que te he respondido pero me imagino que te yace sentir tranquilo.
#12 Sid_Meneante 
