#6 mientes o ignoras. Al sueldo bruto no se le puede sumar como gasto el IRPF porque el IRPF se le DESCUENTA al trabajdor de su nómina bruta a cuenta. Lo mismo sucede con la cuota obrera de la SS. La cuota empresarial de la SS sí hay que sumarla. El gasto gestoría sería significativo si la empresa sólo hiciera esa contratación de un día. Pero lo habitual es que tengan un contrato de prestación de servicios para todas las gestiones en su conjunto. A ver si vas a defender al niñato de COX que dijo en el congreso si despeinar su raya al medio que un SMI cotiza el 54% de impuestos cuando están exentos. Justificar el pago en negro por los costes salariales es como justificar atrcar un banco a mano armada por las comisiones ilegales.
#6 Conozco bastante cómo funciona la AEAT y muchas veces, cuando hay dudas razonables el tribunal económico administrativo da la razón al contribuyente. En este caso por tratarse de delitos ese tribunal no interviene pues va directamente por lo penal. La pregunta es: ¿Teniendo en cuenta las graves consecuencias políticas que debiera acarrear a su pareja, crees que si realmente fuera inocente y las facturas falsas fueran reales no iría hasta el final en los tribunales para no sólo salvar el pellejo de la cárcel si no para no perjudicar la "honorabilidad de Ayuso y la CAM que tiene contratos millonarios con la Quirón y por tanto con el delincuente? Porque si es cierto su aceptación de delito, podemos decir que es delincuente. Si acepta un pacto reconociendo que ha cometido delito entonces Ayuso se mete en la cama con un delincuente. No con un joven que profesa la cultura del esfuerzo. Una llamada, con tarifa plana como único gasto, y zás, 2 millones de euros. A eso se llama madrugar.
#22 Nada de lo que era es ni son la mayor parte de los centros históricos. Los buitres vacían las ciudades de vecinos, de oficios y negocios autónomos y colocan apartamentos turísticos a los que se accede con un PIN sin ver a nadie, o bien un burger al lado de fachada de la universidad.
Ves un centro histórico y los ves todos. Uniformidad, concentración de propiedad, logotipos de grandes multinacionales, despersonalización, muchas veces edificios fachada con cascarón vacío. Se vacía el interior, se sujeta con hierros la fachas durante la obra y luego se deja dentro un interior exactamente igual de frío que en cualquier ciudad turística.
#56 falta que en lugar no reponer las jubilaciones se doten las plantillas y se refuerce la atención presencial. En los últimos 30 años se ha perdido el 40% de la plantilla. Falta voluntad de los que dirigen la administración, me da igual el color político porque todos fallan en este aspecto, potencien los servicios públicos. No hace muchos años te daban cita para el día siguiente en la SS y te atendían bien. Ha sido a raíz de la pandemia (ya antes lo habían ido empezando) cuando han dado un hachazo a la atención presencial. Han prohibido a la plantilla atender directamente al público en muchos trámites. hace unos 10 años por ejemplo, pagaban más productividad a la plantilla del INSS por no dar la vida laboral en las oficinas (un minuto se tardaba: meter DNI e imprimir), el personal seguía dando las vidas laborales, luego llegaron a prohibir dar la vida laboral en persona. Qué hay detrás? que las vidas laborales las envía una empresa del grupo Corte Inglés., privatizado. Más negocio para empresas, más comisiones para los jefes.
#4 A ver, he trabajado 31 años en una oficina de mucha afluencia de público y muchos periodos punta. Si la atención al público se acaba a una hora más el tiempo hasta que acaba la jornada laboral y hay 40 personas sin atender porque ese día acudieron 400 y solo hay 4 de plantilla, estás seguro que ese día te van a atender? Y por otro lado qué es mejor? Esperar 7 días pero ser atendido a la hora indicada (margen más menos de 30 minutos) o ir el primer día del plazo y esperar 4 horas en la cola y si tienes que ir a buscar a los nenes te tienes que ir sí o sí? Una cosa es potenciar y garantizar la atención presencial, que es algo irrenunciable y otra que acudan cientos de personas el mismo día y pretender que te atiendan ese día y en media hora sin esperar varias horas. Eso y que como pasaba en las oficinas de Jaén la cola diera una vuelta a la manzana.
Si hay cita previa se planifica y garantiza mejor la atención.
Mientras más inteligencia artificial más ignorancia neuronal. Es curioso, pero mientras más se aplica la ciencia a la tecnología, más se supedita la razón a la superstición. Avanzamos.... Hacia atrás!
#306 creo que Ayuso, perdón el gordo alcóholico que le sopla el contenido saben que mienten. El problema son los borregos que creen sus mentiras. Una cosa es el fonfo interrerritorial y otra la financiación total de todos los servicios públicos.
#279 es que es falso lo que afirma el titular. Y ella lo sabe. El problema son los tontos que le dan pábulo. Los servicios públicos no se sufragan sólo con el fondo de solidaridad interterritorial.
No sólo no hay imputación por delito contra la salud pública si no condecoración con nuevo contrato. Las cocinas deben estar en los comedores. El delito se fomenta con la ley de contratos de servicios públicos privatizados.
#11 es que estamos hablando de delitos contra la salud pública y no veo a Gatcía Castellón haciendo nada para perseguirlo. Está muy ocupado investigando delitos por infarto.
Estando generalmente de acuerdo con laboro y compartiendo su indignación por la huelga fantasma convocada por el sindicato fantasma de COX (voz es vox lo que coz es cox), he de decir que lo afirmado en la entrada no es cierto. El día de huelga se considera situación asimilada al alta y aunque es cierto que no computa para el desempleo, lo que se hace es retrotraer el periodo de cómputo tantos días hacia atrás como haya realizado huelga el trabjador. Sólo aquellos que pasados 6 años desde el cese no tengan ningún día cotizado se verían afectados por no tener derecho a desempleo en el supuesto de tener cotizados 359 para la contributiva o 179 para el subsidio. www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/situaciones-as
En realidad todo esto es muy bíblico en el sentido de que quien relata en occidente es la tribu de Israel. Porque ese país es un tribu guerrera y despiadada que tiene un poderoso ejército que expulsa a los "filisteos" de Palestina. El pueblo elegido, como el pueblo alemán en los años 30.
En realidad occidente, con toda la parafernalia tecnológica y científica no es más que un tribu primitiva duedora del cuento judeocristiano que se basa en que es el pueblo elegido por dios. Por mucho que se maquille occidente es una tribu sanguinaria y racista mas, como otras, que, detrás de la ciencia, la razón y la tecnología, no hay más que una tribu racista y sanguinaria que legitma el genocidio y nos impone el relato de que defiende la democracia y la hermandad.
Antenla invasión rusa de Ucrania los malos son los rusos. Ante la invasión y el genocidio israelí sobre Palestina, los malos son los invadidos y los buenos los que bombardean hospitales. Hamas comete crímenes condenables, pero el 4 ejército del mundo simplemente borra de oa faz de la tierra miles de palestinos y occidente le da palmaditas en la espalda. Eso si no le presta ayuda militar para protegerlo de la "invasión" de los palestinos. Vergüenza de ser cómplice de un genocidio programado.
#59 Israel lleva décadas arrasando las tierras y las casas de los palestinos. Acabar con millones de personas "sin ningún problema" no ha sido posible a pesar de lkevar 70 años incumpliendo resoluciones de la ONU. Pero cada vez tiene menos "problemas" para hacerlo porque, a pesar de ser un estado invasor occidente no ha enviado armas y ayuda a los palestinos como a Ucrania. Hay pueblos de prinera y de segunda.
Pregunto, como el post del twit de la presidenta de la Comisión es una imagen: ¿está verificado ese comentario de Ursula en Septiembre de 2022?. Porque si es real es muy fuerte que ahora calle ante los ataques sobre oa población civil e infraestructuras. Pero si es un bulo desacredita nuestra crítica. (Que sí, que las matanzas de Hamás sobre civiles también son condenables} ahora estamos analizando el doble rasero de la UE. Por eso es necesario comprobar si el twit de Ursula fue real.
Me da, que tratándose de Buesa y de lo mal que le sentó a la extrema derecha la película Maixabel donde su viuda habló directamente con los asesinos de su marido, que este atentado dirigido precisamente contra Buesa puede haber sido perpetrado por fascistas que quieren seguir viviendo de las rentas del terrorismo.
#63 fatuto 