Mensaje que he recibido a los 5 minutos de éste que ponéis...
He hablado con La Dirección Asistencial de Atención Primaria de Madrid:
Me dicen que el mensaje de Ifema era dirigido a sus profesionales.
Lo mandaron ayer por la tarde a sus trabajadores y han recibido más de 500 llamadas de voluntarios, de todas partes de España (lo que demuestra la pasta de la que estamos hechos)
Me insiste en que por favor hagamos correr la voz de que a cada uno lo contactaran desde su propio centro de trabajo si es necesario Y QUE POR FAVOR NADIE SE PRESENTE EN IFEMA SIN SER LLAMADO, PARA EVITAR OBSTACULIZAR EL TRABAJO DE QUIEN ESTÉ ALLI .
#41 Efectivamente, la mayor parte de afectaciones visuales se solucionan con una graduación de gafas nueva. Sin embargo, el hecho de mejorar a alguien la agudeza visual con unas nuevas gafas sin realizar antes una exploración ocular completa puede hacer que se pasen por alto múltiples enfermedades oculares, retrasando así el diagnóstico y empeorando el pronóstico de las mismas.
Por ello pienso que los profesionales de atención primaria tienen la obligación de saber diagnosticar y tratar las enfermedades... Y, por tanto, no puede ser un DOO el encargado de la atención primaria visual. Es posible que nuestras diferencias en este aspecto sean debidas a una cuestión moral o filosófica: yo no me queradaría tranquilo al dar "de alta" a un paciente sin haberle explorado de forma completa antes, aunque el porcentaje de pacientes con retraso diagnóstico fuera pequeña.
Estoy completamente de acuerdo en que tendría que haber más DOO en la sanidad pública, y así terminar con esta suerte de "privatización encubierta" al derivar a pacientes a ópticas con las que existan convenios...
#21 está claro que la mayor parte de las derivaciones que hacéis están bien indicadas y ayudan a los pacientes, igual que está claro la labor fundamental que hacéis los OO en clínicas oftalmológicas o en el sistema público.
Sin embargo, no puedo coincidir contigo en la definición que haces de "atención primaria". ¿Qué opináis tú si, la próxima vez que fueras a tu médico de cabecera, hubiera un enfermero y te dijera, como explicación, que aunque no sabe leer un electrocardiograma o realizar una auscultación, tener a alguien que sabe del tema es mejor que nada?
La atención primaria en otros aspectos de la salud no oftalmológica (el citado doctor de cabecera) se encarga de diagnosticar y tratar el 80% de las afecciones de la población (entre otras cosas).
Por lo tanto, lo que se hace en las ópticas no puede ser llamado "atención primaria", a pesar de que se utilice para descargar la lista de espera en la sanidad pública.
#15 entonces, si los OO detectan ojos con mala función visual y son a su vez (según dice el texto) los responsables de la atención primaria visual... Nunca le llegará al médico un ojo no sano con buena función visual, como tú vomentas ¿Me explico?
Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en qué el optico-optometrista sea "el encargado de la atención primaria visual". No sé qué opinas tú, pero yo pienso que si no se conocen con detalle las enfermedades oculares y no se realizan todas las exploraciones pertinentes (dilatar, etc) no se puede decir a ciencia cierta que un ojo está sano...
#24 El CI sigue una distribución estándar de media 100 y ds 15. Así que tú estás más de tres ds por encima de la media (por encima del 99,7% de la población)
#79 más de 2800 extranjeros se han presentado al MIR este año... y de esos, más de 1000 tienen su plaza MIR. Ya dejo la discusión; no hay más ciego que quien no quiere ver.
#26 en medicina y en todas las carreras... se intenta no formar a màs gente de la que va a trabajar en el país (se habla más del numerus clausus en carreras como medicina porque son más caras y son seis años...). Pero si tú te formas en el extranjero, nadie te impide trabajar aquí en la pública o la privada, como te decían antes.
#5 joder, no sé que experiencias tienes tú con la "friend zone" pero creo que el hecho de que una mujer quiera ser amigo de alguien y no tener con él sexo/relación sentimental... es completamente normal.
El problema es de quien quiere sexo y pasa de querer entablar cualquier tipo de relación en la que no se incluya el sexo. Y no de la mujer.
#11 no sé por qué pones el ejemplo de tu mujer e hijas como si fueran tus posesiones, con la cantidad de ejemplos que se te pueden ocurrir com tu propio ojete.
Quintando eso, estoy de acuerdo con el resto del comentario.
¿Tú qué opinas? 
He hablado con La Dirección Asistencial de Atención Primaria de Madrid:
Me dicen que el mensaje de Ifema era dirigido a sus profesionales.
Lo mandaron ayer por la tarde a sus trabajadores y han recibido más de 500 llamadas de voluntarios, de todas partes de España (lo que demuestra la pasta de la que estamos hechos)
Me insiste en que por favor hagamos correr la voz de que a cada uno lo contactaran desde su propio centro de trabajo si es necesario Y QUE POR FAVOR NADIE SE PRESENTE EN IFEMA SIN SER LLAMADO, PARA EVITAR OBSTACULIZAR EL TRABAJO DE QUIEN ESTÉ ALLI .