#30 1. Estoy totalmente de acuerdo en que haya libertad de expresión para todos y en que haya sanciones también para todos los que confundan esa libertad con el derecho al insulto sin más, incluyendo a los policías. Un insulto de un policía a un ciudadano me parece, de hecho, mucho más grave.
2. No intento hacerme pasar por demócrata, ninguno auténtico pierde el tiempo en tal cosa.
3. Nunca he sido Charlie Hebdo, aunque considero la ley más sagrada que la religión y a los policías más respetables que a los religiosos.
4. ¿Te importaría rascar un poco más a la izquierda? Gracias.
No entiendo a la gente que está en contra de la pena de muerte sea cual sea el delito cometido pero se muestra indiferente, cuando no aplaude abiertamente, que alguien se condene a sí mismo a morir. Creo que los argumentos humanitarios que exponen para oponerse a lo primero deberían ser igualmente válidos para hacerlo con lo segundo. Es cierto que es diferente que te condenen los demás a tomar uno la decisión pero, si alguien se opone a que un juez o jurado, después de sopesar y deliberar un caso con tiempo, medios y supuestas cabezas frías, dicte sentencia de muerte contra un ser humano, ¿cómo puede aprobar que se sentencie alguien movido por la desesperación? No hablo del derecho a la eutanasia, a acabar con tu vida después de hacer una valoración racional de tus circunstancias, sino a una acción cometida bajo una presión insoportable de la conciencia y decidida muchas veces en un instante. La verdad, no sé la respuesta. Quizá ésta sea tan simple como que en este último caso los "verdugos", al igual que el "reo", sufren una ofuscación absoluta de la razón.
#19 Autocorrección: Antes de "tengan relación con" va un "no": "... ésta no dudará en poner en tela de juicio que tales beneficios no tengan relación con dicho vínculo..."
Aparte de las bromas, que siempre se agradecen, mi opinión es que la jueza le ha hecho un flaco favor al tipo al mostrar públicamente que guarda un vínculo afectivo hacia él. Es muy humano por parte de ella y muy emotivo, pero los beneficios penitenciarios que le pudieran corresponder al condenado en un futuro estarán teñidos ya por la sombra de la duda. Si la acusación depende sólo del fiscal quizá no haya problema, pero si hay parte contraria involucrada, casi con toda seguridad que el abogado de ésta no dudará en poner en tela de juicio que tales beneficios tengan relación con dicho vínculo afectivo y utilice ese argumento para impedir que se los concedan.
¿Qué opinión tienes sobre la actriz Ana Allen? Obviamente no me refiero a su carrera de actriz, sino al episodio famoso de sus falsas fotos con celebridades. No es broma, no pregunto por hacer chanza, es que me interesa tu opinión desde tu perspectiva. Gracias.
Yo no quería preguntarte nada, pero si me lo permites me gustaría felicitarte por tu afán de superación. Me reconcilia con la humanidad que haya gente como tú. Intuyo que trabajas en seguridad por lo que dices de los turnos y fines de semana. Si es así ya es que me postro en tu presencia, cuántos deberían aprender de ti. Un saludo.
nuestra amiga de seattle lo hubiera solucionado en un pis pas y sin tiros: www.liveleak.com/view?i=9e8_1422557048
en fin, descanse en paz la pobre chica.
#56 ffdez 
